Заземление кв трансивера и усилителя мощности в квартире

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Нельзя. То есть абсолютно . То есть совсем.

Этот прибор измеряет данные параметры на низкой частоте.
На рабочей частоте всё будет выглядеть совершенно иначе.
Измерить эти параметры можно только антенным анализатором.
Причём нет смысла измерять именно индуктивность. Достаточно , чтобы модуль импеданса ( Z обычно обозначают) был достаточно велик. Выше 1000.
В случае с Вашей антенной дроссель ничего не даст скорее всего.

---

Т.е на тот кабель на котором мотать нужно паять разъемы чтобы подключить к той же Нане? так что ли?

Цитата:

---

Сообщение от R3KME

Т.е на тот кабель на котором мотать нужно паять разъемы чтобы подключить к той же Нане? так что ли?

---

Взять кусок такого же кабеля и намотать на кольцо.
Разъёмы на кабель не надевать. Сделать переходник SMA-PL.
Припаять к PLке два коротких проводка, 2-3 см, не более.. Один к корпусу ( с флюсом) , другой к цж.
Оплётку на одном конце дросселя подключаем к одному проводку, оплётку на другом конце дросселя - к другому проводку.
Измеряем импеданс - R, jX в интересующем диапазоне частот. От 7 до 28 МГц к примеру.
Удобнее измерять сразу Z, только вот не помню, есть ли у NanoVNA такая опция - вроде бы есть.

Это не самый точный метод, зато простой и понятный.
Можно измерить затухание в двухпортовом режиме, но это S12 для двух пятидесятиомных портов. Откуда возьмутся 50 Ом на оплётке кабеля непонятно. Поэтому не предлагаю этот метод.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Взять кусок такого же кабеля и намотать на кольцо.
Разъёмы на кабель не надевать. Сделать переходник SMA-PL.
Припаять к PLке два коротких проводка, 2-3 см, не более.. Один к корпусу ( с флюсом) , другой к цж.
Оплётку на одном конце дросселя подключаем к одному проводку, оплётку на другом конце дросселя - к другому проводку.
Измеряем импеданс - R, jX в интересующем диапазоне частот. От 7 до 28 МГц к примеру.
Удобнее измерять сразу Z, только вот не помню, есть ли у NanoVNA такая опция - вроде бы есть.

Это не самый точный метод, зато простой и понятный.
Можно измерить затухание в двухпортовом режиме, но это S12 для двух пятидесятиомных портов. Откуда возьмутся 50 Ом на оплётке кабеля непонятно. Поэтому не предлагаю этот метод.

---

Вот теперь понятно, спасибо тебе большое милый человек!!!

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Можно измерить затухание в двухпортовом режиме, но это S12 для двух пятидесятиомных портов. Откуда возьмутся 50 Ом на оплётке кабеля непонятно.

---

Кабель можно включить "наоборот", то есть поменять местами ЦЖ и оплетку.

Цитата:

---

Сообщение от R2HD

Кабель можно включить "наоборот", то есть поменять местами ЦЖ и оплетку.

---

Конечно, нет разницы, что подключать - ЦЖ с 2х сторон, или оплётку с 2х сторон.
Просто нагляднее для начинающих так будет.
Досадно, что человек не может понять, что никакой дроссель в случае с AV640 - GAP Titan и другими клонами не поможет. Эта антенна обречена на то, что по оплётке будет течь ток.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Конечно, нет разницы, что подключать - ЦЖ с 2х сторон, или оплётку с 2х сторон.
Просто нагляднее для начинающих так будет.
Досадно, что человек не может понять, что никакой дроссель в случае с AV640 - GAP Titan и другими клонами не поможет. Эта антенна обречена на то, что по оплётке будет течь ток.

---

Я спрашиваю в целях повышения образованности, не факт что я буду лепить дроссель на эту антенну

Цитата:

---

Сообщение от R3KME

Я спрашиваю в целях повышения образованности

---

Кстати, часто дроссели мотают и без кольца. Такой дроссель менее эффективен. особенно. если вести речь широком диапазоне частот. Но зато гораздо проще. Греться на наших частотах точно не будет ...

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Кстати, часто дроссели мотают и без кольца. Такой дроссель менее эффективен. особенно. если вести речь широком диапазоне частот. Но зато гораздо проще. Греться на наших частотах точно не будет ...

---

Я вот думаю я там защелок налепил на кабель штук 15, переживут они там мощность в киловатт то?

Цитата:

---

Сообщение от R3KME

Я вот думаю я там защелок налепил на кабель штук 15, переживут они там мощность в киловатт то?

---

Киловатт - это не так уж и много.

Защёлки переживут.
Я же имел ввиду дроссели вообще без феррита.

У меня в доме трехпроводная сеть. Антенна, аля_веревка, от лоджии 8 этажа 14 этажного МКД до столба, около 38м. За окном лоджии на кронштейне два "противовеса" под углом 180 гр друг-другу(остались от предыдущей антенны на основе удочки), из алюминиевой трубки диаметром 8мм, все это сильно несимметричное хозяйство подключено к П-тюнеру на лоджии. После тюнера два(так получилось) запорных дросселя, первый - намотан кабелем на бинокле из 4 ферритовых трубок 400НН 28х28х18 мм, второй - пять витков коаксиалом на оправке около 15 см. и далее кабель около 10м до шэка в комнате. Мощность 100-120 Вт, работаю на всех диапазонах от 10 до 80м, ВЧ напряжения на корпусе нет, утюги, домофоны и т.д. молчат. Интересный момент, подключение заземляющего провода в разъёме питания ум к шасси влечет за собой снижение уровня шума на панораме СДР на 8-9 дБ.

Цитата:

---

Сообщение от R3KME

Там ценник зато огонь! Могу я взять имеющиеся в ниличии кольцо и просто так сказать на глаз сделать несколько витков кабеля на крыше или у трансивера и проверить, или надо считать? Извиняюсь если опять глупость спросил?

---

Похоже на "стандартный" балун из кабеля на колечке FT240. 11 витков кабеля.

У меня есть измерения такого балуна:

S11 FT240-43 11 turns
S11+S21 FT240-43 12 turns
S11+S21 FT240-43 13 turns
S11+S21 FT240-43 14 turns

Я как ни старался рассчитывать запорники так и не научился и ни где не встречал методологии расчёта. Всегда делаю и измеряю. Сейчас уже набралась "коллекция" каких-то типовых решений. Если в голову приходит что-то новое - делаю, измеряю и складываю результат измерений, чтобы не забыть.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R3KME

Я вот думаю я там защелок налепил на кабель штук 15, переживут они там мощность в киловатт то?

---

Мощность в KW они переживут без проблем, там более, что эффективность такого балуна будет крайне низкой.
15 защёлок я не измерял (ну или не нашёл результатов измерения), а вот на 9 защёлок на кабеле можно посмотреть тут.

Цитата:

---

Сообщение от R2HD

У меня в доме трехпроводная сеть. Антенна, аля_веревка, от лоджии 8 этажа 14 этажного МКД до столба, около 38м. За окном лоджии на кронштейне два "противовеса" под углом 180 гр друг-другу(остались от предыдущей антенны на основе удочки), из алюминиевой трубки диаметром 8мм, все это сильно несимметричное хозяйство подключено к П-тюнеру на лоджии. После тюнера два(так получилось) запорных дросселя, первый - намотан кабелем на бинокле из 4 ферритовых трубок 400НН 28х28х18 мм, второй - пять витков коаксиалом на оправке около 15 см. и далее кабель около 10м до шэка в комнате. Мощность 100-120 Вт, работаю на всех диапазонах от 10 до 80м, ВЧ напряжения на корпусе нет, утюги, домофоны и т.д. молчат. Интересный момент, подключение заземляющего провода в разъёме питания ум к шасси влечет за собой снижение уровня шума на панораме СДР на 8-9 дБ.

---

Я сейчас усилок вообще разземлил (был заземлен корпус на третий провод от розетки), сегодня верну все на место, уровень шума на сороковке 8 баллов по S-метру...

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

Похоже на "стандартный" балун из кабеля на колечке FT240. 11 витков кабеля.

У меня есть измерения такого балуна:

S11 FT240-43 11 turns
S11+S21 FT240-43 12 turns
S11+S21 FT240-43 13 turns
S11+S21 FT240-43 14 turns

Я как ни старался рассчитывать запорники так и не научился и ни где не встречал методологии расчёта. Всегда делаю и измеряю. Сейчас уже набралась "коллекция" каких-то типовых решений. Если в голову приходит что-то новое - делаю, измеряю и складываю результат измерений, чтобы не забыть.

- - - Добавлено - - -



Мощность в KW они переживут без проблем, там более, что эффективность такого балуна будет крайне низкой.
15 защёлок я не измерял (ну или не нашёл результатов измерения), а вот на 9 защёлок на кабеле можно посмотреть тут.

---

Хорошая информация, благодарю Вас

Цитата:

---

Сообщение от R3KME

Я сейчас усилок вообще разземлил (был заземлен корпус на третий провод от розетки), сегодня верну все на место,

---

Тут только методом "втыка", с предыдущим СДР трансивером, использующим внешнюю ЗК, было по другому. Сейчас шнурок к компу один, а не три, как было раньше.

Цитата:

---

Сообщение от R3KME

уровень шума на сороковке 8 баллов по S-метру...

---

У меня заметно поменьше, но тоже не айс(((

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Откуда возьмутся 50 Ом на оплётке кабеля непонятно. Поэтому не предлагаю этот метод.

---

Поэтому делаю калибровку OSL на L=2000 Ohm. Плюс-минус километр, конечно, но позволяет сразу в дб оценить приблизительно. Хотя дело привычки - дб смотреть или импеданс в омах. Импеданс смотрю всё-равно, так как лучше, чтобы запорник работал на резистивной части харрактеристики, чем на реактивной.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

У меня есть измерения такого балуна

---

Нашёл ещё сводную табличку сравнения некоторых балунов на FT240-43 и советском НН60

S11-S21 HH60

Цитата:

---

Сообщение от R1BHN

Заблуждайтесь дальше...

---

Вы проверте моё "заблуждение", взявшись за конец провода противовеса при работающем кило ваттном усилителе мощности. Потом расскажете свои впечатления. :s7: