FT-950: обмен опытом

**RZ3BP** · 16.12.2010, 19:01

Сообщение от UA3GGG

Мне приятнее крутить валкодер и ручки-кнопки на TRX-е...

Ручки-кнопки - это хорошо.
Но зачем лишать себя лучшего.
Один раз попробовать и потом невозможно отказаться.
Я теперь без панорамы себя не уютно чувствую.

**K2KSB** · 16.12.2010, 21:02

Сообщение от RK3FW

Вы их сравнивали реально слушая или по опубликованным параметрам?
Просто я сравнивал с К3 - ничего особенного не заметил, а вот К2 - действительно лучше.

Сообщение от RZ1OM

Потом сделают еще какой-то аппарат и Вы опять будете жалеть, что поторопились с покупкой уже TS-590

лучше радуйтесь настоящему

Абсолютно согласен!
Аппарат не перестал нравиться.
Денег своих стоит однозначно
и пока расставаться с ним не собираюсь.
И радуюсь. Совсем не разочаровался!

Но если бы принимал решение СЕЙЧАС(!), то взял бы TS-590.
Хотя сужу только по отзывам других.
Впрочем и FT-950 брал так же.
И не ошибся!

P.S. Просто сейчас подкупаю то интерфейс, то USB адаптер,
то эквалайзер с малошумящим УНЧ... (может проще одеть ТОН-1 hi-hi).
Хотя внешнй вид и размер у FT-950 не превзойдён.
И если не пявится что-то другое то ВТОРЫМ будет TS-590.
Ну а если что-то одно выбирать то без вариантов - FT-5k :-D

**RK3FW** · 17.12.2010, 16:04

Много хвалили К3, в свое время. А как послушал - ну очень меня удивило. Ну ничего особенного. Вряд ли что-то революционное есть в TS-590... Не верю я этим хвалебным отзывам, пока сам не послушаю.

**K2KSB** · 18.12.2010, 01:20

В "FT-950 yahoogroup" неудачно залившие старую прошивку на новый FT-950 (номер лота 43 и выше)
отсылают девайсы в сервисные центры Yaesu !

Будем помогать классовым врагам? :-)

Если есть жалающие,
дайте ссылку на прошивку второй версии.

Надо бы помочь.

P.S. Ссылка уже была в паралельной теме.
Но увы, за ненадобностью игнорировал...

**RC2SC** · 18.12.2010, 08:36

Сообщение от K2KSB

Ну а если что-то одно выбирать то без вариантов - FT-5k

Или как Первым!

Добавлено через 8 минут

Сообщение от RZ1OM

пока не попробовали работать с хорошей панорамой затягивает - жуть

Пройдёт время и тоже надоест как и цифровой магнитофон. Откорректируете свой сигнал, потреплете нервы коллегам своими рекомендациями и вскоре это надоест. Приятней крутить ручку по старинке чем скакать за курсором мышки.

**RM4Y** · 18.12.2010, 08:57

Сообщение от RA9XQ

Пройдёт время и тоже надоест как и цифровой магнитофон. Откорректируете свой сигнал, потреплете нервы коллегам своими рекомендациями и вскоре это надоест. Приятней крутить ручку по старинке чем скакать за курсором мышки.

Ну, это уже прошедший этап

если только тупо пялиться в панораму - тогда быстро надоест... есть еще много интересного, хотя бы типа работы SDR-панорамной приставки со скиммером, когда можно одновременно декодировать кучу телеграфных станций, работающих на диапазоне... а для контестов это незаменимая штука

ну, еще для быстрой оценки прохождения... ткнул в переключатель диапазона, например, на 28 Мгц, и в полосе до 192 Кгц сразу же видишь, есть кто-то на диапазоне или нет... не нужно терять время и крутить ручку валкодера, выискивая работающие станции... причем запросто можно проскочить мимо какого-то слабого сигнала... а панорама сразу все покажет

плюсов в ее повседневном использовании очень много... и как дополнительный приемник можно использовать, причем с полным управлением всеми цифровыми фильтрами... ладно, это уже совсем другая тема...

**RC2SC** · 18.12.2010, 09:42

Сообщение от K2KSB

дайте ссылку на прошивку второй версии.

Попробуйте заменить файл в программе EDSP. Уж извиняйте, что накопал - то накопал.

**RC2SC** · 18.12.2010, 12:08

На сколько понял программа управления одинакова для обоих версий, разница толька в EDSP.

**K2KSB** · 20.12.2010, 21:20

Сообщение от RA9XQ

На сколько понял программа управления одинакова для обоих версий, разница толька в EDSP.

Вы оказались правы! Вопрос решился.
И по поводду файла и по поводу выводов.
Спасибо за отзывчивость и информацию.
Удачи и 73!

**RK3FW** · 22.12.2010, 11:09

Сообщение от RZ1OM

ну, еще для быстрой оценки прохождения... ткнул в переключатель диапазона, например, на 28 Мгц, и в полосе до 192 Кгц сразу же видишь, есть кто-то на диапазоне или нет... не нужно терять время и крутить ручку валкодера, выискивая работающие станции...

Когда мне было 14 лет, я именно из-за этой романтической составляющей увлекся радио ((. А сейчас это стало просто "терять время".

**UA0A** · 12.01.2011, 18:37

Сообщение от RK3FW

Просто я сравнивал с К3 - ничего особенного не заметил, а вот К2 - действительно лучше.

МНЕ БЫ БЫЛО СТЫДНО, ПЕРЕД ДРУЗЬЯМИ СТАВИТЬ НА СТОЛ ЭТУ САМОДЕЛКУ.
RM9U купил и не нарадуется, в выходном каскаде , за месяц сменил 4 транзистора !!
Вот Это качество??. Реально, кроме раскрученной рекламы ни чего нет в реале.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от UA5AA

уф!...еще легко отделался...

ДА! хорошо , что от него не заразился, маниакальной зависимостью, всё слышать и видеть на растояние.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от UA0BJO

можно ли улучшить звучание приёмника в режиме АМ

Купить БЫТОВОЙ ПРИЕМНИК за!1000р и всё.

**K2KSB** · 12.01.2011, 20:14

UA0BJO: "Mожно ли улучшить звучание приёмника в режиме АМ?"

Сообщение от UA0A

Купить БЫТОВОЙ ПРИЕМНИК за!1000р и всё.

Что-то слабо верится, что после этого FT-950 зазвучит лучше,
так же как и то. что у UA0BJO уже нет приёмника за 1000р. :-D

А если на заданный вопрос и серьёзно, то
встречаются советы попробовать включить
внешний УНЧ с регуляторами тембра (эквалайзером),
что позволяет добиться якобы лучшего звучания.

Попробовав подать сигнал с разъёма REC на
мощный УНЧ со 100-ватными колонками,
для проверки высказанного предположения,
был вполне удовлетворённ результатом.
Хотя понятно что ватты и огромные колонки
рядом с FT-950 нафик не нужны...

Теперь подыскиваю эквалайзер и УНЧ специально для FT-950.
Пока остановился на следующих устройствах:
Эквалайзер -
хттп://ввв.bhphotovideo.com/c/product/422063-REG/Behringer_FBQ800_MINIFBQ_FBQ800_Graphic_Equalizer.html
УНЧ для динамика -
хттп://ввв.amphony.com/products/mini-amplifier.htm
и миксер для выхода на ТЛФ и возможности слушать два других приёмника -
хттп://ввв.markertek.com/Audio-Equipment/Speakers/Studio-Reference-Monitors/Behringer/MON800.xhtml?BEH-MON800
...

**UA5AA** · 12.01.2011, 20:51

...КОЛЛЕГИ, КТО ЗНАЕТ - ПРОДЛЕН ЛИ старый сертификат соответствия на FT-950 (СРОК действия закончился в ноябре 2010). Не могу перерегистрировать трансивер в связьнадзоре - давай сертификат говорят? Что за хрень - раньше такого не требовали...чо теперь продавать?

**RK3ANL** · 12.01.2011, 21:03

Сообщение от UA5AA

давай сертификат говорят?

что за фигня ? это новые правила?
в июне такого не спрашивали.у меня срок годности до 2020 г. думаю к этому времени они одумаются.

**RK3FW** · 13.01.2011, 10:49

Сообщение от UA0A

МНЕ БЫ БЫЛО СТЫДНО, ПЕРЕД ДРУЗЬЯМИ СТАВИТЬ НА СТОЛ ЭТУ САМОДЕЛКУ.
RM9U купил и не нарадуется, в выходном каскаде , за месяц сменил 4 транзистора !!
Вот Это качество??. Реально, кроме раскрученной рекламы ни чего нет в реале.

Причем здесь качество приема?

Сообщение от UA5AA

.КОЛЛЕГИ, КТО ЗНАЕТ - ПРОДЛЕН ЛИ старый сертификат соответствия на FT-950 (СРОК действия закончился в ноябре 2010). Не могу перерегистрировать трансивер в связьнадзоре - давай сертификат говорят? Что за хрень - раньше такого не требовали...чо теперь продавать?

Как специалист по сертификации сообщаю. Сертификат фирме Есу был выдан на производство, поэтому вся продукция, выпущенная во время действия сертификата и указанная в сертификате является сертифицированной навсегда!

К сожалению, некомпетентные и дураки во власти создают проблемы, котрые может решить только их компетентный начальник.