FT-950: обмен опытом

**RK3FW** · 15.05.2011, 12:06

Сообщение от RW2CW

Рекомендую --Снять сигнал с линейного выхода

Вы имеете в виду разъем PKT?

**RW2CW** · 15.05.2011, 12:12

Сообщение от RK3FW

Вы имеете в виду разъем PKT?

да.
Еще добавлю-- многие не пользуются ручкой RF GAIN. Просто ставят ее в максимум .Достаточно 50-60% что бы комфортно принимать .

**RA9UEK** · 15.05.2011, 12:54

Сообщение от RW2CW

Достаточно 50-60% что бы комфортно принимать .

Точно

Сообщение от UA3LBB

...Интересно бы узнать, где в инженерном меню регулируются параметры УПЧ1 и УПЧ2, ведь такие установки как усиление всегда можно вернуть в исходные...

Вот не знаю, стоит ли туда лезть? Думаю нет, разработчики скорее всего поставили оптимум. Есть ведь стандартное средство. Через инжернерное меню вы уровень шума все равно вряд ли уменьшите, за то получите какой-нибудь дисбаланс по усилению между каскадами, можете нарушить какие-то параметры, а потом еще и забудите, что где и как меняли.

**RK3FW** · 15.05.2011, 18:03

Сообщение от RA9UEK

Вот не знаю, стоит ли туда лезть?

При сбросе трансивера инженерное меню восстанавливается в заводское. Это в 8х7 большая беда с этим меню, а в 950 можно пробовать.

Добавлено через 2 минуты
Кстати, сравнил сигналы с выходов PHONES и EXT. SPEAKER. На мой взгляд - никакой разницы. Шумят одинаково.

**UA3LBB** · 15.05.2011, 22:57

de UA3LBB-Сегодня весь день "игрался" с FT-950 с помощью ГСС и милливольтметра.
Результат такой: При RF-gain установка показания АРУ 7баллов (при выключенной
антенне) соотношение сигнал/шум наилучшее. В числах-10мв/3,5в (около 45дб).
Т.е усиление по ПЧ можно без уменьшения чувствительности но с лучшим качеством
приема снизить на 40дб! Кстати в моем самодельном трансивере обр. 1990 года
сигнал/шум

**UA5AA** · 16.05.2011, 13:45

...я делаю так: ухожу в "тихий" участок диапазона, где нет станций - и смотрю уровень шума эфира по шкале s, затем ручкой rf устанавливаю усиление пч так, чтобы по шкале ару загорались "шашечки" на тот же уровень, что и уровень эфира + играемся режектором в районе 600...700 гц. И еще лучше, как уже предлагалось, снять сигнал нч с разъема ркт и подать на эквалайзер. Если в качестве эквалайзера используем звуковую карту - то она, карта, должна быть "хорошей" , иначе сама добавит шум дискретизации...

**RZ3BP** · 16.05.2011, 20:55

Сообщение от K2KSB

сделал вывод --- FT-950 ШУМИТ!

В воскресенье.
Сначала, после ваших сообщений, относительно долго покрутил FT-950. А потом SDR-2000ua(очень хорошая версия СДР-1000) с картой 0202.
Особой разницы шумов эфира того или другого аппарата не заметил!
Всё в этом мире относительно! Всё! Всё!(Как пел Высоцкий).
Не морочьте себе и другим голову. В каждом аппарате есть плюсы и минусы!
Нет идеала! Принцип разумной достаточности!
Хороший аппарат!

**UA3LBB** · 16.05.2011, 22:21

to RZ3BP, Полностью с Вами согласен, аппарат хороший
хаять его ни к чему. Но всегда есть возможность довести
отдельные свойства до "совершенства". Если кто-то
занимается конструированием, меня поймет.

**RW2CW** · 16.05.2011, 22:39

не шумит тупой приемник с низкой чувствительностью когда принимает мощную станцию.
Шум вашего динамика с отработанной ару - это не шум трансивера. Научитесь пользоваться ручками на передней панели.

**K2KSB** · 18.05.2011, 04:23

Сообщение от RZ3BP

В воскресенье.
Особой разницы шумов эфира того или другого аппарата не заметил!
Хороший аппарат!

:-) А вы не шум эфира послушайте, а шум без антенны.
Думаю тогда разница и проклюнется.
И что плохой тоже никто не говорил.
Шум это единственное, что меня в нем не удовлетворяет,
не считая мелочей, как кнопки без подстветки, ручки из дешёвой пластмассы и вращающиеся от дуновения ветра. ;-)

Добавлено через 12 минут

Сообщение от RW2CW

Научитесь пользоваться ручками на передней панели.

Ну да, конечно...

А вы научите. Схватываю на лету и пойму с полуслова.
Думаю будет интересно не только мне.

Если мне чтобы не слышать СОБСВЕННЫЙ ШУМ
приходится выворачивать УВЧ на минимум и
чтобы S-metr показывал 7 баллов и больше ... (а потом говорить "пять пять" по S-метру)
ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК ?
(Про УНЧ вообще не говорю - там на входе, в лучшем случае, МП39 строит и то без буквы "Б")

Если учесть, что вы из тех кого я знаю, имеющий и TS-590 и FT-950
и отдающий предпочтение второму, то закрадывается мысль,
что или TS-590 у вас бракованный или FT-950 "ручной сборки".

P.S. Только не надо ля-ля типа "учите матчасть"...

**RK3FW** · 18.05.2011, 09:52

Сообщение от K2KSB

чтобы S-metr показывал 7 баллов и больше ... (а потом говорить "пять пять" по S-метру)
ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК ?
(Про УНЧ вообще не говорю - там на входе, в лучшем случае, МП39 строит и то без буквы "Б")

Если учесть, что вы из тех кого я знаю, имеющий и TS-590 и FT-950
и отдающий предпочтение второму, то закрадывается мысль,
что или TS-590 у вас бракованный или FT-950 "ручной сборки".

Вообще-то, оценка сигнала дается не по S-метру. Имеется известная методика - все чисто субъективно. Если Вас не устраивает засвеченный сектор шкалы прибора - это другое дело. Корреспондента же Вы слышите.

Что касается 590-го - ну купИте себе его. Через пару-тройку месяцев тоже найдете в нем недостатки и начнете ругать.

**R8TR** · 18.05.2011, 10:04

Сообщение от K2KSB

Если мне чтобы не слышать СОБСВЕННЫЙ ШУМ
приходится выворачивать УВЧ на минимум и
чтобы S-metr показывал 7 баллов и больше ... (а потом говорить "пять пять" по S-метру)

Я лично из этого ничего не понял

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RK3FW

Вообще-то, оценка сигнала дается не по S-метру.

Это наверно когда АРУ отключено.
Кстати , что бы не видеть засвеченные девять баллов шума, можно ару отключить

**RK3FW** · 18.05.2011, 17:00

Сообщение от R8TR

Кстати , что бы не видеть засвеченные девять баллов шума, можно ару отключить

Вот только при чем здесь 950-й? Любой аппарат засветит шкалу S-метра, если есть шум. Кстати, собственный шум 950 (без антенны) довольно низкий, как и у других (сравнивал с 703-м и К-2). Скорее всего, все связано именно с завышенной чувствительностью там, где не надо.

**RZ3BP** · 18.05.2011, 23:27

Сообщение от K2KSB

А вы не шум эфира послушайте, а шум без антенны.

Вы, наверное, думаете, что я первый день в эфире и первый раз услышал приёмник.

**K2KSB** · 19.05.2011, 04:22

Сообщение от K2KSB

:-) А вы не шум эфира послушайте, а шум без антенны.

Сообщение от RZ3BP

Вы, наверное, думаете, что я первый день в эфире и первый раз услышал приёмник.

Да что вы в самом деле. Ничего я не думал просто ответил на ваше же сообщение:

Сообщение от RZ3BP

Особой разницы шумов эфира того или другого аппарата не заметил!

Спасибо уточнили.
Теперь я понял, что согласно вашему заявлению,
SDR-2000ua и с антенной и без антенны, шумит так же как и FT-950.

P.S. И совсем уж нет желания думать и обсуждать того или иного радиолюбителя,
тем боле на трезвую голову задавать вопрос "ты меня уважаешь" или утверждать "ты меня не уважаешь".

Хотелось бы разобраться по поводу собственных шумов FT-950,
Очень благодарен ЗА ВСЕ сообщения.
Особенно с советами КАК правильнее работать на
этом действительно хорошем аппарате.

P.P.S. И ребята, давайте без "сам дypaк". :-D
Спасибо.