-
15.05.2011, 12:06 #781
-
15.05.2011, 12:12 #782
- Регистрация
- 06.11.2007
- Адрес
- Москва, Тушино
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 61
Последний раз редактировалось RW2CW; 15.05.2011 в 12:42.
Владимир RW2CW :: www.145500.ru
-
15.05.2011, 12:54 #783Сообщение от RW2CW
Сообщение от UA3LBBTX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
15.05.2011, 18:03 #784
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Последний раз редактировалось RK3FW; 15.05.2011 в 18:03. Причина: Добавлено сообщение
Михаил, RK3FW
-
15.05.2011, 22:57 #785
- Регистрация
- 05.03.2011
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
de UA3LBB-Сегодня весь день "игрался" с FT-950 с помощью ГСС и милливольтметра.
Результат такой: При RF-gain установка показания АРУ 7баллов (при выключенной
антенне) соотношение сигнал/шум наилучшее. В числах-10мв/3,5в (около 45дб).
Т.е усиление по ПЧ можно без уменьшения чувствительности но с лучшим качеством
приема снизить на 40дб! Кстати в моем самодельном трансивере обр. 1990 года
сигнал/шумUA3LBB
-
16.05.2011, 13:45 #786
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...я делаю так: ухожу в "тихий" участок диапазона, где нет станций - и смотрю уровень шума эфира по шкале s, затем ручкой rf устанавливаю усиление пч так, чтобы по шкале ару загорались "шашечки" на тот же уровень, что и уровень эфира + играемся режектором в районе 600...700 гц. И еще лучше, как уже предлагалось, снять сигнал нч с разъема ркт и подать на эквалайзер. Если в качестве эквалайзера используем звуковую карту - то она, карта, должна быть "хорошей" , иначе сама добавит шум дискретизации...
73! Евгений
-
16.05.2011, 20:55 #787
- Регистрация
- 02.05.2007
- Адрес
- Москва, Россия
- Сообщений
- 346
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 70
В воскресенье.
Сначала, после ваших сообщений, относительно долго покрутил FT-950. А потом SDR-2000ua(очень хорошая версия СДР-1000) с картой 0202.
Особой разницы шумов эфира того или другого аппарата не заметил!
Всё в этом мире относительно! Всё! Всё!(Как пел Высоцкий).
Не морочьте себе и другим голову. В каждом аппарате есть плюсы и минусы!
Нет идеала! Принцип разумной достаточности!
Хороший аппарат!73! Виталий ; ex: UB5-073-37 (UB5KVF, UB5-5772 -Донбасс), UA1ACE, UA1ZBP, UA1ZQ.
____________________
SDR-trcvr-Angelia, Malamute M-II, etc. All home made .
-
16.05.2011, 22:21 #788
- Регистрация
- 05.03.2011
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 4
to RZ3BP, Полностью с Вами согласен, аппарат хороший
хаять его ни к чему. Но всегда есть возможность довести
отдельные свойства до "совершенства". Если кто-то
занимается конструированием, меня поймет.UA3LBB
-
16.05.2011, 22:39 #789
- Регистрация
- 06.11.2007
- Адрес
- Москва, Тушино
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 61
не шумит тупой приемник с низкой чувствительностью когда принимает мощную станцию.
Шум вашего динамика с отработанной ару - это не шум трансивера. Научитесь пользоваться ручками на передней панели.Владимир RW2CW :: www.145500.ru
-
18.05.2011, 04:23 #790
:-) А вы не шум эфира послушайте, а шум без антенны.
Думаю тогда разница и проклюнется.
И что плохой тоже никто не говорил.
Шум это единственное, что меня в нем не удовлетворяет,
не считая мелочей, как кнопки без подстветки, ручки из дешёвой пластмассы и вращающиеся от дуновения ветра. ;-)
Добавлено через 12 минут
Ну да, конечно...
А вы научите. Схватываю на лету и пойму с полуслова.
Думаю будет интересно не только мне.
Если мне чтобы не слышать СОБСВЕННЫЙ ШУМ
приходится выворачивать УВЧ на минимум и
чтобы S-metr показывал 7 баллов и больше ... (а потом говорить "пять пять" по S-метру)
ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК ?
(Про УНЧ вообще не говорю - там на входе, в лучшем случае, МП39 строит и то без буквы "Б")
Если учесть, что вы из тех кого я знаю, имеющий и TS-590 и FT-950
и отдающий предпочтение второму, то закрадывается мысль,
что или TS-590 у вас бракованный или FT-950 "ручной сборки".
P.S. Только не надо ля-ля типа "учите матчасть"...Последний раз редактировалось K2KSB; 18.05.2011 в 04:52. Причина: Добавлено сообщение
ex UN7JCQ
-
18.05.2011, 09:52 #791
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Вообще-то, оценка сигнала дается не по S-метру. Имеется известная методика - все чисто субъективно. Если Вас не устраивает засвеченный сектор шкалы прибора - это другое дело. Корреспондента же Вы слышите.
Что касается 590-го - ну купИте себе его. Через пару-тройку месяцев тоже найдете в нем недостатки и начнете ругать.Михаил, RK3FW
-
18.05.2011, 10:04 #792
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Последний раз редактировалось R8TR; 18.05.2011 в 10:05. Причина: Добавлено сообщение
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
18.05.2011, 17:00 #793
-
18.05.2011, 23:27 #794
-
19.05.2011, 04:22 #795
Да что вы в самом деле. Ничего я не думал просто ответил на ваше же сообщение:
Спасибо уточнили.
Теперь я понял, что согласно вашему заявлению,
SDR-2000ua и с антенной и без антенны, шумит так же как и FT-950.
P.S. И совсем уж нет желания думать и обсуждать того или иного радиолюбителя,
тем боле на трезвую голову задавать вопрос "ты меня уважаешь" или утверждать "ты меня не уважаешь".
Хотелось бы разобраться по поводу собственных шумов FT-950,
Очень благодарен ЗА ВСЕ сообщения.
Особенно с советами КАК правильнее работать на
этом действительно хорошем аппарате.
P.P.S. И ребята, давайте без "сам дypaк". :-D
Спасибо.Последний раз редактировалось K2KSB; 19.05.2011 в 04:45.
ex UN7JCQ
Социальные закладки