Игорь Александрович ! Вы мне напомнили анекдот, помните " не вижу дырочки в проводе, по которому керосин будет идти".
Вид для печати
Игорь Александрович ! Вы мне напомнили анекдот, помните " не вижу дырочки в проводе, по которому керосин будет идти".
Очевидно имелось в виду КВ.фильтр а вместо кв.генератора гпд или синтезатор.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Так ведь правда - дырочки нет ! :)Цитата:
Сообщение от UA9WV
Вы правы , Кварцевый Фильтр сейчас приобрести/изготовить не сложно . Только вот он не будет перестраиваемым , а значит использовать его в UW3DI вместо ФСС на контурах НЕВОЗМОЖНО .
Вот такой керосин из дырочки .... :)
Добавлено через 43 секунды
А это уже не UW3DI ...Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Чуть изменений, а основа то остается. Упрощается схема, одно преобразование, избавляемся от болячек и получаем трансивер с лучшими параметрами.Цитата:
Сообщение от UT3IM
После публикации в печати, конструкции КРС-78, я изготовил трансивер, а когда получил синьку схемы КРС-81, быстренько изготовил кварцевый фильтр и переделал
свой КРС-78. Аппарат до сих пор жив и радует меня своей работой, ведь разница, ну очень заметная.
Хоть и не кварцевый :) но идея интересная (высокоизбирательный полосовой перестраиваемый LC-фильтр без КПЕ !)). Это тутЦитата:
Сообщение от UT3IM
http://www.findpatent.ru/patent/245/2453985.html
МС1 - микропроцессор. Без прошитой в него программы, эта бесполезная вещь. Программу в него записывать надо в любом случае. В тексте программы записаны частоты всех кварцевых генераторов. Понятно, что записанные частоты автором программы и частоты ваших генераторов могут не совпадать. Выходов из этой ситуации несколько.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Первый. При включении частотомера (до включения его, нажимаете какую-нибудь кнопку) он переходит в режим записи частот. Вы вводите частоту, нажимаете (отпускаете) кнопку. Частота записана. Затем вводите вторую и т.д. Это самый навороченный путь.
Второй. Если Вы умеете пользоваться каким-либо компилятором (для AVR-контроллеров это может быть AvrStudio) эти цифры записываются в текст программы, потом программа компилируется, вы получаете готовый НЕХ-файл. Прошиваете контроллер.
Третий. В большинстве программ для программаторов НЕХ-файл можно просмотреть и отредактировать. Надо лишь знать, где эти цифры.
Если это покажется сложно, тогда лучше иметь шкалу с тремя входами.
Вопрос немного не в тему, но интересен мне он еще с начала 90-х:
есть ли у кого схема переделки UW3DI 1 вариант на кварцевый фильтр, которая ходила по рукам в 80-е годы?
Поясню свой вопрос: интересует именно не схема трансивера а-ля UW3DI с кварцевым фильтром, которых сейчас много. А именно переделка классического UW3DI на кварцевый фильтр? Ходили разговоры, что переделка весьма не сложная, но вот сколько реально схему пытался найти - безрезультатно, хотя слышал, что многие DX-мены 80-х на таком трансивере и работали, особенно кто на 160 метров работал. Собственно у меня вопрос по схеме ГПД - он там в отличии от классического UW3DI принципиально другой должен быть.
Иногда это действительно получается и "простенько" и "со вкусом". Сравните первые частотомеры на микросхемах 155 серии и частотомер на микропроцессоре.Цитата:
Сообщение от UN7CDN
Да не только частотомеры.
залить прошивку в микроконтроллер
Парни, да вы что в самом деле! Схема этой шкалы уже бог знает сколько времени на параллельном ресурсе лежит. Автор наш :) Запрограммировать её может любой!
Единственный минус - продавалось очень много "гнилых" контроллеров.
Работает нормально.
Там же и того же автора трёхвходовая с записью есть. На той жэ элементной базе.Автор Максимов
Если несложная переделка, значит мог быть только один вариант... Неперестраиваемая 1ПЧ с полосой пропускания 500кгц. Кварцевый фильтр ставится во 2ПЧ. Это известная схема и подобная была применена во многих буржуйских трансиверах прошлых лет. Посмотрите хотябы схему трансивера "Kenwood TS-510.."Цитата:
Сообщение от RX4HX
Поставить КФ по первой ПЧ тоже можно, но тогда придётся искать широкополосный ,допустим на 10,7мгц и с полосой пропускания 18кгц. Однако тогда частоту ГПД придётся менять дискретно через 18кгц плюс плавная перестройка только в пределах этого узкого сегмента.. а оно Вам надо?
Добавлено через 1 час 27 минут
Идея хоть и интересная, но для UW3DI тупиковая. Одним словом "Р е ф е р а т" студента.. :)Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Дедушка UW3DI
UW3DI.Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Я понимаю, что форум технический, а не лингвистический, однако почему многие на форуме стали искажать позывной Кудрявцева - ума не приложу. К примеру - заметил, что и Валентин RX1AG пишет в своих публикациях этот позывной не иначе как W3DI (замечено - более 10 раз).
Спасибо за подсказку. Исправил.
Почти все! Когда я городил свой ДИ-2 ,мне "друган" подарил кондер 4х секц. с емкостями 11-210;11-210;10-150;12-240 и на мой вопрос-шутку "а можно-ли его применить в ДИ-2 ,он шутливо-игриво ответил, что ставь и все заработает! Почему он так сказал,я не знаю, но и он не знал,ч то у меня за плечами было 20 лет р.люб. стажа и переделанный в трансивер р.пр. BC-312 c 2й ПЧ 106,2 кгц (ЭМФ от телефонной стойки) .Так вот этот переменник стоит до сих пор,и сопряжение сделано в трех точках,фото этого узла в теме "Я строю УВ3ДИ-2" пост 400 кажется.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Каркасы катушек от УКВ ПЧ приемника кажись "Муромец" с кольцами на торцах каркасов .Игорь,я это к тому, что можно уменьшить коэфф.связи ,но получить нужную АЧХ за счет высокодобротных контуров и тщательной настройки ФСС в 3х точках .Это не страшно! Посмотреть старые RXы ДВ ,СВ да с Увч -там все сделано в плане сопряжения! Кто-то написал,что с высокой добротностью контура применять нехорошо,не настроишь,это ответ на страхи! 73!
Цитата:
Сообщение от RV9CQQ
Потому, что это же ДЕДУШКА UW3DI - и судя по фото не совсем на своего внука похож! :) Вот и расхождение в одной букве! :)Цитата:
Сообщение от UU2JET