Я строю UW3DI

**4L1G** · 14.09.2018, 16:54

UW3DI наш учебный класс, не надо его портить.

**UR4MJK** · 17.10.2018, 09:57

Все таки интересный аппарат. В прошлом было ГПД - работало с одними деталями. После полной распайки, и по новой собрано с теми же деталями, но с другим "рисунком" монтажа - при тех же деталях ГПД стало работать ниже по частоте причем не на чуть-чуть, а на ~500кГц... чудеса высокоомной техники. Конкретно С27 теперь нужно уменьшать.120 получается ниже, а 87 (что успел вчера попробовать) - уже много перекрытие 700 кГц. Сегодня продолжу вгонять в диапазон

**UT3IM** · 17.10.2018, 10:26

Наверное, после перепайки детали стали сидеть ближе к шасси. Отсюда и уход частоты вниз.

**UN7TAE** · 11.11.2018, 07:49

Сообщение от RN3GP

Прошлую зиму искал "ламповый" звук в приемнике, много макетировал, пришел к однозначному выводу, смесители на диодах это более чем хорошо, в ламповом трансивере, хотите недорого и быстро проверить, соберите на макете "Альбатрос" и поймете о чем я. В смесителях лампам не место, даже в ламповых конструкциях.
До всех экспериментов был ярым адептом чистоты лампового тракта. Не рассматривал даже схемы с диодами, чисто случайно попробовал, результат прямо сказать озадачил. Ламповый смеситель это одни минусы и не одного плюса, кроме красоты.

В конце 90-х у меня 1-й вариант стоял на боку и провел много экспериментов именно с 1-м смесителем. Ставил диодный, согласовывал, ставил даже на КП303-302 в различных вариациях, но на слух все равно ламповый работал для уха приятнее как то. Сейчас пытаюсь восстановить трансивер, времени не так много, но постараюсь восстановить.

**UN7TAE** · 11.11.2018, 08:04

Сообщение от UR4MJK

Все таки интересный аппарат. В прошлом было ГПД - работало с одними деталями. После полной распайки, и по новой собрано с теми же деталями, но с другим "рисунком" монтажа - при тех же деталях ГПД стало работать ниже по частоте причем не на чуть-чуть, а на ~500кГц... чудеса высокоомной техники. Конкретно С27 теперь нужно уменьшать.120 получается ниже, а 87 (что успел вчера попробовать) - уже много перекрытие 700 кГц. Сегодня продолжу вгонять в диапазон

Распаивал каскады 2-й ПЧ в разных вариациях, от варианта где все блокировочные конденсаторы каскада максимально близко к одной точке, до вариантов по месту и как попало. Получал и различные шумовые характеристики и даже усиление каскадов заметно менялось. Инструментальных замеров конечно не делал, все это делалось на слух, но результаты можно получить довольно различные. Все же где то получались отрицательные, а где то наоборот положительные обратные связи.

**UR5CBZ** · 11.11.2018, 16:28

Сообщение от UR4MJK

чудеса высокоомной техники. Конкретно С27 теперь нужно уменьшать

У конденсаторов,особливо у трубчатых,есть "горячий" и "холодный"выводы.

**UT3IM** · 12.11.2018, 09:46

Сообщение от UR5CBZ

есть "горячий" и "холодный"выводы.

На трубочке есть чёрная цяточка.

А вообще - КТ интересны тем, что можно изменять величину их ёмкости. Об этом уже упоминалось. Если механически соскрести часть серебряного покрытия снаружи трубочки, то ёмкость конденсатора, разумеется, уменьшится малой кровью. Применительно к ДИ это важно для ФСС, где 2.2 пикоФарады многовато для одногорбой характеристики, а меньших часто взять нЕгде. Тогда берём и скребём. Обычно 1.2-1.2 ПФ самое оно.

**RA3QDP** · 12.11.2018, 11:44

Сообщение от UT3IM

2.2 пикоФарады многовато для одногорбой характеристики, а меньших часто взять нЕгде

а последовательно два - не пойдет ?

**UA3RMB** · 12.11.2018, 11:55

Вот это проблема... ПРОБЛЕМИЩА!!!! ( Кто в те времена проверял АЧХ ФСС? )

**UT3IM** · 12.11.2018, 11:59

Пойдёт.
Только ближайший радиозавод к Донецку в 70-е был, наверное, аккурат в Воронеже. Вот и ставили не то, что надо, а то, что было под руками. Тут пару 2.2 было в радость, а уж четыре ... Да и их подстраивать-подбирать всё равно приходилось. Отсюда и Народное творчество.

Сообщение от UA3RMB

Кто в те времена проверял АЧХ ФСС?

Я. У меня Х1-7А уже сто лет как.

**UA3RMB** · 12.11.2018, 12:10

Сообщение от UT3IM

Я.

Это не показатель. У большинства не было.

**UT3IM** · 12.11.2018, 12:14

Сообщение от UA3RMB

У большинства не было

Вот они и делали "приёмопередатчик по мотивам" а не трансивер. С недоприёмником на 40 и недопередатчиком на ВЧ.

**UN7TAE** · 12.11.2018, 19:01

Сообщение от UT3IM

Пойдёт.
Только ближайший радиозавод к Донецку в 70-е был, наверное, аккурат в Воронеже. Вот и ставили не то, что надо, а то, что было под руками. Тут пару 2.2 было в радость, а уж четыре ... Да и их подстраивать-подбирать всё равно приходилось. Отсюда и Народное творчество.

Я. У меня Х1-7А уже сто лет как.

Для снятия АЧХ достаточно ГВЧ и ВЧ вольтметра, только муторно. "Хашкой" наглядней и результата легче конечно достичь.

**UN7TAE** · 12.11.2018, 19:31

Сообщение от UT3IM

На трубочке есть чёрная цяточка.

А вообще - КТ интересны тем, что можно изменять величину их ёмкости. Об этом уже упоминалось. Если механически соскрести часть серебряного покрытия снаружи трубочки, то ёмкость конденсатора, разумеется, уменьшится малой кровью. Применительно к ДИ это важно для ФСС, где 2.2 пикоФарады многовато для одногорбой характеристики, а меньших часто взять нЕгде. Тогда берём и скребём. Обычно 1.2-1.2 ПФ самое оно.

У меня как раз оптимум получился при 2,2 пф. ФСС (конструктив делал не я) был с каждой СБ в отдельном отсеке и конденсаторы размещались в отверстиях в перегородках. Кстати на форуме фигурировали фото кишков трансивера, которым почему то народ умиляется, так там ФСС с СБ без экранов вообще! Можно только предположить какие образуются дикие связи между звеньями. Там и АЧХ получить искомую тяжело и связи наверно приходилось уменьшать снижая емкость конденсаторов.