Я строю UW3DI

[UA9YPB]

3DI-сты закончились?

[UY3IG]

Я не строитель этого трансивера. Но, по моему - это интересно.

[RA3WNK]

Я не строитель этого трансивера. Но, по моему - это интересно.

Это не UW3DI -это КОШМАР! Такое и в страшном сне не присниться.

[RV3MS]

Я бы выбрал модернизацию RB5IM ,это конечно уже не UW3DI ,но структура та же .

[RD6LS]

Жгут для ламповой версии " UW3DI-50" лет
Для качественного изготовления жгута необходима и соответствующая тех. документация. Вначале надо окончательно определится со всеми доработками и изменениями что бы начертить окончательную эл. схему трансивера. На основании этой схемы была начерчена монтажная схема подвала шасси в натуральную величину. И только при наличии этих схем можно было начертить электромонтажную схему трансивера и план макетной доски с таблицей разводки проводов. После изготовления уже самой макетной доски можно приступать к изготовлению жгута. С большой вероятностью можно сказать, что в процессе настройки трансивера возможны некоторые изменения и уточнения эл.схемы что может повлечь некоторые изменения и в монтажной схеме. Поэтому на фото представлены не контрольные а черновые варианты схем. Так же на большенстве точек соединения пайка предварительная. А качественная и эстетичная пайка будет проведена после окончательной настройки трансивера.

[gvv12gvv]

Спасибо за технологию выделки жгута-очень поучительно. Схема немного изменена-3-х контурные полосовики и возврат к 2-х каскадному УПЧ? Причина?

[RD6LS]

Спасибо за технологию выделки жгута-очень поучительно. Схема немного изменена-3-х контурные полосовики и возврат к 2-х каскадному УПЧ? Причина?

Как показал опыт эксплуатации предыдущего экземпл. трансив. для усиления сигнала по ПЧ достаточно и одного каскада на 6К13П даже с неполным включением анодного контура и с пассивным детектором на диодах. Но при таком построении схемы предъявляются повышенные требования к УНЧ поэтому он имеет три каскада усиления на 1/2 6Н23П и 6Ф5П. А при применении во 2 См. приема правильного авторского активного смесителя на 6Н23П вместо примененного мной пассивного на диодах и при применении ЭМФ-а с меньшими затуханиями (вместо круглого прямоугольный ЭМФДП) усиление по ПЧ было бы еще больше. Но работа АРУ только по одному каскаду ПЧ малоэффективна а заводить АРУ на УВЧ в UW3DI нельзя. Поэтому для более глубокой и эффективной работы АРУ необходимо использовать 2 каскада УПЧ но принять меры по уменьшению избыточного усиления. Получается что пытаемся улучшить работу АРУ но при этом увеличиваем собственный уровень шума УПЧ. При работе 2-х каскадов регулятор усиления будет в положении не более 50 % т. е. практически исключается усиление одного каскада и от него остается только собственный шум лампы и контура. Как это все будет работать практически станет известно после настройки трансив. которая начнется в средине сентября.
Как известно от качественного изготовления и настройки ДПФ трансив. зависят его чувствительность, подавление зеркального канала, раскачка и подавление побочных излучений при передаче. На относительно низкой частоте 3.5 М с полосой пропускания ^f 300 К 2-х контурными полосовиками невозможно получить хар-ку с провалом и с завалами по крайним точкам менее -3 ДБ. Как известно по такому уровню принято определять ^f одиночного контура и ПФ. На практике такой провал в хар-ке это много и он уже заметно прослушивается на слух при тихом эфире. Практически приемлемым является провал в хар-ке хотя бы не более -1.5 ДБ. Фактически на 3.5 М провал между горбами достигает до -5 ДБ. Такие же проблемы и на диап. 1.8 М. На старом диап. 3.5 М с полосой 150 К таких проблем не возникало. Поэтому самое простое решение этой проблемы это сужать ^f ПФ до 150-200 К и настраивать ПФ на нужный вам участок диапазона. Или применять 3-х контурные ПФ что я и хочу реализовать в изготавливаемом экземпляре трансив. На остальных диап. 7.0 14.0 21.0 28.0 таких проблем нет. ПФ этих диапазонов имеют классическую двухгорбую симметричную хар-ку с провалом и завалами по крайним точкам в предел. -0.5 -1 ДБ. Но из -за планируемого расширения диап. 7.0 М до 300 К т. е 7.0-7.3 М на этом диап. то же планирую использовать 3-х контурные ПФ.
Для решения проблемы с ПФ на 3.5 М есть еще одно компромисное решение которое реализовал в предыдущем. экземпляре трансив. Контура ПФ зашунтировал резисторами 5-8 КОм и при полосе 300 К провал составил не более -1.5 ДБ а завалы по крайним точкам 3.5 К и 3.8 К -3ДБ. Смотреть фото. На нем частотные метки на уровне -3 ДБ. При этом дополнительные затухания в полосе ПФ составили около -5 ДБ. Но запас усиления на НЧ диап. настолько огромен что его приходится еще дополнительно снижать по УВЧ. При этом атт. около -13 ДБ на 3.5 М постоянно включен.

[gvv12gvv]

Сергей, спасибо за подробнейший ответ. Тема архи интересная,во всяком случае для меня-я изготовил 2 трансивера этой конструкции-настраивать его одно удовольствие-в 90-х я служил в Ахтырке в уч.авиационном полку нач.тренажера-приборы для настройки брал в ТЭЧ-возможность "вылизывать" конструкцию была. Делаю сейчас новый аппарат-Ваша тема вдохновила. ЭМФ хочу применить с радиокомпаса самолета Л-39-------он на 450 кГц-полоса 3 -опору прийдется делать параметрическую-как в ДЛ-66

Согласен, неудобно-но параметры фильтра обалденные.

Входную часть полосовики хотелось попробовать сделать по иному-приблизительно как в приемнике Чалышева-два ПЕРЕСТРАИВАЕМЫХ контура-далее 6к13 или каскод на нувисторах и далее опять два перестраиваемых контура- огород конечно получится внушительным.
Стоит ли такое мутить? Получится эдакий 4-х контурный преселектор.
И еще вопрос-почему сигнал АРУ нельзя заводить на УВЧ?

[RX1AG]

... ЭМФ хочу применить с радиокомпаса самолета Л-39-------он на 450 кГц-полоса 3 -опору придется делать параметрическую-как в ДЛ-66

Если не ставите задачу выполнить конструкцию только на р/лампах, то проще и лучше сделать опорный ген 4500 путем применения кварца 9 мгц. Его проще найти...Эти 9 мгц, поделить м/с на 2 = 4500 и на 10 = 450 кгц. Здесь же, можно добавить реле и сделать сдвиг частоты 800 гц для работы ТЛГ режиме

...и далее опять два перестраиваемых контура- огород конечно получится внушительным

Неоправданное усложнение... Замучаетесь сопрягать 4 контура. Хотя, чтоб быть чем-то занятым, можно попробовать...

[gvv12gvv]

Забыл сказать-фильтр средний-поэтому все усложняется-опорник где-то на 448.5
полосовики перестраивать отдельной ручкой-сопрягать с ГПД не прийдется.

[RX1AG]

перестраивать отдельной ручкой-сопрягать с ГПД не прийдется.

Ничего не нужно... Если Вы выполните опорный кварц ген, как я предложил в посту 3344, то опорные частоты очень легко установить в основном кварц генераторе 9000 кгц. На такой высокой частоте кварц "двигается" вниз-вверх без большого труда. Либо конденсатором либо катушечкой. Можно выполнить сдвиг на 3 частоты: для USB LSB CW. Ставите реле 3 шт и доп галету в основной переключатель диапазонов ТХ, чтоб она переключала реле. Если уже не вставить, то можно установить на передней панели отдельный переключатель рода работ небольшого размера из пластмассы. У меня так было выполнено в "#ястроюнедострою".

[UA3LHA]

Пост 3344 в этой теме ..... про генераторы ничего нет....

[RK3DL]

Если Вы выполните опорный кварц ген, как я предложил в посту 3344, то опорные частоты очень легко установить в основном кварц генераторе 9000 кгц. На такой высокой частоте кварц "двигается" вниз-вверх без большого труда. Либо конденсатором либо катушечкой.

Что бы сдвинуть частоту 500 кГц на + - 1,5 кГц необходимо сдвигать кварц 9МГц на + - 27 кГц, а это вам вряд ли удастся.

[TA1EH]

При нобходимости нужно выбрать другой кварц есть различия в частоте. Можно их переключать.

[RD6LS]

И еще вопрос-почему сигнал АРУ нельзя заводить на УВЧ?

Уточню. Заводить АРУ на УВЧ нельзя в предлагаемой версии УВЧ. Авторскую схему трансивера не повторял. Напомню что там по входу атт. на резисторах плюс низкодобротный входной контур и принудительное снижение передачи каскада УВЧ на ДПФ емкостным делителем в аноде 6К13П. Предполагаю что это то же не спасет от очень мощного соседского сигнала на НЧ диап. и не решит проблему "забития" диап. Нужен только отдельный плавный регулятор по УВЧ. И тогда каскад будет работать как плавный входной атт. ,которым можно совмещать динамич. диап. трансив. с мощным уровнем соседского сигнала и без проблем полноценно слушать НЧ диап. правда примерно до +/- 10 К от частоты очень мощного вещания. В моем случае это были 300 ВТ в 400 м от меня и АРУ заведенное на УВЧ не спасало от "забития" НЧ диап. По моей версии УВЧ по его входу уст ановлены раздельные по НЧ и ВЧ диапазонам высокодобротные узкополосные входные контура с частотнозависимым аттенюатором. Такое построение входной части позволяет получить узкую полосу пропуск. по входу и оптимальное согласование с антен. отдельно на каждом диап. используя при этом 3 контура для 6 диап. Номиналы входных контуров подбирались и контр. с помощью Х1-48. Частотнозавис. атт. работает только на НЧ диап. и еще больше сужает полосу пропуск. входных контуров и автомат. понижает чувствит. трансив. , чрезмерность которой только вредна на НЧ диап. При этом происходит еще и эффективное понижение собственного шума входного контура, что особенно эффективно и заметно на НЧ диап. Такой эффект достигается при подключении входа 6К13П только к небольшой части витков входного контура а не полностью ко всему контуру. За счет этого и происходит уменьшен. собственного шума контура. сужение его полосы пропуск. и уменьшен. чувствит. Классический атт. на резисторах набором таких эффектов не обладает. На 7 М ослабление около -9 ДБ на 3.5 М около -14 ДБ на 1.8 М - 25 ДБ. На ВЧ диап. нет необходимости в атт. поэтому на этих диап. он автомат. отключается. А при необходимости уменьшить усиление есть плавный регулятор усиления УВЧ. Так же автоматическое уменьшение чувствительности по НЧ диап. позволяет более реально определить уровень сигнала по S-метру. Идея и схема УВЧ основаны на статьях "Входные цепи связного приемника" инж. В. Сидоренко РАДИО №4 1973 г. стр. 24, 25, 26.
" Я строю КВ радиостанцию" Я.С. Лаповок стр. 13
"Старый друг лучше новых двух или еще раз о трансивере UW3DI" В.Захаренко UA4HRV РЛ №2 1991 г. стр. 9, 10.