Я строю UW3DI

[US9IDD]

У товарища такой СУ есть, и он его хвалит, но может он у него хорошо работает потому-что он использует его только между трансивером (примерно 90 ватт) и усилителем....

Оно не просто не нужно а даже вредно !!!
Если устройство делается не с целью втюхать его покупателю бестолклвому , то оно должно собираться на основе хоть какой-то логики .
Описанный в оригинале UW3DI П-контур должен согласовать довольно высокое сопротивление лампы с антенной . При этом величины емкостей и индуктивность ( число витков , как следствие ) катушки должны иметь определенные величины , а не " как у кума " . Есть множество методов рассчета , программ , которые позволят рассчитать правильно . Об этом уже говорилось и не раз .
Этот же П-контур вообще странный . Провод - тонкий даже для 20 м , не говоря уже о 10-е . Величины емкостей и на 80 и на 160 ( при нагрузке с обеих сторон 50 Ом ) очень маленькие . При больших сопротивлениях - зазор у конденсаторов очень мал . Получается - нечто для QRPP или приемника .
Может быть , как экспериментальная вещь и применять можно . Но никак не как выходной контур 50-и Ваттного передатчика на КВ .

[US9IDD]

Обе в одну сторону, антенна 41 метр с отводом на 13,6, на 160 строилось СУ неплохо, а вот на 20 - бывали подвозбуды и шило КПЕ с горячей стороны при введений пластин на 2/3 и более, хоть зазор и солидный, за 10 молчу, так как только после монтажа с нуля запустил(пока только на приём)

1. Проверь ОБЯЗАТЕЛЬНО , чтоб обе катушки были намотаны в одну сторону . Не важно в какую , но в одну .
2. 150 пФ в горячем конце даже на 80-м мало . Ну может как-то сойдет . Но на 160 надо пик 400 .
3. В холодном конце - 1000 пик = это при 50 Ом нагрузке только на 80-у . На 160 - мало . Но если антенны высокоомные , то может и хватить и туда и туда .

Самая удобная простая антенна - не самая лучшая , а именно удобная - кусок провода метров 60 длиной без кабеля . Имеет вх. сопротивление пару-тройку сотен Ом и на 80 и на 160 . Это примерно введенный " холодный " КПЕ в среднем положении . Да и на остальных диапазонах хоть как-то , но строится . При обычном П-контуре .

[US9IDD]

Из списка доработок трансивера:

Таблица 1. Полосовой диапазонный фильтр
Диапазон Ск* Число витков, провод Каркас, сердечник С св.
160 м 910 + 30 30 вит. ПЭЛШО 0,15 Д-10 мм, СЦР-1 75
80 м 510 + 30 18 вит. ПЭВ 0,35 Д-8 мм, СЦР-1 30
40 м 200 + 30 12 вит. ПЭВ 0,35 Д-10 мм, СЦР-1 11
20 м 82 + 30 10 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, СЦР-1 5,5
15 м 24 + 30 8,5 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, СЦР-1 3,6
10 м 30 7 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, СЦР-1 3,6
* Емкость 30 пФ общая для всех диапазонов и подключается к центральному выводу переключателя П1б, П1в.
Таблица 2. Контур драйвера
Диапазон Ск* Число витков, провод Каркас, сердечник R ш.
160 м 300 45 вит. ПЭВ 0,27 Д-8 мм, СЦР-1 1,8 кОм
80 м 180 30 вит. ПЭВ 0,27 Д-8 мм, СЦР-1 2,2 кОм
40 м 82 18 вит. ПЭВ 0,35 Д-10 мм, СЦР-1 4,7 кОм
20 м 30 12 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, Ф-100 6,8 кОм
15 м 15 10 вит. ПЭВ 0,41 Д-7 мм, Ф-100 -
10 м - 9 вит. ПЭВ 0,41* Д-7 мм, Ф-100 -
* Наматывается с шагом 1,5 мм.

Кто знает? Стоит использовать эти данные? Или лучше родные?

[UT3IM]

Стоит использовать эти данные? Или лучше родные?

В ламповом аппарате , который тут все продолжают называть UW3DI , используются высокоомная схемотехника . Применительно к вышесказанному это значит , что нельзя рассматривать данные катушек ( витки , провод и пр. ) а так-же емкостей конденсаторов без рассмотрения схемы смежных узлов . Влияние того , что находится перед и за контурами так велико , что может полностью исказить картину . И никто не скажет - можно или нет . Если проводятся самостоятельные " исследования " , то нужны приборы . В данном случае - измеритель АЧХ. Можно и самый простой : Х1-7 вполне сойдет .

[TA1EH]

Из списка доработок трансивера:

Таблица 1. Полосовой диапазонный фильтр
Диапазон Ск* Число витков, провод Каркас, сердечник С св.
160 м 910 + 30 30 вит. ПЭЛШО 0,15 Д-10 мм, СЦР-1 75
80 м 510 + 30 18 вит. ПЭВ 0,35 Д-8 мм, СЦР-1 30
40 м 200 + 30 12 вит. ПЭВ 0,35 Д-10 мм, СЦР-1 11
20 м 82 + 30 10 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, СЦР-1 5,5
15 м 24 + 30 8,5 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, СЦР-1 3,6
10 м 30 7 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, СЦР-1 3,6
* Емкость 30 пФ общая для всех диапазонов и подключается к центральному выводу переключателя П1б, П1в.
Таблица 2. Контур драйвера
Диапазон Ск* Число витков, провод Каркас, сердечник R ш.
160 м 300 45 вит. ПЭВ 0,27 Д-8 мм, СЦР-1 1,8 кОм
80 м 180 30 вит. ПЭВ 0,27 Д-8 мм, СЦР-1 2,2 кОм
40 м 82 18 вит. ПЭВ 0,35 Д-10 мм, СЦР-1 4,7 кОм
20 м 30 12 вит. ПЭВ 0,35 Д-7 мм, Ф-100 6,8 кОм
15 м 15 10 вит. ПЭВ 0,41 Д-7 мм, Ф-100 -
10 м - 9 вит. ПЭВ 0,41* Д-7 мм, Ф-100 -
* Наматывается с шагом 1,5 мм.

Кто знает? Стоит использовать эти данные? Или лучше родные?

ОБЯЗАТЕЛЬНО (Ск*) родные !

[US9IDD]

Я лучше поставлю полностью родные, только на 160 метров тогда какие параметры будут?
Так как на тех что стояли полосовиках - полоса сильно узкая. Всю 160-ку не перекрывают.

[TA1EH]

160м - 680 pf

[EW1DW]

Что-то тема UW3DI – строительства примолкла… Поэтому решил ее оживить . После большого перерыва вернулся к наладке своего аппарата. В силовом трансе ( аппарат мне достался не ахти-какой) обнаружилось межвитковое КЗ. Пришлось перематывать, для намотки у меня есть простой самодельный станочек. Первичная и накальные обмотки мотались толстыми проводами, так что пришлось виток к витку с натягом поработать ручками . Каждый слой прокладывал изоляцией, так что КЗ больше не грозит. Цифровую шкалу вместе с отдельным трансформатором и блочком стаб. питания разместил в коробке из фольгир. стеклотекстолита. Корпус я приспособил от контроллера дисковода – в конце 80-х, начале 90-х собирал компьютеры «Синклер» на процессоре Z-80. Было время… В UW3DI – «причесал» монтаж в подвале, подобрал выходной транс для УНЧ, установил динамик. Прием по диапазонам мне нравится. Настраивал выход УМ на эквив. антенны – 75 вт лампочку, выход по диапазонам (по свечению лампочки) получился более-менее равномерный. Стыдно признаться, но пока не «победил» возбуд на 10-ке (на передачу), хотя многое перепробовал по советам на форуме. Сейчас появилось время, надо вернуться к решению этой проблемы. В эфире попробую поработать на даче, там у меня развернута Inv.V на 20 и 40 м.

[RQ3M]

EW1





EW1DW, красиво сделано.

[UR3LBM]

Хорошая сборка

[RD4AAB]

На 10ке победить возбуд с сохранением выходной мощности не-----реально (оспорьте гуру)

[UR3LBM]

[QUOTE=RD4AAB;989579]На 10ке победить возбуд с сохранением выходной мощности не-----реально (оспорьте гуру)оспорю причем легко,у меня на 10-ке 65вт

[UT3IM]

И спорить не буду . Чем это 28 ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от 21 или 24 ?
А по поводу возбудов : что возбуждается ? ОК , драйвер ... ? Как выполнена схема диапазонного КГ - может не возбуд , а 7.5х4=30 ? Смеситель то не баллансный . Как настраивали диапазонные контура ? И вообще - каковы отличия от родной схемы ? Она то работает !!!

[EW1DW]

Как настраивали диапазонные контура ? И вообще - каковы отличия от родной схемы ?

Есть некоторые отличия - в ОК поставлен 2-й перем. конденсатор в "П - контуре" (КПВ 3 - 10/430). В УНЧ - схема на 6Ф1П.
Применил схемку детектора напряжения в антенне. Более отличий от родной схемы не имеется. Настройка проводилась по книге В.Кияницы и по описанию трансивера в ж. "Радио" 5,6 за 1970. По возбуду - подключаю эквивалент антенны (лампу накал.), снимаю с микроф. входа звуковой генератор, включаю передачу, есть выход, лампа светится. Расстраиваю немного диапазонные контура, уровень выхода уменьшается. Аналогично, вращая КПЕ "П - контура".

[UT3IM]

Понятно . Если хотите - давайте поиграемся с 10-й . Сколько анодного и на 2-й сетке ? Каков ток покоя ? Застабилизирован ли МИНУС ? Что-то я там стабилитронов не видел ....
1. Надо всё-таки разобраться : если это возбуд , то откуда он взялся .
2. Для начала вынимаем лампу драйвера . Включаем 28 мГц . Эквивалент можно не цеплять . Даже лучше без него - с высоким R нагрузки усилитель более склонен к возбуду . Очень полезно найти неоночку МН3 и одним концом её присоединить к горячему кондёру П-контура . Поехали .
3. Крутим оба конденсатора П-контура . Неонка не загорается ? Ток анода - не отклоняется от тока покоя ? Рядом стоящий приёмник ( можно и китайский ) диапазона Средних Волн в момент возбуда - отреагирует ...
4. Проверяем то же самое , но закоротив ЧЕРЕЗ КСО пик так 1000 и более управляющую сетку ГУ29 на землю в точке , где сидит кондёр , шунирующий катодный дроссель и сам катод на землю . Если есть возбуд - какого цвета неонка ? Возможны три варианта . Сиреневый , почти белый - это СВЧ . Малиновый - это на КВ . Тёмно-красный : на НЧ .
Пока СТОП . Определимся с этим . To be continued ....