Я строю UW3DI

**RD6LS** · 20.03.2016, 19:17

Сообщение от US4LTA

P.S.Кварцевый калибратор думаю целесообразно было бы добавить, не сильно уходя от оригинала.

А вот я уверен что калибратор в UW3DI это только лишняя большая проблема. Например в Р-311 есть возможность подстройки визира при корректировке мех шкалы. Но это армейский приемник заводского изготовления. Это на сколько же нужно усложнить мех. шкалу и сам визир в UW3DI что бы от калибратора была какая нибудь польза. Да и нужно ли это. Намного важнее добиться наилучшей стабильности частоты ГПД. В моем экземпляре UW3DI со светлой дюралевой панелью, фото которого Вы в очередной раз продублировали, точность отсчета по мех.шкале не хуже +/- 1 КГц. Возможно в каких то точках чуть поболее до +/- 1.5КГц. Стабильность частоты ГПД в этом экземпляре после 15 мин. прогрева не более 100 Гц в час. Контур ГПД традиционный , вожженка на керамике. Для повседневной работы в эфире этого более чем достаточно. Учитывая что обзорность этой шкалы, имеющей раздельную градуировку НЧ и ВЧ диапазонов непосредственно в МГц намного удобнее чем традиционная 0-500 КГц 500-0 КГц в которой только путаешся. Так зачем тогда калибратор ?

**UA3GFX** · 20.03.2016, 20:09

Сообщение от UA3RMB

что в них не нравится

Если бы ещё были ИД1 надёжны... .

**UA3RMB** · 20.03.2016, 21:05

Сообщение от UA3GFX

Если бы ещё были ИД1 надёжны... .

Дохлых не попадалось.
П.С. Вечного ничего нет. Все коньки ( или лыжи - у кого что ) откинем

.

**US4LTA** · 20.03.2016, 22:28

Сообщение от RD6LS

Так зачем тогда калибратор ?

Ну хотя бы для проверки шкалы, а коррекцию частоты второго гетеродина, при желании, можно делать не только механически с помощью шкалы, но и электрически с помощью подстроечного конденсатора.

**US4LTA** · 20.03.2016, 22:46

Сообщение от RD6LS

А уже след. экземпляр трансивера лично для себя, с учетом всего накопленного опыта по изготовлению и настройке будет только с мех. шкалой.

Вот хорошая механическая шкала.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: $_57 (29).JPG
Просмотров: 207
Размер: 194.4 Кб
ID: 160504

А вот еще пример механической шкалы - как говориться "простенько и со вкусом"

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: $_57.jpg
Просмотров: 193
Размер: 264.9 Кб
ID: 160506

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.03.2016, 00:46

Сообщение от US4LTA

А вот еще пример механической шкалы - как говориться "простенько и со вкусом"

Насчет простенько - попробуйте сделать.

1 оборот ручки - 100 килогегерц на всем участке. Лимб сдвигается по сигналу калибратора. Только вчера обучал нового пользователя 101Е.
Картофелеводить нормально, но DI по серьезному использовать уже не будете - никаких модернизаций. ИМХО.

**US4LTA** · 21.03.2016, 06:38

Сообщение от ES4RZ

Насчет простенько - попробуйте сделать.

1 оборот ручки - 100 килогегерц на всем участке.

Я сказал не за лимб ручки, а только за шкалу.

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.03.2016, 07:05

http://foxtango.org/ft101/graphics/PB-1056%20VFO.jpg
И я за шкалу - очень просто и удобно внешне, но наворочен моноблок VFO грамотно.
Куча шестеренок, сопряжение по частоте шкалы с конденсатором. На фото по ссылке нет шкалы с еще одним верньером и лимба с ручкой.
Наш бывший UR2RFK (UT7EA сейчас) сделал и опубликовал в журнале Радио шкалу горизонтальную большого диаметра.
Мы повторяли - просто и огромная длина шкалы.
http://radioway.ru/1981/05/gorizonta...ransivere.html

**US4LTA** · 27.03.2016, 21:46

В оригинальном трансивере UW3DI не было верньера от Р-311, судя по фото ручка настройки имеет лимб с делениями. Сам ли автор трансивера его сделал или применил уже готовый от какого то прибора или приемника? Думаю применение верньера от Р-311 не самое лучшее решение.

Название: 1970.jpg
Просмотров: 1924

Размер: 73.0 Кб

**UR5CBZ** · 27.03.2016, 23:03

Я сделал вот такую "квази-оптическую" шкалу.

Название: шкала.png
Просмотров: 1938

Размер: 186.9 Кб

Название: ди.png
Просмотров: 1952

Размер: 185.1 Кб

**UT3IM** · 28.03.2016, 07:52

Сообщение от US4LTA

применение верньера от Р-311 не самое лучшее решение.

Почему ?

**US4LTA** · 28.03.2016, 17:12

Сообщение от UT3IM

Почему ?

"Патамушта"

лимб с делениями на ручке настройки позволяет увеличить точность установки частоты. Смотрите как сделано у буржуев.

**US4LTA** · 28.03.2016, 21:11

Сообщение от UR5CBZ

Я сделал вот такую "квази-оптическую" шкалу.

Красиво! Каким способом была сделана "квази-оптика"? Если не секрет.

**UA3RMB** · 28.03.2016, 21:23

Сообщение от US4LTA

"Патамушта" лимб с делениями на ручке настройки позволяет увеличить точность установки частоты. Смотрите как сделано у буржуев.

В данном случае вещь бесполезная. Во-первых, у каждого трансивера сугубо индивидуальный диапазон перекрытия ГПД, соответственно разная плотность настройки. Во-вторых, эта самая плотность неравномерна по диапазону перестройки. Поэтому этот "лимб" имеет сугубо украшательскую функцию в отличие от импортных трансиверов. Можешь смотреть на них и облизываться.

**US4LTA** · 28.03.2016, 22:06

Сообщение от UA3RMB

В данном случае вещь бесполезная. Во-первых, у каждого трансивера сугубо индивидуальный диапазон перекрытия ГПД, соответственно разная плотность настройки. Во-вторых, эта самая плотность неравномерна по диапазону перестройки. Поэтому этот "лимб" имеет сугубо украшательскую функцию в отличие от импортных трансиверов. Можешь смотреть на них и облизываться.

Индивидуальный диапазон ГПД? Так и шкала наносится индивидуально Один оборот лимба одно деление на шкале, наносится индивидуально. Неравномерность плотности? А насколько она большая?