Я строю UW3DI

[US4LTA]

ну а на заводе мне их делали за пузырь, святые были люди...

В начале 80-х тоже заказывал собственную конструкцию (но не UW3DI) шасси и передней панели в механическом цеху судоремонтного завода за бутылку, но почему то до сих пор мне это не приятное воспоминание, наверное я был слишком правильным советским человеком.

[UA3AFO]

Осталось только плакать на свои старые фотки...

Как же вы правы, Олег!

[RU2FB]

Плохо сделали, или сам факт кощунства бутылочного повлиял? если факт, так зря. Бутылка стоила 4.12 - это немаленькие деньги по тем временам, и мало того, советская валюта. Я ж говорю - "стеклянный доллар". И между прочим фрезерованные детали шасси, фрезерованная передняя панель с покраской и гравировкой, стоили не меньше 3-4 бутылок. Себестоимость собранного и настроенного аппарата была не менее 200-300 рублей. По крайней мере я, задумывая делать новый, старый влет продавал примерно за 400-500 рублей, и я совершенно не "наживался" на этом, просто имел возможность работать на качественной для тех лет аппаратуре, вкладывая в новую заработанное.

[RD6LS]

Всем добрый вечер и приятных воспоминаний о тех далеких 70-х и 80-х годах и о мечтах подавляющего большенства Советских коротковолновиков.

[RU2FB]

Всем добрый вечер и приятных воспоминаний о тех далеких 70-х и 80-х годах и о мечтах подавляющего большенства Советских коротковолновиков.

Доукомплектую:

[RX4CD]

Может у кого есть схема UW3DI-3 вариант?

[RN6L]

Впрочем и сейчас очень не многие могут достойно повторить этот аппарат.

Ну стоит все таки отметить, что сейчас не многим в голову придет этот аппарат повторять. Только разве из ностальгии... Есть масса других самоделок, более простых в изготовлении и более достойных как по техническим параметрам так и по технологическим...

[RU2FB]

Может у кого есть схема UW3DI-3 вариант?

http://forum.qrz.ru/179-kv-uw3di/353...4-variant.html

[RU2FB]

Нустоит все таки отметить, что сейчас не многим в голову придет этот аппарат повторять. Только разве из ностальгии... Есть масса других самоделок, более простых в изготовлении и более достойных как по техническим параметрам так и по технологическим...

Да блажь конечно. Как и все остальное радиолюбительство. Никакого прагматизма - просто счастливое времяпровождение.

[RU3AX]

Может у кого есть схема UW3DI-3 вариант?

У меня есть 0-й вариант...

И не схема, а аппарат живьём.

[UR4MJK]

Я даже не предсталяю где резисторы полваттные для ламп набрать,

да с резисторами проблем нет никаких, впрочем как и с остальным(монтажные стойки, панельки) а вот замену КСО и КТ труднее(благо запасы кое какие есть и старшие товарищи всегда помогут). А вот кварцы найти, особенно те которые автор рекомендует - проблема. Каркасов сейчас тоже кстати не мало, они конечно не такие как с ламповых телеков(хотя у нас и таких много можно на рынке найти) - но все ж каркасы. Но самая большая проблема - слесарка. Я столкнулся - могу рассказать - фирм, которые могут сделать слесарку под ключ, с лазерной порезкой, покраской, гравировкой - хватает. Выглядеть будет не хуже KWM-2, одна беда - им надо чертеж в автокаде предоставить) Со слов или по чертежам из журнала - они не умеют, не знают, не хотят. А самому рисовать - нужно освоить этот самый автокад. Причем, что б сделать им файлик для слесарки UW3DI - знать его нужно не на любительском уровне(пальцем мизинца левой ноги). Была даже попытка фрилансеров по автокаду попросить за деньги - так прислали такое, что "обнять и плакать"... Так, что сегодня повторять этот трансивер "по взрослому", выльется (найти профессионалов кто переведет в автокад чертежи все же можно, только от 100 американских рублей за такую работу просят, и вы ж понимаете - без гарантий, что в конечном счете в фирме после порезки и сварки получится именно - то, что должно получиться И это только чертеж), а на выхлопе - uw3di.... Практической пользы мало - разве, что для фанатов этого трансивера

[RU2FB]

Мне автокад пришлось в археологии осваивать! Некоторые сильно умные фирмачи предпочитают тахеометром обмеры объектов делать, в акад портировать и там обводить, получается убого, коряво, но быстро, совсем руками чертить и рисовать люди разучились, везде профанация! Возьмешь в руки старые академические издания - так там рисунки, так шедевры, карандашом нарисовано лучше фото, все акценты важные выделены, а это блин убожество...

И никуда не денешься. Увы.

[RU2FB]

У меня есть 0-й вариант...
И не схема, а аппарат живьём.

Это как это, авторский? Тот самый 68 года?

[RN6L]

совсем руками чертить и рисовать люди разучились, везде профанация! Возьмешь в руки старые академические издания - так там рисунки, так шедевры, карандашом нарисовано лучше фото, все акценты важные выделены, а это блин убожество...

Так рисунок карандашный, даже если это шедевр, в станок с компьютерным управлением не засунешь...

одна беда - им надо чертеж в автокаде предоставить)

Не чертеж, чертеж это для бумаги. Нужен векторный файл в автокадовском формате. Я например рисую в Компасе, потом экспортирую в автокад.

Была даже попытка фрилансеров по автокаду попросить за деньги - так прислали такое, что "обнять и плакать"...

Проблема действительно есть. Просто эти фрилансеры не в курсе всех заморочек, связанных с автоматизированной обработкой. У нас даже внутри фирмы бывают затыки. Получу от конструктора файл, если его распечатать то вроде все красиво. А для использования в автоматизированной обработке не годится. Время от времени вылазят мелочи, которые на глаз не видны. Поэтому зачастую приходится самому этот файл рисовать заново глядя на распечатанный первоисточник только для информации о размерах.

[RU3AX]

Это как это, авторский? Тот самый 68 года?

Авторский, но предшественник того самого, легендарного...Это, правда, SSB передатчик, но с одинаковой структурой и многими другими деталями. Например тот же КПЕ и так далее. Много ещё доступных тогда ленд-лизовских деталей - верньер, контура и так далее. То-есть на нём был отработано многое многое для трансивера.

Я выкладвал его фото в какой-то ветке на этом форуме.