-
04.05.2012, 07:52 #106
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
04.05.2012, 15:25 #107
-
04.05.2012, 15:48 #108
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Да ,Виктор,можно и так.Только почему важно начало конец?.
-
04.05.2012, 16:04 #109
- Регистрация
- 08.06.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 591
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 76
Такое включение кат.связи добавляет или убавляет индуктивность катушки эмф.Конд.связи в таком случае или очень большой или оч.маленький.Но всё работает в обоих случаях нормально.Мы ж не знаем НАПРАВЛЕНИЕ НАМОТКИ в эмф? ...хорошо если случайно!катушка связи совпадёт по направлению с кат.эмфа,тогда индуктивности складываются.Если не совпадает,то вычитается.Но катушка св.здесь имеет малую индуктивность,поэтому вариации в плюсе и минусе относительно небольшие.
Последний раз редактировалось DF6PL; 04.05.2012 в 16:25.
Виктор (DF6PL,..UN7QT),
-
04.05.2012, 18:32 #110
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Я немного не так представляю это. Если между катушками нет индуктивной связи, то направление намотки катушки связи не имеет значения.В даном случае отдельно настраивается на 500кГц,катушка ЭМФ и катушка усилителя.
-
04.05.2012, 18:43 #111
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Вспомните о сопротивлении Вх-Вых ЭМФ . Оно равно ( примерно ) 1 кОм . Зависит от типа ЭМФ . У новых - БОЛЬШЕ . А то , что вы рисуете - справедливо для ЛАМПОВЫХ каскадов с их высоким Rнагр . У транзистора , тем более биполярного Rнагр куда меньше ... Ну и что за катушки связи вы нарисовали ?
Ничего там изобретать не надо ! Все работоспособно по оригинальной схеме .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
04.05.2012, 23:38 #112
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
ЭМФДП-500В-3,1 настроенный Rвх=Rвых=ок.15ком.(Cвх=Свых=75пф.)
Ненастроенный =6,2ком (С=00пф).Измерено на стенде, АЧХ одинаковы.
А вот заковыка! Избавиться от реле в цепи ЭМФ,не применяя полевик,
сохранив удачную схему АРУ и задаться целью WRK полудуплексом,
попробуем? Есть поганенький момент в реализации коммутации питания
в цепи НЧ и 500кгц каскадов.Успехов&73!Валерий.
-
04.05.2012, 23:57 #113
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Я не совсем понимаю цель этих маневров .
Решили модернизировать UW3DI-2 . Во-первых : ЗАЧЕМ ? Что не устраивает ? Шум - да нет его !!! Не трогайте УПЧ . Настройте контура вначале . Во-вторых . Почему нельзя использовать полевики ? Реле ? Это все напоминает анекдот об общении двоих в гамаке и стоя на лыжах .
Я бы сейчас , имея действующий UW3DI-2 , не мучался с этим . Оставить все как есть - раз уж АРУ совмещена с трактом НЧ . И сделать отдельную платку ПЧ-НЧ приемника . Взять от RA3AO и не изобретать деревянный велосипед !-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
05.05.2012, 09:11 #114
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Вот реальный DI-2 c небольшими изменениями:
1) 3Т2, 3Т3-КТ3102, 3Т4-КТ3107. ГТ403 удалены.
2) 3Т1-BF-998.диоды ГД-507.
3)второй см.приемника кольцевой.
По шумам такие картинки:1-весь тракт;2-без УВЧ;3-Без 1СМ ; 4-без 5-L7;
5-без УПЧ2; 6-весь тракт с сигналом +40dB.Все на максимуме.
-
05.05.2012, 12:55 #115
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
Шум?Да нет его!Я уже ранее это отмечал.
Выкинуть реле,а после него оставить все как есть и
не прилаживать к гамаку сноуборд в виде платки и скуттера к телеге.
Анекдот в том , что из двух TRX в двух реле приходилось менять,
и если от реле избавиться,оставив родной УПЧ,
то построение схемы будет логичнее.
Мой знакомый HAM установил 5 кнопок упр. аттенюатором слева от
ручки настройки,отчего бы это?73! Валерий.
-
05.05.2012, 13:21 #116
-
05.05.2012, 15:54 #117
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
05.05.2012, 23:01 #118
-
06.05.2012, 08:49 #119
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Не знаю как подробней,номиналы резисторов стоят,конденсаторы остаются теже
звездочка говорит что нужно подбирать при настройке.Конструктивно транзистор
ложится с низу на дорожки Земляная дорожка подрезаеца,на неё запаян
второй затвор,первый куда и должно.Сток исток нахрест тонкими проводками.
вот пришлось перевернуть
-
06.05.2012, 23:01 #120
- Регистрация
- 17.01.2011
- Адрес
- Чебаркуль
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 908
- Поблагодарили
- 450
- Поблагодарил
- 144
Как заводили АРУ на второй затвор ?
R9AD
Социальные закладки