Всё о Р-150-С

**RX9JX** · 26.02.2024, 09:59

Сообщение от RX3XA

Мне кажется нужно не "пытать" дипломный комитет, а обратиться к самому "виновнику торжества". Спросите у него, будет он высылвть оригинал или не будет. Если будет, то просто подождать недельку. А если нет, то и спрашивать никого не надо.
Настолько всё просто....

Зачем кого-то "пытать", кого-то спрашивать? Дипломный комитет свое решение выложил на сайте. А QRZ.ru - апеляционный суд что ли?

**RW9QA** · 26.02.2024, 10:02

Сообщение от RX3XA

Мне кажется нужно не "пытать" дипломный комитет, а обратиться к самому "виновнику торжества". Спросите у него, будет он высылвть оригинал или не будет. Если будет, то просто подождать недельку. А если нет, то и спрашивать никого не надо.
Настолько всё просто....

Андрей, это должен проверяющий чеккер спрашивать соискателя, а не мы с Вами. Для себя я тут спросил у соискателя. Но Коль в положении диплома есть пункт про запрос про сомнительные QSL, то его надо
исполнять до конца. Может такой запрос и был. Мы этого не знаем пока.

**RA1QD** · 26.02.2024, 10:12

RT5T -Дмитрий - радует что были сомнения и обсуждения на дипломном комитете.
И что это решение комитета.
Единственная просьба - озвучивать эти решения надо членам комитета ….
В свое время была хорошая инициатива , что RW3RN был уполномочен делать на форуме публикации.
Сейчас этого нет…..

73 Василий RA1QD

**UA9LP** · 26.02.2024, 10:31

Сообщение от RW9QA

Сергей, за последние 12 часов твоё мнение о том что неправильно в этой карточке уже пятое из тех что я прочитал на форуме в в личных сообщениях. И всё они разнятся. Сколько людей столько и мнений может быть. Каждый видит то что видит со своей стороны. Единственный способ при сомнении это запрос оригинала. Это как с ГИБДД - дуй в трубу если считаешь что ты прав. Отказался - подписал себе приговор.
А рассуждать типа как правила и т д - это личное мнение. Из правил могут быть исключения. Да и правила должны быть прописаны где-то. У Быкова кроме части образцов карточек на сайте таких правил вроде нет. А вот личная неприязнь к отдельным dxмэнам замечена была.
Владимир RW9QA

Владимир, я лишь высказал свой вариант почему данную карточку можно отнести к подделке и всё.
А в остальном, как мне кажется, вопрос решен - предоставит соискатель в дипломный комитет оригиналы QSL на экспертизу - один вариант действий, не предоставит - будет "как с ГИБДД".

**RT5T** · 26.02.2024, 10:34

Василий, так я и есть в некотором роде "член".)))

**UA1QV** · 26.02.2024, 10:52

Сообщение от RW9QA

Я задал же вопрос Михаилу -Был ли реализован запрос или нет?

Владимир, выше приводил цитату. Вернитесь и прочтите. Дословно. Из положения следует, что чекер вправе затребовать подлинник в спорных случаях. Если вы держите в руках дюжину подделок, видите что в логах у его корр. эти связи отсутствуют, письменные запросы (не только от Быкова, но и от других, иностранных) подтверждают это - вполне достаточно. Случай бесспорный. Сравнение с ГИБДД неуместно. Инспектор руководствуется Законом, чекер - Положением о дипломе. Это разные документы. И совершенно разная ответственность ими предусмотрена.

**RA1QD** · 26.02.2024, 11:29

Дмитрию - то что член, это радует
Удачи и рули здесь на форуме

73 Василий RA1QD

**RV5K** · 26.02.2024, 11:34

Сообщение от UA1QV

Владимир, выше приводил цитату. Вернитесь и прочтите. Дословно. Из положения следует, что чекер вправе затребовать подлинник в спорных случаях. Если вы держите в руках дюжину подделок, видите что в логах у его корр. эти связи отсутствуют, письменные запросы (не только от Быкова, но и от других, иностранных) подтверждают это - вполне достаточно. Случай бесспорный. Сравнение с ГИБДД неуместно. Инспектор руководствуется Законом, чекер - Положением о дипломе. Это разные документы. И совершенно разная ответственность ими предусмотрена.

Всё правильно делаете. Вот бы ещё как то понторезов с СДРами осветить. Родина должна знать своих "героев".

**RW9QA** · 26.02.2024, 11:51

Михаил, я так понял что запроса прислать оригинал QSL соискателю не поступало. Получается Вы нарушили свод правил диплома. Мда уж. Игра в одни ворота получилась. Трудно представить ситуацию еслиб в dxcc комитете запрашивали у корреспондентов сверку наличия связей а не представления оригиналов QSL от соискателей. Неправильно это всё. Не будете запрашивать оригиналы рисовальщики так и будут заваливать художествами.

**UA1QV** · 26.02.2024, 12:06

Сообщение от RW9QA

Михаил, я так понял что запроса прислать оригинал QSL соискателю не поступало.

Владимир, правильно понял. Не поступало. А вот все остальное - ваши фантазии. Если смотрите в книгу, а видите фигу - это исключительно ваши проблемы. Когда случаи спорные - запрашиваем.

**UA9LP** · 26.02.2024, 12:16

Чтобы прекратить бессмысленные перепирательства в которых каждый по своему прав, сделаю то, что должны были сделать давно...

Задам прямой вопрос Юрию, RX3QFY - хотя это и не предусмотренно Положением о дипломе и вынесенным уже вердиктом...

Но тем не менее...

Юрий, в свою защиту (не буду упоминать о правах и достоинствах...) будете высылать все "проблемные QSL" для проверки в адрес кого-то из чек-поинтов или прямо в дипломный комитет?

Ждем'с какое-то время и от любого ответа или неответа, закрываем тему.

**RQ3P** · 26.02.2024, 12:27

Сообщение от RA3QSY

Сергей, но ведь это скан уже другой QSL!
А первая QSL, наверно, была получена директом и менеджер забыл на ней написать твой позывной. Так ведь было дело?

Сообщение от RA3QJ

Игорь, да так и было.

Это вы версии отрабатываете?

Карточка в которой позывной или данные связи не указаны считается не действительной. Самому в чужой карточке исправлять или дописывать ничего нельзя.Может только тот,кто её отправил. В противном случае это полог.

Меня так в 70х учили... Может все изменилось? ХЗ....

**RX4HX** · 26.02.2024, 12:32

Сообщение от RW9QA

я так понял что запроса прислать оригинал QSL соискателю не поступало. Получается Вы нарушили свод правил диплома.

Какие правила нарушил? Написано -

Сообщение от UA1QV

чекер вправе затребовать подлинник в спорных случаях.

Михаил пишет -

Сообщение от UA1QV

Если вы держите в руках дюжину подделок, видите что в логах у его корр. эти связи отсутствуют, письменные запросы (не только от Быкова, но и от других, иностранных) подтверждают это - вполне достаточно. Случай бесспорный.

Если нет уверенности, что это подделка - вправе запросить QSL, если и без этого понятно - зачем еще и QSL запрашивать?
Блин, ну если у корреспондентов в логе нет, какое еще подтверждение нужно?

- - - Добавлено - - -

Кстати, на самом деле даже отсылать карточку не нужно - можно просто на телефон видео с карточкой снять - видео подделать уже сложно, все будет понятно и так.
Что мешает вот сейчас так и сделать и доказать, что все обвинения были ложные?

**RA3QJ** · 26.02.2024, 12:34

Сообщение от RQ3P

Это вы версии отрабатываете?

Нет позывного сигнала значит ты никто и звать тебя ни как.

**RQ3P** · 26.02.2024, 12:38

Сообщение от UA9LP

Чтобы прекратить бессмысленные перепирательства в которых каждый по своему прав, сделаю то, что должны были сделать давно...

Прав по любому дипломный комитет. Точка.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RA3QJ

Нет позывного сигнала значит ты никто и звать тебя ни как...

Абсолютно верно. У вас есть паспорт-всё красиво,но фамилию забыли написать.Он действительный? Карточка-это документ подтверждающий связь. Заполнена не правильно,дописаны связи в таблице не отправителем-все это подлог. Карается умножение рейтинга на ноль и потерей лица.