Всё о Р-150-С

[RW9QA]

Да, и я бы про этот "шедевр" сказал бы как старик станиславский - НЕ ВЕРЮ.

Элементарно же...

Кртика, где изображены четыре чернокожих человека - это внешняя сторона "раскладушки", а данные QSO, как правило, за большим исключением, располагают на внутренних страницах "раскладушки"...
Отсюда вопрос - как можно одновременно видеть обе стороны?
Вариант, что Владимир, UA4WHX для экономии напечатал в типографии "раскладушку" с пустыми внутренними страницами, мне кажеться, отпадает.

Сергей, за последние 12 часов твоё мнение о том что неправильно в этой карточке уже пятое из тех что я прочитал на форуме в в личных сообщениях. И всё они разнятся. Сколько людей столько и мнений может быть. Каждый видит то что видит со своей стороны. Единственный способ при сомнении это запрос оригинала. Это как с ГИБДД - дуй в трубу если считаешь что ты прав. Отказался - подписал себе приговор.
А рассуждать типа как правила и т д - это личное мнение. Из правил могут быть исключения. Да и правила должны быть прописаны где-то. У Быкова кроме части образцов карточек на сайте таких правил вроде нет. А вот личная неприязнь к отдельным dxмэнам замечена была.
Владимир RW9QA

[RQ3P]

Это как с ГИБДД - дуй в трубу если считаешь что ты прав. Отказался - подписал себе приговор.

Что же вы на полпути остановились? Показало? Тоже приговор.

[RW9QA]

Что же вы на полпути остановились? Показало? Тоже приговор.

Само собой. Ну а если не показало? Ранее писал, а вдруг оригинал будет прислан без подделки что в СКА не? Окончательный вердикт должен быть по присланной бумажке а не по тому в чем засомневались св электронке

[RT5T]

Владимир, а как Вам такой пример- скан карточки на которой позывной ER0D заменен на RX3QFY. при этом, связь с ER0D в логе экспедиции, а RX3QFY- not in log...
Внук случайно нажал не на тв кнопку когда сканировал? и таких МНОГО. Таа будем дуть, или подписываем протокол?

[RQ3P]

Само собой. Ну а если не показало? Ранее писал, а вдруг оригинал будет прислан без подделки что в СКА не? Окончательный вердикт должен быть по присланной бумажке а не по тому в чем засомневались св электронке

Ну дык это вопрос 3-4 дней. Именно столько идет письмо.Ну неделя. А сколько времени прошло? Месяц? Или больше? До тех пор пока дипломный комитет не разродился таки решением была тишь и гладь... Мог дипломный комитет запросить оригинал? Мог.Запросил? Ну надеюсь.... Получил? Да 100% нет. Иначе бы и разговора не было...
Как то так...

- - - Добавлено - - -

Владимир, а как Вам такой пример- скан карточки на которой позывной ER0D заменен на RX3QFY. при этом, связь с ER0D в логе экспедиции, а RX3QFY- not in log...

О как.....

[RW9QA]

Ну дык это вопрос 3-4 дней. Именно столько идет письмо.Ну неделя. А сколько времени прошло? Месяц? Или больше? До тех пор пока дипломный комитет не разродился таки решением была тишь и гладь... Мог дипломный комитет запросить оригинал? Мог.Запросил? Ну надеюсь.... Получил? Да 100% нет. Иначе бы и разговора не было...
Как то так...

- - - Добавлено - - -

О как.....

Петр, опять ответ НАДЕЮСЬ )))) Это всё догадки, которые к делу не пришить. Я задал же вопрос Михаилу -Был ли реализован запрос или нет? Если не был то почему? Если был и на него длительное время не реагирует соискатель то вопросов нет и тему полемику можно прекратить. Ответа пока не было.

[RT5T]

соискатель оперативно отреагировал- состряпал "оригинал лежащий на окне".

[RW9QA]

Владимир, а как Вам такой пример- скан карточки на которой позывной ER0D заменен на RX3QFY. при этом, связь с ER0D в логе экспедиции, а RX3QFY- not in log...
Внук случайно нажал не на тв кнопку когда сканировал? и таких МНОГО. Таа будем дуть, или подписываем протокол?

Дима, ну дак один раз ему делается запрос на предоставление оригиналов за все сомнительные подтверждения и всё. Не предоставил или сказал что-то про отказ - в бан. Это было сделано? Я же его не оправдываю. Есть положение с пунктами - исполняйте его не выборочно и для всех одинаково, а не по мнению кого-то из коллег.

- - - Добавлено - - -

соискатель оперативно отреагировал- состряпал "оригинал лежащий на окне".

Оригинал в твёрдой копии по ПОЧТЕ

[RQ3P]

Оригинал в твёрдой копии по ПОЧТЕ

Как бэ..... Оригинал не может быть копией....Твердой или мягкой-всё равно... Оригинал-есть оригинал....

[RA3QSY]

Я тут в прошлом году заказал и получил доску "350 CW" №11. А пока ждал доску, мои QSO с 7O2A, импортированные из LoTW, переместились в таблице hamlogа из Йемена в Сокотру, и стран стало 349, а доска уже получена.

К сожалению, для ham log, проблема корректного отображения стран не решена по сей день. В логе разного рода ошибок ещё много осталось.
Одному человеку это вытянуть нереально. Если бы не героическая работа чекеров, вообще был бы полный "швах". Но и сейчас, по прошествии трёх лет корректировок, системных ошибок ещё много. Самая яркая - разделение двух стран FR/E Европа и FR/J Жуан Ди Нова. В разделе FR/J висят связи не только с Жуан Ди Нова, но и с Европой.

[RW9QA]

Как бэ..... Оригинал не может быть копией....Твердой или мягкой-всё равно... Оригинал-есть оригинал....

Ну оговорился. Конечно оригинал запросить. Делов то.

[RX4HX]

Я тут в прошлом году заказал и получил доску "350 CW" №11. А пока ждал доску, мои QSO с 7O2A, импортированные из LoTW, переместились в таблице hamlogа из Йемена в Сокотру, и стран стало 349, а доска уже получена. Полученную доску положил в шкаф. А повесил на стену только осенью, когда подтвердились E51D и UF6V/RW0AB

Все правильно! Просто для Вас, как и для большинства, Радио - это для души! Подделывать QSL - обманывать себя. Зачем?
Сейчас есть очень хорошие типографии и не дорого - зачем подделывать QSL? Печатай сразу дипломы - DXCC #1, Р-150-С и т.п. и вешай на стену!

[RA3QSY]

Игорь, есть только скрин такой QSL от PY1UP.Вложение 352520

Сергей, но ведь это скан уже другой QSL!
А первая QSL, наверно, была получена директом и менеджер забыл на ней написать твой позывной. Так ведь было дело?

[RA3QJ]

и менеджер забыл на ней написать твой позывной. Так ведь было дело?

Игорь, да так и было.

[RX3XA]

Не предоставил или сказал что-то про отказ - в бан. Это было сделано? Я же его не оправдываю. Есть положение с пунктами - исполняйте его не выборочно и для всех одинаково, а не по мнению кого-то из коллег.

Мне кажется нужно не "пытать" дипломный комитет, а обратиться к самому "виновнику торжества". Спросите у него, будет он высылвть оригинал или не будет. Если будет, то просто подождать недельку. А если нет, то и спрашивать никого не надо.
Настолько всё просто....