Вид для печати
QTH LOC - не подойдет однозначно! По нему нельзя идентифицировать страну или область точно!!!Цитата:
Сообщение от UA1OM
Сами посмотрите не карту QTH-локаторов по странам Кавказа и все поймете или по республикам 4S, 4P, 4U, 4W.
А области там вообще туши свет. В одном квадрате до трех областей.
Карту посмотрите для начала...
"По нему нельзя идентифицировать страну или область точно!!!" Ну, тут Ваша правда (ПОЧТИ) - некоторые административно-территориальные образования как в РФ, так и за ее пределами - могут совместно находиться внутри одного и того же QTH LOC. И тут мы однозначно полагаться на "квадрат" не можем. Но давайте не будем сильно уходить от темы... :) Если вернуться к исходному - задача - идентификация радиостанции для зачета на дипломы СРР - "Р-150-С", "Россия" и "RAEM", так?Цитата:
Сообщение от UA9LP
Возьмем программу Р-150-С. Достаточно ли будет QTH LOC, для определения местоположения радиостанции в целях отнесения к той или иной стране? Думаю, в большинстве случаев да. Возможны проблемы с небольшими территориями...
Возьмем программу "Россия". Достаточно ли будет QTH LOC, для определения местоположения радиостанции в целях отнесения к тому или иному ргиону РФ? Думаю, скорее да, чем нет. В большинстве случаев регионы достаточно крупные и случаев, когда QTH LOC охватывает несколько регионов - не так много... Но тут возможны и дополнительные идентификаторы, такие как иднтификаторы региона... я не отрицаю...
Возьмем программу "RAEM". Достаточно ли будет QTH LOC, для определения местоположения радиостанции в целях отнесения к какой-то заполярной территории или архипелагу (острову)? Думаю, в большинстве случаев да.
Ну и зачем это все я написал? Напомню, наш коллега RX4HX обозначил проблему идентификации российских радиостанций для зачета на дипломы СРР. Я поделился своим мнением. Не более того. А решать тем, кто уполномочен.
Всем 73!
Сообщение от RX4HX:
Для лога этот момент актуальный (я в логе придумал, как это сделать) - по началу определял так -
но потом придумал еще более "правильный" способ - если нужно, потом опишу.
Но для базы то это зачем? База то по позывному страну не будет определять.
Я:
Почему не будет (по позывному страну определять? Если в базе будет перекрёстная верификация..
Ну дк и я о том же. И кстати я считаю, нужно разделить понятия: лог и база р.связей (лога(ов)). База (лога) радиосвязей лежит на ресурсе дипломного etc портала. Лог - это то, что мы имеем в своём электронном аппаратном журнале в своем компе, ноуте или мобильнике.Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Абсолютно верно, на мой взгляд. :)Цитата:
Сообщение от RZ1O
Как мне кажется, логика должна быть такой:
1. радиолюбители загружают свои логи в "базу логов"
2. Система (робот) с некторой периодичностью сканирует логи и при совпадении данных о связи в разных логах, и добавляет данные о связи в "базу связей"
3. Система (робот) с некторой периодичностью сканирует "базу связей" и при некоторых условиях добавляет данные о связи в "базу дипломов"
Вроде и на лотв и в хамлоге все примерно так и работает (работало)...
Тут фишка именно в том - по какому алгоритму будут работать (сканировать базы данных) роботы... И если во втором случае (когда требуется зафиксировать состоявшееся QSO все ясно - совпадние позывных, даты, времени, диапазона, моды, возможно - рапорта), то в третьем - есть простор для аналитики... И не паханное поле для разработчиков по анализу позывных.. Ибо, как, например, роботу справиться с идентификацией позывных из периода СССР и ныншнего времени? (Например, US0SU и т.п.) Или куда отнести позывной RS1P? или EX0KP? или 4J1O, 4K1A, 4K2BCU и т. п.?
Все же для российских дипломов, таких позывных - не слишком много - я, предположительно оцениваю в несколько тысяч. Поэтому, тут нужен еще один робот перед вторым и третьим , - который бы сопоставлял позывные с датами и отсеивал "уникальные" позывные прошлых лет, имеющие значение для выполнения дипломов СРР...
Все сказанное - имхо.
Всем - 73!
Уважаемые модераторы,
прошу Вас удалить сообщения от ua1om
#5824
#5822
#5820
#5817
#5815
#5812
И данное так же. Причины - личная просьба. спасибо.
Что там такое, что прям удалить удалить?
прям ничего такого, чтобы должно быть в этой теме, как мне написал на почту один уважаемый человек. Постараяюсь впредь воздерживаться от написаний. В написанном раскаиваюсь. :)Цитата:
Сообщение от RX3X
Вложение 357096
А если серьзно - до моих высказываний серьезным разработчикам дела нет, зато - троллям - есть...
что ж вы так недальновидно, Юрий :s10:Цитата:
Сообщение от UA1OM
Имя?Цитата:
Сообщение от UA1OM
Таков уж я... - Душа на распашку.... :)Цитата:
Сообщение от RZ1O
А теперь и в Европу уже мне не поехать - закуют в кандалы... Ох... печаль-печаль... :)
- - - Добавлено - - -
Да не было там имени. Аккаунт почты временный. И слово "уважаемый" я употребил без кавычек. Все это - фигня на самом деле... Просто немного обидно, когда стараешься сделать что-то правильно, а вместо поддержки получаешь такое г-но анонимно, но от того не менее противно...Цитата:
Сообщение от RQ3P
Модераторов попросил удалить тксты не из-за угроз лично мне (ср..л я на них), а из-за очевидной бесполезности моих тут написаний и возможного вреда моим близким (чего бы не хотелось беспричинно)...
73!
Напомнило разговор Челентано со своим бухгалтером в фильме "Укрощение строптивого".Цитата:
Сообщение от UA1OM
- - - Добавлено - - -
Что-то тут не то.....Цитата:
Сообщение от UA1OM
Вложение 357097Цитата:
Сообщение от RQ3P
Париться от угроз альтернативного ума? Зачем?
// OFF - to be deleted
Петр, спасибо, что сохраняете чувство юмора, несмотря на Ваш (имхо) "брутальный сарказм"! :)Цитата:
Сообщение от RQ3P
73!
- - - Добавлено - - -
Да... достало... хожу на этот форум пообщаться с единомышленниками и за позитивом... а получается... так себе...Цитата:
Сообщение от RQ3P
Склоняюсь ко мнению, что - дело во мне и моей расшатанной нервной системе... Простите...
73!
// OFF
Прощаем