-
21.07.2009, 17:39 #106
-
21.07.2009, 18:08 #107
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 17,202
- Поблагодарили
- 8047
- Поблагодарил
- 4221
Знаете ребятки, почитал предыдущую тему, эту... и стыдно стало за Россию! Нет, не за то что алкаши в эфире матеряться - таких в любой стране много. А за то, что на их сторону ГРАМОТНЫЕ люди становяться... Статьи приводят - что типа нельзя их к ответственности привлечь... Нет чтоб таких уродов из эфира убрать - наоборот, пишут как сложно их засудить! Тьфу! Просто противно!
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.07.2009, 18:09 #108
- Регистрация
- 05.03.2003
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,197
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 26
-
21.07.2009, 18:10 #109
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 17,202
- Поблагодарили
- 8047
- Поблагодарил
- 4221
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.07.2009, 18:11 #110
- Регистрация
- 05.03.2003
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,197
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 26
-
21.07.2009, 18:13 #111
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 17,202
- Поблагодарили
- 8047
- Поблагодарил
- 4221
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.07.2009, 18:16 #112
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Аналогичный вопрос про другую организацию.
Какая, на основании каких таких полномочий?
Единственный документ, говорящий о том, что станции, принадлежащей р/л присвоен такой-то позывной, такой-то категории является свидетельство об образовании позывного.
Вы не правы, Алексей.
В корне не правы.
Никто не на их стороне.
Просто кто-то сказал "закрыть" позывной и дело с концом.
Ну не может его закрыть РЧЦ. Не может.
А вот РКН может штрафовать, приостанавливать действие свидетельства о регистрации - пусть работает. А RK4FB говорит, что не зазорно и брату радиолюбителю помочь жалобами на таких "уродов" соответствующим органам.
Так что, повторю, вы не правы.
-
21.07.2009, 18:35 #113
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,035
- Поблагодарили
- 1348
- Поблагодарил
- 301
Год 1977.
По почте ко мне приходит местное письмо из Инспекции Электросвязи с предложением явиться к ним (без объяснения!).
На следующий день аккуратно захожу к ним и мне начальник ГИЭ даёт для ознакомления документ от радиоконтрольного Центра г.Свердловск (Урал) о том, что такого-то числа на частоте 3,6...кГц, работая телефоном, я нарушил требование "Инструкции по эксплуатации приёмо-передающих любительских радиостанций" о необходимости передачи своего позывного в течение режима передачи более 5-ти минут!!
Закрыли без звука меня на целый 1 месяц!Последний раз редактировалось UN7CI; 21.07.2009 в 18:38.
Борис
-
21.07.2009, 18:53 #114RK4FBГость
Если ко мне на стол ляжет подобная бумага от РЧЦ, меры будут аналогичными. А именно КоАП Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств
2. Нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.
Я же говорю о том, что РЧЦ как коммерческая организация, хотя и государственная, не особо занимается контролем РЧС на частотах радиолюбителей ... Увы ... А радиолюбительская общественность кулуарно топает ногами, ругает абстрактного "засранца", а в РКН нет обращений ... А нет обращений - значит все довольны меры принимать не к кому, так что себя надо ругать, что стали такими равнодушными, ленивыми и проч.
-
21.07.2009, 19:03 #115
-
21.07.2009, 19:12 #116
- Регистрация
- 20.01.2006
- Адрес
- Самара, Россия
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,631
- Поблагодарили
- 532
- Поблагодарил
- 757
Ага! Еще можно дробь D к позывному. Или дробь H.
А если серьезно - то согласен с Вами - шкала мер должна быть. Все просто. Если наказание одно - расстрел - можно пожалеть и оставить безнаказанным. А когда есть еще и штраф - тут с решением попроще .
А за мощу - так это вообще по полной программе. Спортсменов - лишать званий (если велогонку выиграет мотоциклит, это как?), DXменов дипломов. А просто хэмов - лицензий.
Добавлено через 1 минуту
Вот главная проблема. И что любопытно - ее решение в наших руках, в отличии от санэпидемнадзора.Последний раз редактировалось RA4HRA; 21.07.2009 в 19:13. Причина: Добавлено сообщение
-
21.07.2009, 19:18 #117RK4FBГость
Шкала мер есть, она в КоАП. Ту же 13.4 ч.2 что я процитировал прочтите...
Шкала из этой статьи:
- предупреждение
- наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой
-
21.07.2009, 19:20 #118
- Регистрация
- 20.01.2006
- Адрес
- Самара, Россия
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,631
- Поблагодарили
- 532
- Поблагодарил
- 757
Ситуации разные бывают... Что ж все под одну гребенку. А если не поливает, а с товарищем на мате про колорадского жука разговаривает. Увлекся и подзабыл, что его весь шарик слышит. /К - он все-таки в подсознании наводит мысль, что передача пишется и может выйти боком.
Добавлено через 3 минуты
Владимир, а сейчас в эфире на чем мы работаем?
Добавлено через 7 минут
Вот оказывается, как надо завалявшийся Лес-29 использовать
Добавлено через 19 минут
ИМХО КоАП должен вступать несколько позже. Когда увещевания не помогают.Последний раз редактировалось RA4HRA; 21.07.2009 в 19:40. Причина: Добавлено сообщение
-
21.07.2009, 19:50 #119
- Регистрация
- 11.06.2008
- Адрес
- с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,157
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 81
Да я и нигде не заседая могу это делать…. Вот приезжайте на Десну я и вас поагитирую….
Добавлено через 49 секунд
Это странный способ чтения ….
Добавлено через 2 минуты
Точно… и пайлап им обеспечен - новая дробь….. можно и дипломчик сварганить….. Вот и общественная польза .....
Добавлено через 3 минуты
Работать и мониторить «для себя» вы можете на чем вам нравится…. А вот для предоставления данных мониторинга в суд….увы на чем попало (и кому попало) низя!Последний раз редактировалось RN3DBQ; 21.07.2009 в 19:54. Причина: Добавлено сообщение
73! Владимир (RU-QRP#166 EPC#6086)
-
21.07.2009, 20:10 #120RK4FBГость
Боюсь тёзка я Вас не понимаю... Увещевания кого, в чем, и кто увещевать должен?
Поагитируете за что, или против чего?
Вы внесли ряд предложений, я против них, особенно в части "стука" в СЭС. С другой стороны, я описАл, как можно с помощью общественной организации реализовать Ваши претензии на общественный контроль совместно с региональным РКН. Безо всяких "дробей", СЭС и прочей лабуды, что не вписывается в Международный Регламент радиосвязи, ФЗ-126 и другие НПА. Вы же на это выдали:
" У меня есть стойкое подозрение, что желание создать некую «службу» исходит от желания не брать ответственность на себя….служба должна…служба не дорабатывает…. А все остальные вроде не причем….. а нарушитель в соседнем доме …и с ним вчера вместе пиво пили…."
Тогда как же Ваши начальные предложения:
"Мое предложение.
Первое
Тут почему то скромненько так забыли одно из нарушений регламента – работа неразрешенной мощностью. Повальное нарушение ставшее практически нормой. Предлагаю. Обратиться (например в рамках СРР) к главному санитарному врачу с просьбой УСИЛИТЬ контроль за радиолюбительскими радиостанциями и организовать их регулярное (не реже одного раза в год) переосвидетельствование, а при наличии жалоб – дополнительные обследования.
Второе
Выйти с инициативой ПЕРЕСМОТРА пунктов регламента касающихся деления на категории. Предусмотреть ПОНИЖЕНИЕ категории.
Третье
Выйти с инициативой пересмотра сроков действия разрешения на работу в эфире в сторону уменьшения этих сроков с обязательным переосвидетельствованием по окончании действия"
Вы все еще ЭТО предлагаете, остались убеждены в собственной правоте и понимании госрегулирования в вопросе радиолюбительства ???
Социальные закладки