-
06.05.2013, 13:34 #136
- Регистрация
- 07.10.2010
- Адрес
- Фергана
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 668
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 71
Перла. Таких же.Равшан UK8GE
-
06.05.2013, 15:10 #137
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 890
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 694
А самое интересное, что - мало кто из занимающихся обработкой вообще используют ревербераторы...
Последний раз редактировалось UR4MJK; 06.05.2013 в 15:18.
Сергей, UR4MJK (ex. US5MAH)
-
06.05.2013, 22:09 #138
Обычно это чудо присуще СB(СиБи) в начале 90 г. прошлого века модно было благо стояли в станциях и внешних микрофонах то же много ёссб и ёам, ёфм. Вот наверное только не знали что так называются, да и сейчас полно разных си-би "приблуд"
например
http://redmancb.com/category/redman-cb-noise-toys/echo/
из си-би музея
http://thecbmuseum.blogspot.ru/2008/...01-reverb.htmlПоследний раз редактировалось RN9AAA; 06.05.2013 в 22:16.
Виктор. 73, DX!
-
19.05.2013, 09:39 #139
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,500
- Поблагодарили
- 1999
- Поблагодарил
- 523
Если не переборщить с уровнем реверберации, -то приятно слышать, а если перебор, то -при в сигнале появляется неприятный на слух фоновый гул, особенно заметный при быстром разговоре.
Образно сравнить обработку сигнала с женским макияжем, - когда чуть-чуть и в меру приятно посмотреть, - а если не в меру то сами понимаете что получается ....73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
24.08.2013, 21:19 #140
- Регистрация
- 07.12.2005
- Адрес
- Pulsa, SUOMI
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 3,877
- Поблагодарили
- 4313
- Поблагодарил
- 1274
Разговор ни о чём...
Если при использовании ревербератора полоса излучения, подавление несущей и второй боковой остаются в норме, то к SSB сигналу претензий нет. Но есть ещё такое понятие как разборчивость. При этом она может быть плохой как с ревербератором, так и без него. И никто не отменял шкалу разборчивости, когда вы даёте оценку сигнала своему корреспонденту. По пятибальной шкале, которую применяли ещё до появления ревербераторов и применяют сейчас, это выглядит примерно так:
1 - приём неразборчив, принимать невозможно,
2 - сигнал разбирается с трудом и с пропусками,
3 - разбираемость средняя,
4 - разбираемость хорошая,
5 - разбираемость превосходная.
Если сигнал с реверберацией заставляет вас напрягать слух, то сообщите корреспонденту RS 39. Когда любители украшать свой сигнал
"с перебором" будут от каждого второго получать такие RS, то задумаются или вообще откажутся от использования своих излишеств, чтобы довести оценку разборчивости до пяти баллов (превосходная). На практике всё выглядит иначе: критика одиночек сразу вызывает отпор и даже агрессию: "мне все говорят, что сигнал красивый".Последний раз редактировалось OH5ZZ; 24.08.2013 в 21:25.
73, Борис
UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN
Санкт-Петербург, РОССИЯ
Lappeenranta, SUOMI
Liepaja, LATVIA.
"Были когда-то и мы рысаками"...
Увы, рысаки, когда-то и вы станете нами...
-
24.08.2013, 22:11 #141
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...все эти ASIO и шустрые компьютеры - проходили уже, можно себя конечно потешить немного...
....реально великолепную обработку сигнала я слышал только у Ромаса (может и еще кто-то есть) , - его оборудование для этой обработки стОит несколько тыс.зеленых, да плюс ко всему еще его знания в этой области. Я наигрался..хватит, потому что зеленых не хватит :0)73! Евгений
-
25.08.2013, 13:42 #142
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 890
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 694
Социальные закладки