Страница 3 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 142

Тема: Реверберация SSB сигнала

  1. #31
    Коротковолновик Аватар для RZ4WZ
    Регистрация
    03.04.2009
    Возраст
    46
    Сообщений
    109
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    43

    Реверберация SSB сигнала

    Ну не красиво звучит сигнал с реверберацией, просто в условиях диких помех и QSB хрен чего примешь, хотя хозяину он очевидно нравится. Извращение! Даешь реверберацию в CW!:-))

  2. #32
    Экстра-класс Аватар для RV4LX
    Регистрация
    12.12.2008
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,160
    Поблагодарили
    667
    Поблагодарил
    593
    Цитата Сообщение от UR5EFD Посмотреть сообщение
    Да! А xxxx через полюс идут с дребезжанием,а не с реверберацией!!!
    Неправда. Во время сильных аврор мне доводилось не только штаты принимать на КВ с сильным эхом(обычное явление, часто Аляска так проходит), но и российские станции. Первая волна - по прямому пути, вторая - через long path с переотражением от ионосферы и затуханием. Красивый и редкий эффект.

  3. #33
    Коротковолновик
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    300
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    20
    Скажем, если станция проходит с большим уровнем, который позволяет прослушивать все особенности сигнала станции, включая частотный спектр, объемность звука ( отражение от стен в помещении) и пусть даже добавлена небольшая реверберация ( все в меру!) - тогда такой сигнал послушать приятно.
    С другой стороны, я бы не хотел оказаться на месте того же американца, который пытается принять сигнал CQ c низким уровнем + с эфектом реверба от ионосферы + реверб искусственный.
    А поскольку эфир он общий и CQ слышать могут все, то надо создавать одинаковые для всех благоприятные условия приема.
    Один получается СQ-ляет, балдеет от накрученного сигнала, а другой -на другой стороне континента, не зная этого пытается разобрать сигнал. Если бы американец узнал, что при этом еще сигнал и искусственно заморочен ревербом, то он бы бросил давно вызывать и долго бы ругался.
    Поэтому реверб лучше вообще не использовать, т.к. все же не радиовещательные станции.
    Мощности, цели и аудитория совсем другие.

  4. #34
    Заблокирован
    Регистрация
    06.11.2007
    Адрес
    Москва, Тушино
    Сообщений
    978
    Поблагодарили
    359
    Поблагодарил
    61
    Цитата Сообщение от RA4HTN Посмотреть сообщение
    Поэтому реверб лучше вообще не использовать, т.к. все же не радиовещательные станции.
    Мощности, цели и аудитория совсем другая.
    ну и не используйте на здоровье. ..аудитория у него видишь ли другая ....
    Чтоб красиво обработать сигнал да еще в трех килогерцах талант нужен и, заметьте, таких сигналов достаточно много в эфире,и многие из- за рубежа. А вы оценку делаете в режиме "черное- белое"
    Шыре надо смотреть, ширше......гляньте какой год на улице, техника куда шагнула, да и советского союза давно уже нет...

  5. #35
    Мастер Аватар для R7TW
    Регистрация
    30.10.2006
    Адрес
    Зеленокумск
    Возраст
    63
    Сообщений
    771
    Поблагодарили
    307
    Поблагодарил
    197
    Что-то и название темы поменялось, и посты почистились...Изначально было -"искажение SSB-сигнала". Это наверное вернее, так как смысл применения ревербератора - исказать эти несчастные 2,4 кгц для получения глубокого удовлетворения в самосознании! Не знаю как у других, но у меня уши уже обладают эффектом слушать две станции одновременно, и пока один дает рапорт, я успеваю записать позывной второго. При применении эхо-повторителя я начинаю подсознательно отделять один сигнал от другого, хотя эти сигналы и от одной станции! А если б еще через аврору??? С ума сойти можно!! С другой стороны я прекрасно понимаю, что все люди разные, у всех разные понятия в этих вопросах и оно имеет право на жизнь для выражения своих амбиций, как и новый сленг албанский, как и татуировки и пирсинг. Может кому и нравится, и даже большому количеству народа, но мои ассоциации - тату у женщины - проститутка, серьга в ухе у мужчины - голубизной пахнет, болтаешь по-албански - просто безграмотный неуч, который этим маскирует необразованность. Точно так и с ревером: хотите выделиться - выделяйтесь, но для меня это непреемлемо и на ваш вызов таким сигналом я сделаю замечание или пройду мимо ваших CQ. Имхо - это лично мое !)

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от RW2CW Посмотреть сообщение
    Шыре надо смотреть,
    Над ошибками нужно работать и в 21 веке.

  6. #36
    Коротковолновик
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    300
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от RW2CW Посмотреть сообщение
    красиво обработать сигнал да еще в трех килогерцах талант нужен
    таланты и криминальные бывают и что с того?
    да и что такое " красиво", один сделает задержку в 150 мкс и будет называть это красиво?
    Нормативов на это нет в любительской связи, все определяется желанием творца.
    Я ничего не имею против обработки звука в частотном спектре , но реврб ИМХО излишество. И на дальних расстояниях от него ничего кроме вреда не вижу.

  7. #37
    Экстра-класс Аватар для UA1AFT
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    1,574
    Поблагодарили
    361
    Поблагодарил
    193
    Цитата Сообщение от UR5EFD Посмотреть сообщение
    Ставящий эту примочку-просто типичный хвастун,а не радиолюбитель,ратующий за качество проведенной связи!
    HAM(радиолюбитель) - дословно означает "игра на публику"

  8. #38
    Экстра-класс Аватар для RV4LX
    Регистрация
    12.12.2008
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,160
    Поблагодарили
    667
    Поблагодарил
    593
    Цитата Сообщение от RA4HTN Посмотреть сообщение
    Поэтому реверб лучше вообще не использовать, т.к. все же не радиовещательные станции.
    Из моего небольшого опыта работы с ревербератором: Оценка 59 - слышна небольшая реверберация, обьемный сигнал.
    Оценка 57 - хороший сигнал, разбирается легко.
    56 и ниже: Повторите ваш QTH и NAME. Сильные помехи от соседних станций.
    Реверберацию, если она в разумных пределах, слышно только в ближних QSO. Далее реверный сигнал затухает в геометрической прогрессии и становится практически незаметен.Это все равно что проводить QSO c DX-ом шепотом.
    Мой вывод(ИМХО): Годен для ближних связей, на дальних трассах эффект стремится к нулю. Если кому то режет слух - проходите мимо. И совсем не факт, что за рубежом реверберацию не используют.Все таки там более потребительское отношение. Купил готовый аппарат, включил, поехал. Менталитет немного не тот. Теперь я представляю, как удивлялись японцы и у них округлялись глаза, когда я им 20 лет назад говорил с гордостью:"HOME MADE CONSTRUCTION". Действительно, глядя на сегодняшние аппараты, кто способен повторить это дома "на коленке", с управлением процессором и т.д. Думаю, немногие.
    Цитата Сообщение от UR5EFD Посмотреть сообщение
    Все эти штучки ревербераторы от радиохулиганского прошлого...
    В те года и лампу то было достать нелегко. Какие там ревербераторы...

  9. #39
    Экстра-класс Аватар для UA1AFT
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    1,574
    Поблагодарили
    361
    Поблагодарил
    193
    Цитата Сообщение от Alex Zakharov Посмотреть сообщение
    И если бы ревер был полезен или хорош в любительской радиосвязи,
    будьте уверены его давно бы применяли радиолюбители из других стран.
    Кстати, радиолюбители других стран первыми и стали применять ревербераторы в начале 90-х годов. Причем промышленного изготовления.

  10. #40
    Коротковолновик
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    300
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от UA1AFT Посмотреть сообщение
    Кстати, радиолюбители других стран первыми и стали применять ревербераторы в начале 90-х годов. Причем промышленного изготовления.
    Радиолюбители вообще молодцы, они первыми и КВ открыли для дальней связи и SSB перенимали вместо AM в первых рядах, и свзяи через луну и метеоры. Поэтому и ревебераторы пробывали.
    Только на сегодняшний день есть ли реверб в FT DX9000 или в ICOM 7800?
    Вот так и ответила промышленность на необходимость этой функции с тех давно минувших лет.

  11. #41
    Экстра-класс Аватар для RV4LX
    Регистрация
    12.12.2008
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,160
    Поблагодарили
    667
    Поблагодарил
    593
    Цитата Сообщение от RA4HTN Посмотреть сообщение
    Только на сегодняшний день есть ли реверб в FT DX9000 или в ICOM 7800?
    А зачем он в трансивере? Если есть желание, как опция, микрофон с эквалайзером.

  12. #42
    Коротковолновик
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    300
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от RV4LX Посмотреть сообщение
    А зачем он в трансивере? Если есть желание, как опция, микрофон с эквалайзером.
    Да и микрофон есть и эквалайзер в этих трансиверах есть в комплекте (встроенный), страждущим опционально только реверб нужно приобретать.:-)

  13. #43
    Заблокирован
    Регистрация
    06.11.2007
    Адрес
    Москва, Тушино
    Сообщений
    978
    Поблагодарили
    359
    Поблагодарил
    61
    Цитата Сообщение от RA4HTN Посмотреть сообщение
    таланты и криминальные бывают и что с того?
    да и что такое " красиво", один сделает задержку в 150 мкс и будет называть это красиво?
    Нормативов на это нет в любительской связи, все определяется желанием творца.
    Я ничего не имею против обработки звука в частотном спектре , но реврб ИМХО излишество. И на дальних расстояниях от него ничего кроме вреда не вижу.

    понятно. Ревербератор- низзя. А экспандер можно? А дээссер? А энхансер? Может запретить к чертовой матери все? А тем кто еще и процессор использует для звука- добавлять букву в позывной, насильно, чтоб типа как метка на лбу была,

  14. #44
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    290
    Поблагодарил
    121
    Цитата Сообщение от UA1AFT Посмотреть сообщение
    Кстати, радиолюбители других стран первыми и стали применять ревербераторы в начале 90-х годов. Причем промышленного изготовления.
    Как начали, так и закончили. И в общем-то не секрет, что лучший инструмент при телефонной связи - это собственно голос человека. Дикцией, а не реверберацией, стоит озадачится, если уж так хочется кому "красивого сигнала"

  15. #45
    Коротковолновик
    Регистрация
    23.07.2009
    Сообщений
    300
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от RW2CW Посмотреть сообщение
    понятно. Ревербератор- низзя. А экспандер можно? А дээссер? А энхансер? Может запретить к чертовой матери все? А тем кто еще и процессор использует для звука- добавлять букву в позывной, насильно, чтоб типа как метка на лбу была,
    Да, можно-можно, разве я сказл что нельзя. Пожалуйста!
    Я просто выразил свое мнение.
    Да и метка не нужна, сигнал сам все о владельце скажет. Это как с шириной полосы от перекачки, у кого-то все в порядке, а у кого-то и пере-реверберация.

Похожие темы

  1. Качество CW-сигнала...
    от RM4Y в разделе Телеграф
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 10.02.2010, 19:20
  2. Искажение сигнала на 40 м
    от UA9SUW в разделе КВ: UA1FA
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 26.12.2008, 22:01
  3. Формирователь ШИМ-сигнала
    от starnov в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.03.2007, 21:36
  4. Преобразование сигнала
    от TLK83 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.01.2007, 22:14
  5. Задержка ТВ-сигнала
    от RK3FW в разделе Телевизоры
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.05.2005, 09:44

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика