-
23.04.2013, 23:21 #121
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 890
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 694
Это само собой, но полосу в 6 кГц используют только американские энтузиасты. Наши же 3, ну может чего прихватят малость...)))
Вообще, если следовать строго имено названию темы - то я даже выступлю ЗА. Я против необдуманой реверберации. Её и в песнях то делают, что б чувствовалась, а не слышалась. И тут также... Но если имеют ввиду вообще всех, кто занимаеться обработкой - то я противник этого движения в никуда. Ибо нормальный, качественный сигнал, а не дэмш воткунутый в трансивер - это развитие ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ радиосвязи... Мы ж не военные... Это естественно моё мнение не претендующее на истину в последней инстанции))Сергей, UR4MJK (ex. US5MAH)
-
24.04.2013, 09:09 #122
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
-
24.04.2013, 21:32 #123
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,272
- Поблагодарили
- 1706
- Поблагодарил
- 6224
--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
24.04.2013, 21:34 #124
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 890
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 694
-
24.04.2013, 23:54 #125
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
..коллеги всякие там ASIO и иже с ними - это все фигня! Чтобы получить то чего действительно поможет серьезно улучшить сигнал надо прикупить (или у кого есть навыки собрать) и настроить примочку, которая стоит от 1000 у.е.и более...все остальное - танцы с бубном.
73! Евгений
-
25.04.2013, 15:33 #126
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,160
- Поблагодарили
- 5560
- Поблагодарил
- 227
Не пугайте народ Мы использовали на коллективке обычный ревербератор, собранный одним студентом в условиях общаги. Схема из журнала "Радио" 80-х годов (собственно тогда и использовали). Поборолись правда чуть чуть с ВЧ наводками, он то делал не для эксплуатации рядом с мощным РА. Чудесный и красивый был сигнал, главное ЗАПОМИНАЮЩИЙСЯ, т.е. тому кто его услышит в тесте не нужно было лишний раз в бумажную таблицу повторов заглядывать. Именно для этого и применяли. Да, разборчивость такого сигнала при малом его уровне хуже, но у нас запаса мощи было тогда некоторое количество
73! Василий, ex RZ6MX
-
25.04.2013, 15:47 #127
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
..та я не пугаю...просто каждый должен это знать (чтоб не вляпаться, т.е. не тратить время зря - как говориться лучше антенным хозяйством заняться - толку больше будет и "запомнят" вас народу поболее, чем с ревущим ревером)
..естественно, кто хочет пробовать - вперет! Потом раскажите...73! Евгений
-
30.04.2013, 06:39 #128
Неоднократно слышал сигналы с реверберацией. Если не очень сильный эффект, то на мой взгляд допустимо. Просто увлекаться этим на мой взгляд сильно не следует. Например отключать в условиях плохой слышимости и не использовать в соревнованиях. А так, поговорить с друзьями, поэксперементировать можно. Куда важнее общее качество сигнала, разборчивость и отсутствие внеполосных излучений.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
05.05.2013, 00:01 #129
- Регистрация
- 07.10.2010
- Адрес
- Фергана
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 668
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 71
Очереди не
заметилРавшан UK8GE
-
05.05.2013, 00:35 #130
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,213
- Поблагодарили
- 7502
- Поблагодарил
- 2709
Дело не в том,что перло или не перло.
Позавчера,тоже на 40вке "дал жару",300QSO...в темпе 1мин-1QSO.Реверберации нет.
У кого она есть и в разумных пределах,никогда не осуждаю.
Это их право,быть не как другие.Они хотят,что бы их сигнал,звучал в эфире именно так и не иначе.
Валеру RK6JK слышу постоянно и не вижу(вернее не слышу) ничего страшного в его сигнале.Ну никак не на 3.9,а на 5.9+20...30.
Страшнее,повсеместная беда с "заглатыванием микрофона".
Когда...извините за выражение...оператор шлёпает по микрофону губами.
Вот тогда,действительно,разборчивость падает и очень сильно.
Моё мнение,лучше пусть будет эхо и нормальный сигнал,чем пшипшипши шлепки по микрофону.
-
05.05.2013, 01:13 #131
- Регистрация
- 07.10.2010
- Адрес
- Фергана
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 668
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 71
Сам я ревер никогда использовать не буду-не хочу.Речь идет о том,что некоторым товарищам реверберация идет к лицу и делает их немного оригинальными при грамотном использовании сего инструмента.Не все хорошо звучат,как UА6YO.
Равшан UK8GE
-
06.05.2013, 09:38 #132
-
06.05.2013, 09:53 #133
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,898
- Поблагодарили
- 699
- Поблагодарил
- 236
-
06.05.2013, 09:59 #134
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2374
-
06.05.2013, 10:18 #135
Социальные закладки