-
06.05.2010, 06:08 #16
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
Общался с Валерием RK6JK,про тему он знает и не хочет разводить пустую полемику в том чего не существует!Все обвинения в его адрес бездоказательны о чем и я говорил раньше!Полностью поддерживаю человека и продолжаю считать что тот кто создал эту тему сделал это из за какой то личной неприязни или п...,тем более он сам молчит !Администрации пора просто закрыть эту тему как пустую и бездоказательную и носящую только склочный характер! Все с наступающими праздниками 7-9 мая!
-
06.05.2010, 10:03 #17
- Регистрация
- 14.07.2005
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 257
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 189
Радиолюбители делятся на три группы (по отношению к реверберации в эфире) - нравится; - не нравится; и - мне пофиг. Со второй и третьей группами всё понятно.
Человек (радиолюбитель), применяющий реверберацию, однозначно в восторге от эхо-эфуктов. Но зачем их навязывать остальным, тем более, неизвестно, как окружающие к этому относятся? Может быть подключить эхо-приставку не в цепь микрофона, а в цепь наушников?. И пусть любитель эхо слушает всех с его любимым эфектом на здоровье! И окружающих нервировать не придётся, и эфир звучит так, как самому нравится.
Ни разу не слышал в эфире о таком применении реверберации, а ведь рациональное зерно в этом есть.
Вот ещё ... неделю назад услышал на 80-ке:
- А на что ты слушаешь?
- Да у меня старенький трансивер, я его в 70-х приобрёл. Но к нему подключена 50-ти ватная акустика от DVD с саббуфером. Саббуфер и семь колонок и меня по шеку развешены, а восьмая колонка на улице. Т.ч. ты теперь и на улице у меня звучишь!
Вот так то ...Последний раз редактировалось TRANSIT; 06.05.2010 в 10:11.
-
06.05.2010, 10:17 #18
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
06.05.2010, 10:23 #19
- Регистрация
- 06.11.2007
- Адрес
- Москва, Тушино
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 61
Обработка звука- это целая наука, начиная с постановки голоса заканчивая обработкой электронными устройствами.Я приветствую использование различных устройств обработки звука в радиолюбительской практике.
Спор на эту тему не имеет смысла, так как (во многих конференциях ) - громче всех визжат непрофессионалы в этом деле , либо обладатели примитивной аппаратуры с дэмшем.
--процитирую Жванецкого: .."не нравится запах чесночку?..отойди в сторону"
ps
... и вообще слушайте только телеграфные участкиВладимир RW2CW :: www.145500.ru
-
06.05.2010, 10:32 #20
- Регистрация
- 14.07.2005
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 257
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 189
-
06.05.2010, 10:34 #21
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...то, что везде нужна мера - это и так ясно.
Вообще говоря при ОДНОКРАТНОМ эхе (не объем, а именно эхо) звуки повторяются как бы дважды. Т.е. если мозги с первого раза не успели понять, что за звук, то повторное "подталкивание" позволяет уже разобрать, что за звук передан (а из звуков сотоят слова и далее фразы..). Т.е налицо эффект повторной передачи "пакета" информации без учета мнения принимающей стороны. (..авось с двух раз разберет)
В этом смысле (если правильно произведена установка основных параметров ..задержка, уровень и т.п.) такая примочка полезна. Кроме всего прочего при хорошем уровне сигнала на приемной стороне просто оригинальная окраска сигнала получается.
Сам иногда использую такую примочку от Мастер Кита. Ничего никто по крайней мере не жаловался, а некоторые даже хвалили..73! Евгений
-
06.05.2010, 10:57 #22
- Регистрация
- 06.11.2007
- Адрес
- Москва, Тушино
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 61
Владимир RW2CW :: www.145500.ru
-
06.05.2010, 10:59 #23
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
-
06.05.2010, 11:05 #24
- Регистрация
- 14.07.2005
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 257
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 189
-
06.05.2010, 11:39 #25
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Это обычный ТЮНИНГ !
Кто-то когда-то услыхал как красиво звучат янkи ( west coast а то и KL7 ) по утрам на 20-е при хорошем прохождении . Захотелось побыть таким же ДХ-ом . Чтоб голос был не козлетоном а БАСОМ - делаются БАСОЧКИ , эквалайзер у спившихся лабухов отобрали . Ревербератор туда же . Чтоб как у серьёзных людей .
А на самом деле - это всё равно , что майку наизнанку носить ! Вроде никому не мешаешь , но смешно !-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
06.05.2010, 11:57 #26
- Регистрация
- 02.02.2007
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 88
Все эти штучки ревербераторы от радиохулиганского прошлого...Ставящий эту примочку-просто типичный хвастун,а не радиолюбитель,ратующий за качество проведенной связи!
Добавлено через 59 секунд
Да! А xxxx через полюс идут с дребезжанием,а не с реверберацией!!!
Добавлено через 1 минуту
Ну вот-xxxx ругательное а xxxxx нет
Добавлено через 1 минуту
Таки и украинца ,называя хохлом-ругательно???? Лично я не в обиде-это нормально!Последний раз редактировалось UR5EFD; 06.05.2010 в 11:57. Причина: Добавлено сообщение
-
06.05.2010, 12:23 #27
- Регистрация
- 07.05.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 734
- Поблагодарили
- 361
- Поблагодарил
- 1421
Как то, работая в ВГСЧ Урала, попалась на глаза книга "Техника подземной радиосвязи" ( в точном названии книги могу ошибаться...). В разделе о помехозащищенности, очень много было уделено именно реверберации, как одному из способов помехоустойчивости связи в условиях помех. Расчеты, формулы, обоснования. Запомнил рекомендуемую величину задержки - 10милисекунд, если память не изменяет. Так что наука занималась этим вопросом... и не в "тюнинге" дело.
Последний раз редактировалось RV3AE; 06.05.2010 в 12:36.
-
06.05.2010, 13:31 #28
- Регистрация
- 14.07.2005
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 257
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 189
-
06.05.2010, 13:54 #29
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 966
- Поблагодарил
- 739
Все... Выбрасываю импортный трансивер, микрофон с ревербератором, снимаю GAP TITAN DX, компьютер с нетом и кластерами долой. Никаких электронных логов. Достаю UW3DI- 1 вариант, вешаю "веревку", надеваю танковый шлем с ларингофонами и начинаю вещать. QSO буду заносить в школьную тетрадочку химическим карандашом. Долой прогресс! Все только "Home made". И партбилет КПСС в карман положу на всякий случай.
Чем хвастаться то? Красиво звучащим сигналом в отличии от тех, кому хочется чтобы "все было як у всех"? Как в армии - одинаковые стрижки, форма, сапоги.
Вот это правильно. Не нравится - крутни валкодер. Любой сигнал можно считать искаженным. Амплитудно-частотной характеристикой микрофонного усилителя, фильтром основной селекции, наконец АЧХ приемного тракта слушающего корреспондента. Нравится ДЭМШ - пожалуйста. Есть возможность использовать микрофон с эквалайзером и эхом - ради Бога. Но
P.S. А за клиппирование сигнала сажать на 15 суток. Это какие же искажения! Синусоидальный сигнал превращается в меандр и излучается в эфир. Ззапреттитть!Последний раз редактировалось RV4LX; 06.05.2010 в 14:18.
RV4LX, Александр
-
06.05.2010, 14:03 #30
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
по моему всё просто
У нас многое не как у всех...типа свой путь - начиная со строительства сортира (извиняюсь за не радиолюбительский термин) и продолжая формирование ssb сигнала, и т.д. и т.п....
На мой взгляд логика простая - каждый развлекается как может, только
хороша в том случае, если от этого нет проблем у других.
И если бы ревер был полезен или хорош в любительской радиосвязи,
будьте уверены его давно бы применяли радиолюбители из других стран.
Если не сильно напрягаться и послушать эфир, то без труда можно убедиться в обратном, прослушивая любительские диапазоны.
А если ещё хотя бы ради любопытства почитать статьи в журнале "Радио" на тему эффективности ssb сигнала, написанные грамотными инженерами - профессионалами связистами, то вопрос о ревере так же снимется,
как и возник. Может только труднее всего бороться с самим собой (я вроде был так уникален, а оказалось...)
С уважением ко всем радиолюбителям, а к конструкторам особенно73! de Alexander (UA3RE)
Социальные закладки