Андрей, поделитесь результатом, когда сделаете...если не проблема.
Вид для печати
Не надо ехидства. В крайнем случае, если бы не получилось, можно вставить фильтр на постоянно только в режиме приема, по аналогичной схемотехнике (т.е. используя катушки связи с выхода смесителя приемника и входа усилительного следующего каскада) как сделал rk4fb:
посмотреть полностью на сайте rk4fb.qrp.ru (про переделки ic-756pro3). Привожу оттуда лишь картинку как сделано у rk4fb.
Прикидывал про транзисторы которые могли бы коммутировать открывающие диоды, это могли бы быть сборки типа 1НТ251( одни ключи закрывают диоды родного фильтра, другие в этоже время включают диоды новыго фильтра от общего напряжения - RX) . Вся модификация - это разрезание дорожек, и припаивание проводков, ну и платка с транзисторной сборкой. Вопрос - позволит ли это сделать плата и насколько трудно добраться до места переделок. Анатолий мне кстати не совсем понятен ваш интерес, ведь у вас трансивер ft-450...
Анатолий, специально для вас привожу скан из сервис-мануала на 7200 , руфинг все-такина 15 кгц, а не 6 кгц как вы писали.
И еще раз мог бы повторить, уже в ваш адрес. Ибо rk4fb на ветке ic-756pro3 на подобный мой вопрос ответил, что дисплей показывает центральную частоту фильтра, с чем я не согласен. И не важно что у буржуев фильтры маркируются по центральной частоте, а у нас мол военпром маркировал по своему , т.е. писав или Н или В на фильтрах. Сути дела это не меняет. На дисплее отображается не центральная чатота, а по срезу , или верхнему или нижнему фильтра. Вы , если такой умный, просветите уж нас , как на самом деле...
И это кстати вообще не причем по затронутому вопросу. Ибо здесь как раз теоретически вопросов нет , здесь все будет упираться в то как выполнена плата RF Unit в этом 7200, можно ли туда долезть. Добавлено через 9 минут
Хотя, ... нашел инфу:
http://www.radiocronache.com/2009/03...est-radcom-uk/
, где сказано, что примененный фильтр - fl-421 имеет по уровню -3 дб полосу 6 кгц, сам фильтр 4 порядка.
Тут же интересный обзор от G3SJX: http://ham.srsab.se/pdf/test/IC-7200_radcom_0812.pdf
, где на 3 и 4 стр. приведены практические замеры интермода, динам. диапазона и др. параметров трансивера.
Кстати, вот она эта самая RF Unit: http://www.radiocronache.com/wp-cont...-main-unit.jpg
ur3qm, а доказать свое утверждение сможете. Ведь сказать можно что угодно...
Точно такой же вопрос, я мог бы задать и Вам, Андрей, (ведь у вас 718й ), но не вижу в нем смысла.
Какие либо выводы ( для себя) я делаю , хотя бы послушав интересующий ап-т, посмотрев его монтаж, схему тоже. И стараюсь не предлагать "фантазии".
А инфо по 6кгц, я точно так же, как и Вы, почерпнул из инета... 73!
Добавлено через 7 минут
"Хотя конечно", ...И в 450 ом есть методы сужения по 1 ПЧ, если подружить голову с "ручками".
Анатолий, Ic-718 я продал. Если вы не поняли , то я как раз выбирал между 450 и 7200. Методы говорите есть, только я вам никому про них не скажу... Так что ли?
А я вот пытаюсь сказать, что думаю, как бы это можно было сделать. Скажите как в ft-450 уменьшить полосу? Я пока новый трансивер не купил, может склоните на чашу весов в сторону ft-450...
Может отряхнемся от "воды"? И ближе к делу, - к 7200.
Андрей, так уточните пожалуйста, - какое из ваших утверждений верное?
15кгц или все же 6кгц, имеет полосу фильтр 1 ПЧ в 7200?
PS. ...для вопросов по другим трансиверам, я думаю, есть место в соответствующих темах и ЛС.
Теперь уже 6 кгц как выяснилось... Видимо иногда работает пословица - в спорах рождается истина...
Хотя фильтр на 64,455 мгц от инрада все-таки не 4 , а 6 порядка, т.е. коэфф. прямоугольности у него лучше, или по простому - более крутые фронты, так что... нет пределов совершенству.
И еще , реплика по манере ведения споров. Вы сами видели, ничего не утаяно, что в сервис-мануале написано на блок схеме 15 кгц(может ксати это по уровню -60 дб), и пришлось в инете , в google запросить fl-421 и только тогда вышел на ссылку что давал выше. Если бы Анатолий сразу дал ссылку или привел другую техническую информацию , никто бы не возражал. И так не первый раз. Что мешало человеку ее дать?
Фильтр от ИНРАДА - это настоящий, с высокими параметрами фильтр, ну и размеры...
Те, "копеечные" ( с полноготка, монолитики), именуемые "руфинг", - ни в какое сравнение. Несколько странным кажется отсутствие инфо (Кп, например) по таким "руфингам", кроме полосы.....может плохо искал.
Опять вопрос, вместо прямой ссылки, видимо горбатого могила исправит... Нет видимо бесполезно. Нормально я искал и знаю кто их производит и даташит видел:
http://www.datasheetarchive.com/data...A00487889.html
Не надо смотреть даташит чтоб знать что лучше 4 или 6 порядка... Я разговаривал с Геннадием ua1arn, он приобретал в Китае фильтры (смотрите тему про фильтр для инфрадина). Так вот эти большие фильтры имеют полосу по уровню -3дб 7-8 кгц, так что размер еще не панацея. А кварц в smd исполнении или в большом размере остается кварцем со всеми вытекающими отсюда последствиями. Сигнал там идет через фильтр маломощный , хватит и smd фильтра. Мнение Геннадия, что на эти частоты (64,455 мгц) получить фильтр с полосой 3-5 кгц не реально. И графики , что приведены на инраде по таким руфингам скорее всего от лукавого...
ur3qm, да мы тут все прежде всего практики, а потом уже теоретики... Прсто наше отношение к трансиверам (любым) выражено на сайте: http://rk4fb.qrp.ru/modules/myarticl....php?storyid=5 Читаем эпиграф и название 3 главы : неиссякаемое желание ...
Подытожим предварительные итоги. Если например в Ic-718 при смене lsb-usb переключается частота синтезатора (по верху или низу ската последнего 455 кгц фильтра), именно для этого надо в сервис меню там указать точно тип установленного доп. фильтра - это инфа для проца, куда и насколько переключать частоту последнего гетеродина. То в Ic-7200 сделано так, что частота не прыгает при переключении а переключение lsb-usb сделано прыганием полосы DSP фильтра или на врехнюю боковую или на нижнюю, и здесь действительно отражается на дисплее центральная частота. В таком алгоритме выделения боковых минимальная сквозная частота всех фильтров пч должна быть равна 6 кгц (при ширине сигнала 3 кгц). Единственно остается возможность попробовать уменьшать фильтр на 455 кгц до уровня 4 кгц (тогда реализуется -+2 кгц полоса) или до уровня скажем 500 гц (для телеграфа -+250 гц).
Это во первых, ну и еще бы я добавил в этот трансивер аналоговый нотч фильтр по пч=455кгц (устанавливаемый до муратовского фильтра), с диапазоном перестройки выходящим немного за пределы полосы 6 кгц, чтоб подавлять близко стоящие мощные сигналы ( а не только внутри полосы 6 кгц , что умеют делать и родные нотчи), и аналоговый NB, по схемотехнике аналогичной примененной в Ic-718 (только без цепи АРУ в нем , или добавить в него доп. каскад усиления, чтоб он отрабатывал при более слабых импульсных помехах). Но опять же , если добавление аналогового нотча выглядит убедительным (ИМХО), то аналог. NB не настолько...
То-ли я невнимательно читал Ваши предыдущие сообщения, то-ли не знаком со схемотехникой 7200 хорошо и вообще со схемотехникой DSP, но для меня это не очевидно.
Не все-ли равно, что процессору квантовать - LSB или USB. А может быть процессор демодулирует сигнал переключением частоты внутренней опоры?
Существует, с этой точки зрения, еще один "подводный камень" - CW и СW-R, регулируемый PITCH в обоих положениях (а тут уже задействован режим TX, стало быть, встроенный в DSP генератор).
RK4FB грамотнейший специалист, но с его работами я знаком понаслышке, к сожалению. Нет ли у него ответов по этому поводу, или Вы можете прояснить ситуацию?
Уточню - не реально получить фильтры, сохраняющие свои параметры при сколько-нибудь обычных перепадах температуры, не требующие каких-то серьёзных отбраковок резонаторов и так дале.
Есть производитель - filtronics или filtertronocs - у него есть на 70 МГц 3 кГц фильтры - но стоят где-то по 500 долларов (ещё и с ограничениями на экспорт).