Знание телеграфа и традиции

**UA6ACZ** · 15.11.2010, 14:55

Сообщение от UA9KZ

При равных категориях, остается
превосходство в радиосвязи радиолюбителя,владеющего
телеграфом.
И превосходство это огромное.

Что ни сообщение, то " у попа была собака, он её любил...". И так по кругу, до бесконечности...
Если вдруг найдётся мода круче телеграфа, Вам придётся застрелиться от горя утраты своего превосходства, которым Вы, Вы лично, просто упиваетесь.

**UA3RMB** · 15.11.2010, 15:05

Сообщение от UA9KZ

Давайте тогда в телеграфных контестах
откажемся от применения компов.
Но кто нас с Вами в этом поддержит.

Да никто

. Оператор ( с большой буквы ) превратился в придаток к компьютеру

Добавлено через 6 минут

Сообщение от UA6ACZ

Что ни сообщение, то " у попа была собака, он её любил...". И так по кругу, до бесконечности...
Если вдруг найдётся мода круче телеграфа, Вам придётся застрелиться от горя утраты своего превосходства, которым Вы, Вы лично, просто упиваетесь.

Игорь, Вы уж слишком утрируете. У любой медали две стороны. Я бы выразился несколько иначе, чем "знание телеграфа - превосходство". Например, так: "незнание телеграфа - недостаток". Круче телеграфа уже ничего не будет

.

**UA9KZ** · 15.11.2010, 15:06

Сообщение от UA6ACZ

Сообщение от UA9KZ
Есть превосходство радиолюбителя, владеющего
ТЛГ.
Потому как телеграфный талант за деньги не купиш

Вот такой телеграфный снобизм и ведёт к откровенной вражде. Самое грубое, что слышал от телефонистов, это - " оставьте нас в покое...".

Не к вражде, а к хорошей зависти
и Вашему стремлению к развитию.

Растолкую на примере.
Допустим,я отработал с редким DX телеграфом, а Вы нет.
Т.к,допустим, телеграфом не владеете.

Или, я принимаю участие в телеграфных контестах.
А Вы нет. По указанной причине.

И т.д. и т.п., по причине чего я и превосхожу Вас в
своих возможностях по части радиосвязи.

А Вам что остается.
Ну конечно совершенствоваться, для чего изучить телеграф.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA6ACZ

Что ни сообщение, то " у попа была собака, он её любил...". И так по кругу, до бесконечности...
Если вдруг найдётся мода круче телеграфа, Вам придётся застрелиться от горя утраты своего превосходства, которым Вы, Вы лично, просто упиваетесь.

Ответил уже.

**UA9FAR** · 15.11.2010, 15:10

Сообщение от ER1CS

Просто опытный и сертифицированный. А терминология паяющих оптику мне действительно незнакома. Так что паяйте её на здоровье и ставьте муфты.

См. мой недавний пост. В "исходнике" про оптику не было ни слова.

**R3D-209** · 15.11.2010, 15:10

Сообщение от bubble-gum

А ПСК-31 мёртвую зону уменьшает..

А меня как-то попросили попробовать на 15-ке в JT65 связаться. Прохождения 0, спотов 0, маяков не слышно... попробовали телеграфом - не слышно. Включили JT65, есть QSO!

**UA9FAR** · 15.11.2010, 15:11

Сообщение от UA6ACZ

Если вдруг найдётся мода круче телеграфа

Не найдётся.

**UA3RMB** · 15.11.2010, 15:11

Сообщение от R3D-209

А меня как-то попросили попробовать на 15-ке в JT65 связаться. Прохождения 0, спотов 0, маяков не слышно... попробовали телеграфом - не слышно. Включили JT65, есть QSO!

.... и провели между собой QSO два компьютера

...

**RU2FB** · 15.11.2010, 15:12

Сообщение от UA9KZ

Да я и сам этот тежеленный гроб приобретать не стал.
Купил IC-7600.
Этот и в экспедицию нормально и телеграф
отлично принимает.

Но я пример с 5000 привел к тому, что-бы Вы
задумались о том, что владение ТЛГ нужно
реализовать на полную.
А без классного дорогого аппарата это не
получится.

Да почему не получится? Деды на регенераторах через полюса общались... Наоборот - телеграф самый непритязательный к технике вид связи.

**UA9KZ** · 15.11.2010, 15:13

Сообщение от UA3RMB

Да никто . Оператор ( с большой буквы ) превратился в придаток к компьютеру

Трудно ориентироваться.
Что, все кто против, те телеграфа не знают.

Давайте обозначим конкретно.
Пусть каждый участник напишет.
Владеет телеграфом или нет.

Думаю, это важно для взаимопонимания.

**UA9FAR** · 15.11.2010, 15:13

Сообщение от ER1CS

Просто опытный и сертифицированный.

Кстати, где? "Не Молдователеком"? Был бы профессиональный интерес. Если что - PSE в личку.

**UA9KZ** · 15.11.2010, 15:15

Сообщение от RU2FB

Да почему не получится? Деды на регенераторах через полюса общались... Наоборот - телеграф самый непритязательный к технике вид связи.

Потому и не получится, что каждое следующее
поколение стремится превзойти своих предков.

**UA6ACZ** · 15.11.2010, 15:15

Сообщение от RU3AX

Люди, к месту или не к месту приводящие это высказывание Кренкеля, забывают о том, что он был ПОЛЯРНЫМ радистом, а там телефонная связь, существенно уступавшая тогда телеграфу, в профессиональной связи практически не использовалась.

Подозреваю, что Ваше мнение, уважаемый Борис, если и влетит кому-то в ухо, то из другого вылетит. Актуальное когда-то мнение Кренкеля для многих сейчас расхожая и оскорбительная фраза, которой можно, как квачом с дёгтем, метить своих оппонентов. А какой смысл там вкладывался изначально и в какое время и место - не суть как важно.
Многие великие за свою жизнь и глупостей наговорили немало, и часто ошибались, потому что при всём своём величии были просто смертными людьми. В памяти человечества они так и остались на пьедестале, но это не значит, что все и через сто лет следуют их заветам и прогнозам...

**UA9FAR** · 15.11.2010, 15:16

Сообщение от UA3RMB

.... и провели между собой QSO два компьютера

Вот чего никогда не пойму... В PSK - возможно, да. Но в классическом RTTY работают ЛЮДИ, применяя и компьютеры, и операторское мастерство, нужное и в SSB, и в CW, и в RTTY.