Знание телеграфа и традиции

**UA9KZ** · 15.11.2010, 11:59

Сообщение от RU2FB

А вот навар с продажи в Россию нескольких тысяч КВ трансиверов, которые купят новоиспеченные лицензированные КВ-шники, весма и весьма... Есть чего лоббировать, короче.

Нам нужно сказать большое спасибо всем
официальным продавцам трансиверов за
их дело с сервисом и гарантией.
Особенно Питерским с их демократичными ценами.

Если Вы телеграфист, купите FT-5000.
Что, дорого.
И о каком большом наваре Вы тогда говорите.

**RA4HTN** · 15.11.2010, 12:03

Сообщение от RA4AC

Учили много всего, уже и не вспомнишь, это сейчас все больше обучение склоняется в сторону теории (так проще и дешевле, не надо приобретать дорогостоящие приборы), а раньше практической стороне уделялось много значения: что-что а уж осциллограф, входы X-Y, фигуры Лиссажу выучили на всю жизнь.

Да, Анатолий, понятно.
вот ссылка на основные предметы, по специальности "Радисовязь, радиовещание и телевидение"
http://www.sut.ru/education/specialities/210405.html

Существенно ли он отличается от ранее изученных Вами дисциплин?

**UA9KZ** · 15.11.2010, 12:03

Сообщение от R3AOV

Покуда будет жеваться предложение отмены знания CW на первую категорию, будут и жеваться вопросы знания CW

Думаю, что дело не в категории.
При равных категориях, остается
превосходство в радиосвязи радиолюбителя,владеющего
телеграфом.
И превосходство это огромное.

**RX3X** · 15.11.2010, 12:17

Сообщение от RV6LUA

Да, само радиолюбительство уже отмирает по своей отсталости, компьютер гораздо более прогрессивен, и радиолюбители действительно тихо помешанные, вымирающие тихо помешанные, так пусть и вымирают потехоньку кто с морзянкой, кто с микрофоном, но вымрут однозначно, учитывая

Ипить.. Ктож его опять выпустил-то??
Люди, ну спорите - ну спорьте себе потихоньку.
Ну чё вы ведётесь-то? Память коротка чтоль?
Ну вот представте - нет его.
Нет - и всё..

Представили? Ну вот и спорьте себе дальше..

**RU3AX** · 15.11.2010, 12:18

Сообщение от RT8L

Вы это лично слышали от Э.Т. Кренкеля или можете сослаться где в каком печатном источнике он это опубликовал ?

Если не сможете это доказать, то Ваше послание можно расценивать только как провакационное......

Ну не надо так. Это действительно высказывание Кренкеля - оно было опубликовано в одном из довоенных номеров журнала "Радиофронт".

Но главная проблема не в этом. Люди, к месту или не к месту приводящие это высказывание Кренкеля, забывают о том, что он был ПОЛЯРНЫМ радистом, а там телефонная связь, существенно уступавшая тогда телеграфу, в профессиональной связи практически не использовалась.

Отсюда и такая его фраза, которая появилась во второй половине 30-х годов прошлого века. Поэтому переносить её в наши дни и, тем более, абсолютизировать не надо. Жизнь не стоит на месте.

**RA4HTN** · 15.11.2010, 12:24

Изучив этот умопомрачительный список предметов:
http://www.sut.ru/education/specialities/210405.html
Я почему-то не нахожу куда приткнуть несчастный паяльник, тестер и осциллограф.

Производственной и преддипломной практики всего 12 недель из всех 253 недель обучения

Дай бог если там эти инстументы и предметы покажут.
Осциллограф с тестером показывают, как я писал на 1-2 курсе, а вот паяльник так никто нигде и не показал....
Да, кстати нет предмета "CW".
Хотя он был бы уместнее, чем "Религиоведение"

**RT8L** · 15.11.2010, 12:29

Сообщение от RA4HTN

телеграф нужно «вколачивать» телеграф в головы радистов,

Закопайте, наконец, телеграфно-SSB-исткие топоры войны, раскурите трубку мира

Совершенно не нужно никому ничего вколачивать, мы не в армии, пусть каждый поручает удовольствие от занятия любимым делом и не важно от владения телеграфом или свободного владения иностранным языком.

А в выкапывании топора войны, почему то больше замечены "телеграфисты" однако.

**RU2FB** · 15.11.2010, 12:32

Сообщение от UA9KZ

Ну и что Вы, такие сплоченные двойку прошлепали.
Отдельная территория по спискам многих дипломов.

Так нас никто и не спрашивал, мнения нашего. Письмо коллективное писали, с просьбой оставить префиксы R(U)А2** только за Кенигом, но его, естественно проигнорировали, сказали что, мол, R(U)*2F и так пожизненно за Калининградом, вам еще R(U)*2K добавили, че вам еще надо типа. Я лично не спорил, у меня два позывных только было, оба классические, традиционные Калининградские (ex UA2FAC), я не пострадал ни разу. Пострадали у нас старые мэтры с контрастными позывными типа UA2CZ, там, или UA2AN, теперь никто не понимает откуда они вообще. Ну - они сами по себе люди известные, во всех каллбуках с 70-х прописаны, не потеряются. Неприятно, конечно... Но все течет, все меняется.

Извиняюсь за оффтоп не в тему CW, просто спросили - ответил.

**RT8L** · 15.11.2010, 12:32

Сообщение от RU3AX

Ну не надо так. Это действительно высказывание Кренкеля - оно было опубликовано в одном из довоенных номеров журнала "Радиофронт".

Номер журнала и страницу можете привести пожалуйста....

**RX3X** · 15.11.2010, 12:34

Сообщение от RT8L

А в выкапывании топора войны, почему то больше замечены "телеграфисты" однако.

Потому что никому не нравится, когда их называют "динозаврами" и "анахронизмом".
Так-же никому не нравится, кгода называют "радиоинвалидами"..
А уж как цифровикам не нравится, когда и те и другие объединившись, называют их - "...

И чё?
http://web-mistress.livejournal.com/561576.html
Читать всем.

**UA3QBL** · 15.11.2010, 12:34

А на мой непросвещенный взгляд, знание телеграфа в настоящее время может понадобиться только в одном случае ( не дай Бог, конечно) - если в случае 3-ей мировой войны стороны обменяются такими атомными ударами, после которых надолго накроется вся процессорная аппаратура, все компы, все рации на микропроцессорах, а вот наша, ЛАМПОВАЯ аппаратура запросто сможет качнуть связь. И вот тогда и появится необходимость в человеке, знающем телеграф. А как же иначе? Другого-то - нет. АМ- в анусе. SSB - в армейских радиостанциях - отсутствует. А вот CW - красота. Кто владеет - тот и король. А куда вы все без него?

P.S. К сведению всех - телеграфом владею с 1977 года, за все это время этим видом проведено примерно 80% моих связей. Просто не считаю нужным навязывать.

**RU2FB** · 15.11.2010, 12:39

Сообщение от UA9KZ

Нам нужно сказать большое спасибо всем
официальным продавцам трансиверов за
их дело с сервисом и гарантией.
Особенно Питерским с их демократичными ценами.

Если Вы телеграфист, купите FT-5000.
Что, дорого.
И о каком большом наваре Вы тогда говорите.

А я что спорю? Спасибо Питерским продавцам за демократические цены, сервис и все такое. Я телеграфист, но FT 5000 не куплю. Он тяжелый, я его в экспедицию не унесу.