Знание телеграфа и традиции

[US2IZ]

Забавный спор.
Прекрасно знаю, как обстоят дела с нынешними «специалистами». У самого сын инженер-энергетик, постоянно у него на подхвате в качестве ходячего справочника. Вот, например, помню, как показывал ему принцип расчета на логарифмической линейке. Ну не учат их этому!
Одна моя почти родственница в возрасте 75 лет никак не может уйти толком на пенсию с должности главного энергетика достаточно крупного предприятия – нет замены. Нашелся было один – «позвоночник», отличник учебы. Поработал месяц и учудил крупномасштабную аварию…
А родная медицина так вообще – плюнешь, попадешь в доцента или профессора, а то и академика. Только лечить некому. Сериал про доктора Хауза видели? Ржачка.
А вот незнание телеграфа - американцы как раз молодцы, не раз так высмеяли уже своих связистов в кино, что дальше некуда. Правда, тот, кто телеграф знал, оказывался героем чуть ли не национального масштаба – то президентский самолет начинал мигать азбукой Морзе, а пилот истребителя (!) вдруг ее вспоминал, то полицейский, то крутой спецназовец. Но не связист!
Лишних знаний никогда не бывает. У Жуля Верна был такой инженер Сайрус Смит в «Таинственном острове». Инженер с Большой Буквы. Простой инженер. 99,9% современных ему и в подметки не годятся. Без компьютера 2+2 не вычислят, зато IP технологии, небось, «хавают влёт».

[ER1CS]

путем введения доп. дисциплины подготовки людей пользующихся в своей работе радиосвязью на КВ

И обязать осваивать искровые передатчики и аппараты бодо. Это жизненно необходимо особенно там, где давно используют цифровой обмен данными мегабайтных объёмов и голосовыми сообщеними типа "Вахта прибыла нормально, проишествий нет".
Не стоит мешать профессию и хобби, даже если они гдето и пересекаются.

[UD4A]

И обязать осваивать искровые передатчики и аппараты бодо. Это жизненно необходимо особенно там, где давно используют цифровой обмен данными мегабайтных объёмов и голосовыми сообщеними типа "Вахта прибыла нормально, проишествий нет".

Петр Вы опять смешиваете одно с другим, искровый передатчик это "анахронизм", но увлекаясь новыми технологиями мы забываем основы.

Добавлено через 3 минуты

Без компьютера 2+2 не вычислят, зато IP технологии, небось, «хавают влёт».

Ага а 2 провода скрутить некому, все стали умными. Наше поколение уйдет я не знаю кто будет в этой стране работать?

Добавлено через 6 минут

Не стоит мешать профессию и хобби, даже если они гдето и пересекаются

.
Да согласен, но здесь речь идет прежде всего о знаниях и опыте. Как их разделишь по полочкам?

[US2IZ]

Ага а 2 провода скрутить некому,

Вот случай из жизни. Ремонт дома. Убрали люстру, нужно было на софиты напряжение подать. Сейчас ремонтами кто занимается? У меня вот как раз молодые ребята работали, кто зачем-то дипломы инженеров получил. Ну один такой бывший и пересоединил... Хорошо, что у меня "чуйка" сработала - полез проверить. Морды недовольные были - дескать, мы, хозяин, уже делали такого-переделали, а ты тут, доктор, суешься. Ну, в общем, потом морды другие были. А то б половина дома...

А когда И-нет прокладывали... Песня!

[ER1CS]

искровый передатчик это "анахронизм",

Не более чем телеграф. И не менее. Совершенно одного порядка анахронизмы. Более того - все базовые основы нашего хобби - один сплошной анахронизм. Может это в нём и привлекательно для многих.
А смешиваете сладкое с синим как раз Вы, требуюя от профессионалов следования радиолюбительским традициям. Пусть они лучше качественно изучают то, что им поможет выполнять их основную работу. И не стоит забывать, что качество обучения зависит от прилежания студента только на 10%.
Ну и про два провода - пусть этим занимается обученый и сертифицированный техник, владеющий необходимыми навыками, а главное инструментами. У инженера другие задачи.

Добавлено через 3 минуты

о знаниях и опыте. Как их разделишь по полочкам?

В любительстве знание и опыт передаются через личное общение.
В профессии - через обучение в техникуме или вузе, а затем уже в процессе работы.
Две совсем разные полочки.

[UD4A]

А смешиваете сладкое с синим как раз Вы, требуюя от профессионалов следования радиолюбительским традициям. Пусть они лучше качественно изучают то, что им поможет выполнять их основную работу. И не стоит забывать, что качество обучения зависит от прилежания студента только на 10%.

Петр,это бесполезная дискуссия, ни о чем. За сим откланиваюсь.

[RN4HGH]

Для сведения: "столб" называется на языке профессионалов "опорой,релейных каналов связи я еще не встречал. а радиорелейный канал "слаживается" в эфире, а не между проводами.

Ясен перец, что я говорю о "разрыве" в проводной линии

[UD4A]

Ясен перец, что я говорю о "разрыве" в проводной линии

Тогда "извиняйте":telephone:

[RA4HTN]

Мне кажется этот вопрос о качестве образования надо задавать тем кто формирует учебные программы в ВУЗ-ах. В институтах связи вопросам работы с осциллографом уделяют не больше 5-8 лабораторных работ на лабах по физике 1-2 курса.
Естественно, что в течении следующих 3 лет студенты все это благополучно забывают (причем даже прилежные).
Да, теоретической подготовке - базовым дисциплинам теории цепей , математике уделяется куда более повышенное внимание.
В результате получается, что выпускники не отвечают ожиданиям большинства радиолюбителей, т.к. практических навыков у выпускников нет.
Но надо сказать не у всех... такие знания есть у тех студентов, кто совмещает получение образование с любимым хобби
И хобби им помогает! Но... опять же и хобби может вредить получению правильных профессиональных знаний, т.к. интуитивное само-образование может завести в такие дебри, что и профессорам ни за что оттуда не вывести.

[UA3GGG]

Не стоит мешать профессию и хобби, даже если они гдето и пересекаются.

Пётр,извините,не удержался.Наше хобби как раз очень помогает в профессии.Умение распознавать сигналы Морзе среди жуткого уровня помех и шумов обалденно сказалось на моём участии в учениях ВВС ЛЕНВО в 1982 году.Нач. узла связи посадил меня(рядового-шнурка) на "цели": морзянка(цифры) шли со скоростью 200 зн/мин.Мои р/любительские навыки сделали дело.И такие примеры я знаю от своих сослуживцев,в том числе о том,как наши способности помогали спасать пацанов в Афгане.

[UA6ACZ]

(ох и пендитная была мастреша по обучению работы на ключе!!!).

А все таки телеграф был, есть и будет еще долгое время хорошим средством общения радиоЛЮБИТЕЛЕЙ ( речь не о профессиональной связи), снимающим языковый барьер,

Ребята! Всё бы хорошо, но чрезмерная упёртость в телеграф не только снимает языковые барьеры, но и воздвигает их в общении с почти земляками. Хоть убей, но не могу понять смысл " пендитная была мастрёша "... Это на каком языке?

[UD4A]

Мне кажется этот вопрос о качестве образования надо задавать тем кто формирует учебные программы в ВУЗ-ах.......Но... опять же и хобби может вредить получению правильных профессиональных знаний, т.к. интуитивное само-образование может завести в такие дебри, что и профессорам ни за что оттуда не вывести.

Да Алексей, полностью с Вами согласен. Тут нужна "золотая середина" между теорией, практикой и самообразованием. Но вот вопрос: как ее найти?

[R4NX]

И обязать осваивать искровые передатчики

Осваивать их ненадо.Но с них ВСЁ началось!
А как они,искровые передатчики,сделаны.А ключики при них!
Это же произведение искуств!ИСТОРИЯ!
А вы джипиес-интернет...

[ER1CS]

как раз очень помогает в профессии.

С этим никто и не спорит. Только это всё равно хобби. И требования к любителю никак нельзя сравнить с требованиями к профессионалу. Точнее, от любителя просто нельзя ничего требовать. И армейские примеры давно устарели, так как при текущей динамике боестолкновений от телеграфа толку нет. В армии вообще многие хобби помогают - охота, спорт, общение с бандитами... но никто ведь не требует обязательного освоения всеми этих дисциплин принудительно. Да и без телеграфа - в любой области деятельности доверять можно только профессионалам, так как с них можно спросить за результат.

[RU2FB]

С этим никто и не спорит. Только это всё равно хобби. И требования к любителю никак нельзя сравнить с требованиями к профессионалу. Точнее, от любителя просто нельзя ничего требовать. И армейские примеры давно устарели, так как при текущей динамике боестолкновений от телеграфа толку нет. В армии вообще многие хобби помогают - охота, спорт, общение с бандитами... но никто ведь не требует обязательного освоения всеми этих дисциплин принудительно. Да и без телеграфа - в любой области деятельности доверять можно только профессионалам, так как с них можно спросить за результат.

Ты абсолютно прав. В армии может пригодиться даже умение владеть каменным копьем (штык нож не отменили). Но это все несерьезно. А готовиться к возможному ядерному апокалу, и последующему переходу на первобытный образ жизни, включая телеграф на искровых передатчиках, ну... Вот эта подготовка как раз хобби.

PS Ну я в постядерный период выживу, наверное, так как телеграф знаю