Проект положения о присвоении позывных

**RX4HN** · 11.05.2011, 17:51

Сообщение от RA4CQ

Сообщение от RA4CQ Посмотреть сообщение
Ежели нету, то нету, какой к бесам Страссбург? В очередь ххх дети!

А жалоба в любой орган будет выглядеть примерно так: имярек R12G имеет 4 знака, а в эфире года два не появлялся, а Я хочу и право имею, но вот из-за такой редиски не могу. прошу отобрать и отдать мне. Вот такое оно наше радиолюбительское братство! Прошу только очень искушённых в вопросе коллег не обращать моё внимание на то. что приведён несистемный позывной. Это, просто, к примеру. А то знаем мы Вас!

**R8TX** · 11.05.2011, 17:56

Сообщение от RA4CQ

Ну да, и я о том-же.

Просто удивляет что кто-то серьезно говорит о "цифре" как о чем-то реально сложном

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RX4HN

А жалоба в любой орган будет выглядеть примерно так: имярек R12G имеет 4 знака, а в эфире года два не появлялся, а Я хочу и право имею, но вот из-за такой редиски не могу. прошу отобрать и отдать мне.

Где написано что "имярек" обязан появляться в эфире чаще чем раз в 2 года?

**RA4CQ** · 11.05.2011, 17:57

Сообщение от RX4HN

А жалоба в любой орган будет выглядеть примерно так

...

И в любом органе ему ответят, что данный имярек исправно платит то, что положено, и имеет право выходить (или не выходить) в Эфир тогда, когда ему хочется.
Беспредметный разговор.

**R3AOV** · 11.05.2011, 17:58

Сообщение от RX4HN

Это, просто, к примеру.

К примеру, есть десять лет заморозки....
И... к примеру... я не смог себе выбрать UA3AOV или RA3AOV

Пришлось довольствоваться тем что есть... Кто раньше встал того и тапки...

А может эта, в правительство написать жалобу ? Имею же право!!!!!!!

**RA4CQ** · 11.05.2011, 18:01

Сообщение от R8TX

Просто удивляет что кто-то серьезно говорит о "цифре" как о чем-то реально сложном

Так это от "продвинутости")))) У нас ведь сейчас все, начиная от самых высоких начальников за новые технологии.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от R3AOV

А может эта, в правительство написать жалобу ? Имею же право!!!!!!!

Правильно!!! А если там не отзовутся - пишите в спортлото. По совету классика.

**R8TX** · 11.05.2011, 18:03

Сообщение от RA4CQ

Так это от "продвинутости")))) У нас ведь сейчас все, начиная от самых высоких начальников за новые технологии.

Это от того что людям не с чем реально сравнивать

**R3AOV** · 11.05.2011, 18:12

Сообщение от RA4CQ

Так это от "продвинутости")))) У нас ведь сейчас все, начиная от самых высоких начальников за новые технологии.

Тут ведь оно как... или соответствовать, или забить на весь прогресс ...
и оставить детекторный приемник и искровой передатчик с ручным манипулятором морзе. И чтобы без компромисов!

**RA4CQ** · 11.05.2011, 18:24

Сообщение от R3AOV

Тут ведь оно как... или соответствовать, или забить на весь прогресс ...

А вот передёргивать не надо))
Разговор о присвоении позывных и повышении категорий. В частности о "критериях отбора". Я говорю о том, что должно или не должно быть таким критерием. Моё мнение, что "цифра" - не должна. Ну не надо там каких-то особенных умений.
У меня был случай - отошёл я на минутку от аппарата, который как раз был включен и под цифру заточен, а им в это время заинтересовалась кошка моя домашняя. Ну и ткнула она лапой или носом как раз в макрос "CQ". Подхожу, а меня вызывают))). Ответил, провели связь. Я рассказал корреспонденту, как было дело, вместе посмеялись. Так что теперь - даёшь кошке 1-ю категорию?

**R8TX** · 11.05.2011, 18:30

Сообщение от R3AOV

и оставить детекторный приемник и искровой передатчик с ручным манипулятором морзе. И чтобы без компромисов!

Сумеете воплотить описанное в реальность?

**R3AOV** · 11.05.2011, 18:45

Сообщение от RA4CQ

Так что теперь - даёшь кошке 1-ю категорию?

Ну, если она предоставит тысячу подтверждений проведенных QSO и заодно SSB и CW по тысяче, стоит подать ее документы на аттестацию на первую категорию.

Чую, ща, главный котофей придет когти на весь этот последних страниц бред точить...

Добавлено через 13 минут

Сообщение от R8TX

Сумеете воплотить описанное в реальность?

Это норматив первой категории...

**RX4HN** · 11.05.2011, 18:46

Всё перемешалось в нашем доме! Почему-то, уж очень, нетерпимыми оказались несколько человек. Позывные см. по форуму. Мы всё смешали в одну кучу:
1. проект о присвоении позывных,
2. определение квалификации радиолюбителя,
3. и, собственно, реформу сигналов опознавания.
Это, хотя и вытекает одно из другого, но не одно и то-же.
Я, лично, понял, что состязаться с мастерами "наскальной росписи" (или "флуда", что более понятно продвинутым коллегам) на форуме нет никакого желания. Успокаивает одно: кое у кого уже появляются здравые мысли. А построение отношений в нашей среде по типу "Единой России" с единодушным "одобрямс" то, что сверху пришло, нецелесообразно. ДОСААФ, РОСТО, СРР что дальше?
Ясно одно: от демократии и плюрализма никуда не деться, консенсус искать придётся.
На этом позвольте откланяться!

**RX1AL** · 11.05.2011, 19:01

Сообщение от RV3MI

Только вот источник, близкий к.... сообщил, что фантазия у упомянутого парня богатая

Поэтому его в расчет не берем.

Леша, у тебя слишком бурная фантазия и неуёмное желание не мешки покидать, а делать то, что им предшествует.
Поэтому у тебя полностью отсутствует желание хотя бы раз прочитать официальные документы. И прочитать не
бегло, выхватывая цитаты, или наискось, а целиком. Если бы прочитал, то знал бы, что приказ 119 от 20 сентября
2002 прошел регистрацию в Минюсте. Есть официальный ответ от 29 сентября 2010 за подписью В.Н. Угрюмовой.
Ранее также в других топиках писалось, что приказ 119 подписан Министром Российской Федерации по связи и
информатизации Л.Д. Рейманом. У тебя есть желание снова поспорить? Ну так поспорь с министром. Хотя можешь
позвонить своему анонимному источнику. Он тебе уже не раз много интересного сообщал... Да жаль, баны тебе
быстро снимают. Наверное тоже из-за 235. Поэтому все свои подколки оставь для себя, иначе можно посоветовать
засунуть их ... сам знаешь куда.

PS Пустил бы свою энергию на другое дело, бывший пресс-секретарь, выгнанный с позором. Вот это факт, а не фантазии,
Леша, как бы тебе не хотелось. И уж раз ты позволяешь себе переходы на личности, то позволь ответить тем же.

**RX0TX** · 11.05.2011, 20:03

Сообщение от bubble-gum

Что можно обсуждать, если человек не настроен на диалог - даже внешне?

Илья, о каком диалоге ты говоришь... Если диалог это - создайте свое и там выпендривайтесь, или диалог - да у них весеннее обострение ... это ты диалогом называешь. Или как "нынешний" - "я не намерен общаться с невминяемым стадом..." да хоть трижды у него будет нимб на голове и звезда во лбу - я их тем же лесом и в вежливой форме. Сначала просто надо научится терпимее относится к друг к другу, не мерясь ни кошельками, ни рангами ... потом уже возможно диалог будет. Но это как говорят тут офф. Хотя если как ты говоришь, шевелить мозгами, мнение всеже нечленов, как и рядовых членов учитывать нужно (если это не утопия конечно).
Что касаемо проэкта - свое мнение я сказал... хотя бы так - для сотрясения воздуха. ибо ни услышано ни учтено - не член срр.

**RW3DY** · 11.05.2011, 20:23

Сообщение от RX0TX

мнение всеже нечленов, как и рядовых членов учитывать нужно

Вот ВВП прислушался к рыбакам, независимо от членства.

**R8MC** · 11.05.2011, 20:38

Сообщение от RX4HN

Цитата:
Сообщение от RA9UAG Посмотреть сообщение
Исходя из Проекта положения о присвоении позывных сигналов в 9Y,9U,9O будет по 51 четырёхзначному позывному на область это нормально?. В омской области 102, у вас неверные расчёты. :-(
Мои 73! Вот это уже слова мужа!
__________________

Это слова не мужа, а человека плохо знающего арифметику 4-го класса средней школы. В омской области две цифры 8 и 9 и две буквы O и N это 208 вариантов 4-х значных позывных, надеюсь формулу рисовать не нужно. А у нас с мертвыми душами нет и 100 человек всех категорий вместе взятых. Так что с той тенденцией, что имеем, хватит на сто лет.