Проект положения о присвоении позывных

[RX4HN]

не устраивает текущая форма позывного или выдаваемые префиксы?

Именно так: не устраивает! В существующей в нашей стране системе для определения административно-территориальной принадлежности любительской радиостанции необходима её идентификация по 4-м знакам позывного (это в общем случае). Пример: RX1A, RX4H; не беру во внимание небольшое количество "ветеранских" позывных со структурой R1A, R4H и т.д. где подобная идентификация происходит по 3-ём знакам. Но если знак идентифицирующий область перенести на второе место, сразу за буквой идентификации страны, то принадлежность любого позывного может быть определена по трём знакам: RA1, RH4. последующие одна, две или три буквы идентифицируют владельца. Так RX1AL превращается в RA1XL, а RX4HN в RH4XN. Идея понятна?

[UA6ACZ]

Так что давайте воздержимся от образных сравнений,

Толя, вовсе не вредно использовать опыт, накопленный людьми во всех областях деятельности.Тем более, речь о абстрактных процессах, где основное - целесообразность и здравый смысл.
Даже в юриспруденции, когда затруднительно найти правильное решение, постоянно прибегают к сравнениям и аналогиям. А то получается, что толочь воду в родной ступе - не надоело, а читать резонные ссылки на опыт "по аналогии" - скукота смертная...

[UD4A]

Даже в юриспруденции, когда затруднительно найти правильное решение, постоянно прибегают к сравнениям и аналогиям.

Да Игорь, только в юридической практике, поляризацию антенн я думаю там и не вспоминают. А у нас, как раз рассуждают про что угодно, только не про радио.

[R3AOV]

А у нас, как раз рассуждают про что угодно, только не про радио.

Однако...

Форум QRZ.RU > Off-Topic > Околорадиолюбительский флейм
Проект положения о присвоении позывных

[RX1AL]

В существующей в нашей стране системе для определения административно-территориальной принадлежности любительской радиостанции необходима её идентификация по 4-м знакам позывного (это в общем случае) .... принадлежность любого позывного может быть определена по трём знакам: RA1, RH4. последующие одна, две или три буквы идентифицируют владельца. Так RX1AL превращается в RA1XL, а RX4HN в RH4XN. Идея понятна?

Вообще-то то, что вы предлагаете, отдает немного ерундой, если не сказать по-другому. Любой позывной по стандарту делится на префикс и суффикс.
Но нигде ни в одной стране, префикс не содержит идентификатор области или региона. Вы будете первым, кто такое предлгает. Сразу можно сказать,
что половина лого-писателей скажет вам огромное спасибо. Ну, а весь остальной мир в очередной раз повертит пальцем у виска. Хотя может, вас
включат в книгу рекордов Гиннеса, как самый абсурдный проект в области радиолюбительcких позывных.

[UA6ACZ]

Но вот устроить всеобщую переэкзаменовку - было бы в самый раз. Сразу бы все поняли ху из ху.

Всеобщую - это как? И кому конкретно надо понимать - "ху из ху"?

[RX1AL]

Всеобщую - это как? И кому конкретно надо понимать - "ху из ху"?

Не "как", очень просто - взять и устроить экзамены по HAREС. Или все так боятся за свои штаны? Или опять будем говорить о том,
что уже один раз сдавали?

[UA9CIR]

Ещё раз скажу , не CW вас со товарищи беспокоит как таковое , а территория им обозначенная , на которую предположительно , могут открыть доступ , всем желающим

Отдаю должное вашей смелости - вы пытаетесь угадать, чтО меня беспокоит, не только не зная меня, но и не читая моих слов. Потому что я не выражал беспокойства, что телеграфные участки могут быть открыты для других видов работы, как вы предполагаете. Я писал только о том, что оператор, который знает CW, имеет квалификацию выше, чем оператор с такими же знаниями и умениями, но не знающий CW. Просто потому, что знает и умеет больше.

Не мало не озаботившись тем , что существует очень большое количество операторов , не способных связать и двух слов ( Эллочка Людоедочка , по сравнению с ними , просто лингвист ) , но прекрасно "цикуляющих" левой рукой , как и правой

Неспособность минимумом знаков передать сообщение, которое будет правильно понято (то, что вы называете "связать два слова"), меня тоже волнует. Эта деградация связана, как ни странно, с техническим прогрессом, с отсутствием контроля за работой в эфире, снижением требований к квалификации операторов. Последние два вопроса - как раз зона ответственности СРР.
Может это вам покажется интересным, но операторов, не способных связать двух слов, как раз больше среди незнающих телеграф. Это связано с особенностями этого вида.

[UA1NER]

Всеобщую - это как?

Легко и просто.Вот набрался тут на сайте маленько опыта,сегодня утром на работе
провели служебное расследование и выявили своего коллегу в ,,малиновых штанах,,
его втихаря наградили званием ,,Почетный Радист,,.Сразу возник вопрос,достоин
он или нет и решили устроить экзамен,начали на работе,вроде сначала вопросы
были легкие и он отвечал неплохо,но потом пошли очень трудные вопросы и экзаменуемый предложил для ответа на них перейти в ближайшее кафе.
Сейчас звонил,узнавал,вроде пока держиться,так что о конечном результате
узнаю только завтра.

[RL9F]

Михаил ! Из Австрии !
представь себе , что у тебя комп сломался или инет отпал !!
что , тогда на этой ветке люди будут делать ???

в общем давай дальше ликбез ... !!
Шоу должно продолжаться !
Наши (ну живём мы тут ) ну ни как не хотят понимать о чём ты расказываеш !
73

[UA6ACZ]

очень просто - взять и устроить экзамены по HAREС.

Хорошо, не "как", а для кого. Непонятно - "всеобщую". Поголовно, без исключений, или для какой-то категории соискателей? Дедушке за 70, далёкому от HAREC, CEPT и презревшему удовольствие от работы с Мальдивских островов, но живущему км за 250 от краевого центра, тоже надо отправляться в паломничество на переэкзаменовку?

И кому конкретно надо понимать - "ху из ху"?

Вынужден повторить...

[UA9CIR]

О чём Вы , Михаил ? Какой еще доступ нужен, у меня в логе , десяток уже наберется позывных с префиксом UB на 20 м в SSB участке , не говоря уже о QRO

Андрей, вы приводите пример несоблюдения уже принятых правил. Я же говорил о том, как аргументировали необходимость принятия правил ДО их принятия. Это разные вопросы. А если вы считаете, что я являюсь сторонником отмены CW-экзамена, то попробуйте найти, где я такое говорил. Не найдете.

[UG3G]

не беру во внимание небольшое количество "ветеранских" позывных со структурой R1A, R4H и т.д.

Так RX1AL превращается в RA1XL, а RX4HN в RH4XN. Идея понятна?

В России много позывных, начинающихся с буквы U (в большинстве своём 6- и 5-знаки). Получается, что UA3ZZZ надо поменять на UZ3ZZ (а это уже Украина), а UA3NNN на UN3NNN (Казахстан)?
Где логика?...

[UD4A]

Эта деградация связана, как ни странно, с техническим прогрессом, с отсутствием контроля за работой в эфире, снижением требований к квалификации операторов. Последние два вопроса - как раз зона ответственности СРР.

Уважаемый Mike, как может СРР контролировать работу в эфире, если это обязанность радиочастотной службы? Раньше был институт общественных инспекторов, которые могли работать в эфире позывным с /К. Но сейчас по моему такого нет.
С повышением требований к квалификации, еще может быть СРР причастен, т.к. они сейчас формируют комиссии.

[RN3OG]

наградили званием ,,Почетный Радист,,.Сразу возник вопрос,достоин
он или нет и решили устроить экзамен

О и здесь тоже экзамен.... ))))