Проект положения о присвоении позывных

**R3AOV** · 11.05.2011, 16:21

Сообщение от RA0CL

И SSTV тоже.

Давай это тоже к ДИГИ отнесём...

пусть любой цифрой подтверждение будет ...
Лишь бы было....

**RA3PPV** · 11.05.2011, 16:22

Сообщение от RA0CL

И SSTV тоже. Тогда в японском JASTA контесте ох как народу прибавится. За месяц контеста можно как раз штуку набрать

.

Добавлено через 2 минуты

Только подтверждение выполнения установленных условий.

Плюс прием bpsk63 на слух.

**UA0C** · 11.05.2011, 16:22

Сообщение от UA1NER

А если серьезно,то я бы вообще убрал упоминание о стаже работы в эфире, глупо все это!!!!!!

Переходишь со 2-й на 1-ю категорию, получи 4-х знак, если желаешь. Если они еще не закончились...

**R3AOV** · 11.05.2011, 16:23

Сообщение от RA0CL

Только подтверждение выполнения установленных условий.

Угу. Принес, посчитали, подписи поставили. На этом всё.

**RK6ATW** · 11.05.2011, 16:24

Сообщение от UA1NER

А если серьезно,то я бы вообще убрал упоминание о стаже работы в эфире,
глупо все это!!!!!!

Ваша правда! Знаю несколько товарищей,которые уже лет двадцать продлевают разрешения...за это время ни разу не появившись в эфире....словом-ветераны!

**UA0C** · 11.05.2011, 16:26

Сообщение от R3AOV

Угу. Принес, посчитали, подписи поставили. На этом всё.

С этим полностью согласен.

**RA3PPV** · 11.05.2011, 16:28

Сообщение от RA0CL

С этим полностью согласен.

Не, не все

Вернулись к тому КТО будет считать

**UA0C** · 11.05.2011, 16:30

Много битв про "ветеранские" позывные. Желающим с 1-й категорией предлагаю перейти во 2-ю категорию и получить настоящий 5-значный ветеранский позывной с одной буквой R в префиксе, как и предусмотрено в Инструкциях 1996 г. и 2002 г. (пример позывного: R3AOV).

**RV3MI** · 11.05.2011, 16:30

Сообщение от RA3PPV

Не, не все Вернулись к тому КТО будет считать

И как-то плавно пытаетесь отойти от того "что считать"

Сначала требуют вообще убрать всякие "критерии", потом вроде как с критериями уже согласны, но важно КТО будет эти критерии проверять?

**RV3MI** · 11.05.2011, 16:32

Сообщение от RA0CL

как и предусмотрено в Инструкциях 1996 г. и 2002 г.

Один "Филипыч" тут по секрету сообщил что ни та ни другая небыли НПА......

**R3AOV** · 11.05.2011, 16:32

Сообщение от RA3PPV

Не, не все

Вернулись к тому КТО будет считать

Все те же, кто сейчас аттестует на категорию. У меня нет оснований не доверять этим людям. Во всяком случае нашим.

**UA0C** · 11.05.2011, 16:32

Сообщение от RA3PPV

Вернулись к тому КТО будет считать

Квалификационная комиссия проверяет предоставленные сведения и затверждает. Годен!

**RA3PPV** · 11.05.2011, 16:33

Сообщение от RV3MI

И как-то плавно пытаетесь отойти от того "что считать"

Сначала требуют вообще убрать всякие "критерии", потом вроде как с критериями уже согласны, но важно КТО будет эти критерии проверять?

Не важно, как голосуют, - важно, как считают. (с)
Мы не требуем, мы тут обсуждаем.

**R3AOV** · 11.05.2011, 16:34

Сообщение от RA0CL

(пример позывного: R3AOV)

Нравится?

Возьми себе такой

Ограничений нет.

**RX3X** · 11.05.2011, 16:35

Сообщение от RA0CL

Цитата:
Сообщение от R3AOV Посмотреть сообщение
Про всякие ходатайства вообще пора забыть.
------------------------------------------------
Только подтверждение выполнения установленных условий.

Кем?

Перефразируя уже прозвучавшую мудрость:
"Там где требуется "подтверждение" про "обьективность" смешно вспоминать".
Чем "подтверждение" принципиально отличается от "ходатайства"?
И вообще - почему мы не хотим доверить подтверждение своей квалификации своим коллегам-радиолюбителям, а хотим непременно свалить на чиновников?
Потому чито коллега возможно окажется членом? Смешно.