Проект положения о присвоении позывных

[RV3MI]

Реально уже смахивает на "маразматический кретинизм" это т.н. "обсуждение" (хоть оно и во флеймовой ветке, но сколько же можно?!).

[RN4CA]

Ни чего личного

Да полноте Вам, чего уж скромничать

Это же голословное утверждение .

У нас разное понимание сегодняшнего дня.
1. Действующая система образования позывных стала анахроничной в момент исчезновения с политической карты мира СССР как государственного образования.
2. Вы не согласны с тем, что действующая система образования позывных сигналов устарела, или иначе, она вас устраивает. В этом случае смотрим п.1.
И так по кругу, пока не станет ясно, что возврата к старому не будет никогда.
А также и то, что не мы в данном конкретном случае диктуем условия, а только пользуемся предоставленным в соответствии с определёнными процедурами и на определённое время правом.
Поэтому что вы хотите и сколько хотите, это ваше личное Я, но в данном случае, если случиться, то вы вынуждены будете либо принять предложенные государством правила игры, либо не принять, но ваши пожелания всегда при решении данного вопроса будут ограничены рамками НПА. И что там вам выпишут из цифры, ну, не вам решать.

[R8MC]

Меня больше интересует вопрос, кто теперь будет "выдавать" позывные?

А меня когда?

Вопрос не в административном подчинении, а в том кто какие функции будет выполнять? Как я понял: непосредственным специалистам "РКН" теперь придется заниматься всем: и присвоением ПСО, и регистрацией РЭС.

Так не важно кто, пусть хоть Министерство финансов, важно по каким правилам.

[RT8L]

Действующая система образования позывных стала анахроничной в момент исчезновения с политической карты мира СССР как государственного образования.

+100

Добавлено через 9 минут

Чем собственно нынешняя , система плоха ? Цифирек не хватает ?

А собственно чем хороша? И какая нынешняя совершенно непонятно.

[UA1QV]

но сколько же можно?!.

Алексей, так не протирай тут свои малиновые штаны образца 2010, делов-то Заодно и другую ветку, "Позывные - новости", на этот подвой не приращивай, благо привой не во флеймовом разделе.

[UA9CIR]

Никаких совершенно новых серий префиксов никакое ITU не выделяло. Все блоки префиксов принадлежали СССР, некоторые из них ранее уже были в использовании.

Для ITU они естественно новыми не были, поскольку до этого они принадлежали СССР.
Они были новыми для радиолюбителей этих республик. И в этом смысле нет никакой разницы, новые ли это префиксы для ITU, то есть вытащенные ITU из резерва, или это новые префиксы для данной республики, то есть новые для всех ее радиолюбителей.
И в том и в другом случае это приводило бы к тому, что всем радиолюбителям пришлось менять позывные. А это как раз единственный случай, когда перекройка районов в стране может пройти с наименьшими неудобствами.

Разность положения наверное в том что РФ взяла на себя груз преемника СССР.

Я про другое положение, ваше сравнение не имеет отношения к теме.

Так почему РФ ITU не выделило новые серии префиксов, может не просили?

Аналогично, оффтопик. Предлагаю спросить у ITU, если по-вашему это имеет какое-то отношение к теме.

Кто же или что мешал или мешает РФ сделать национальную систему позывных а не "тришкин кафтан"?

Кто же или что мешает вам назвать существовавшую до 2010 года систему национальной системой позывных? Она не национальная? Она не отвечает каким-то вашим требованиям, каким именно?
Что позволяет называть систему позывных до 2010 года тришкиным кафтаном? Если вы в курсе этого выражения, то исправление каких недостатков повлекло еще бОльшие проблемы? Пожалуйста на примере действий ГРЧЦ или РКН с 2002 до 2010 года.

[RZ3DY]

А меня когда?

А ВЫ ЕГО ЕЩЕ раз менять собрались???

[RN4CA]

Она не отвечает каким-то вашим требованиям, каким именно?

Серьёзный вопрос. Но у меня к вам встречный, да извинит меня RT8L:
Итак, RT8L представляет институты Государственной законодательной и Исполнительной власти?

Что позволяет называть систему позывных до 2010 года тришкиным кафтаном?

Многократно, под всевозможные разовые хотелки кого ни попадя, перекроенный документ.

[R8MC]

А ВЫ ЕГО ЕЩЕ раз менять собрались???

У нас в области пришло много молодых ребят которые написали заявления и ждут уже три месяца. Боюсь как бы не перегорели.
Что касается меня, если вы хотели меня подколоть, то менял позывной по реформе 1983 года, затем по реформе 2010 года, не обидно будет сменить и в 2011, но только тогда когда это будет вызвано действительно продуманной реформой, убирающей все не стыковки и обеспечивающей резерв блоков на десятки лет вперед, в противном случае конечно против. Об этом писал и не раз.
Кстати я не отношусь к сторонникам возведения позывного в ранг иконы. Поэтому когда появилась возможность получить 4-х значный, - получил. Потому, что считаю его удобнее. Причем 8 взял не из понтов, а просто мой коллега RA9MC раньше меня попросил R9MC, мог бы надавить по праву "старшего", но не посчитал это правильным да и не нужным. Не позывной красит человека. Работает же UA3LID и превосходно работает, многим в пример, несмотря на довольно интересный позывной.
И вообще за "святость" позывного, как я заметил, в большинстве своем ратуют люди в эфире работающие очень редко. Хотя есть и очень известные коротковолновики. И это нормально, что в своих предпочтениях мы разные. Просто наверное терпимее нужно быть к мнению других. Это отношу и к себе. То же бывает иногда заносит.

[RN4ADE]

Да полноте Вам, чего уж скромничать


У нас разное понимание сегодняшнего дня.
1. Действующая система образования позывных стала анахроничной в момент исчезновения с политической карты мира СССР как государственного образования.
2. Вы не согласны с тем, что действующая система образования позывных сигналов устарела, или иначе, она вас устраивает. В этом случае смотрим п.1.
И так по кругу, пока не станет ясно, что возврата к старому не будет никогда.
А также и то, что не мы в данном конкретном случае диктуем условия, а только пользуемся предоставленным в соответствии с определёнными процедурами и на определённое время правом.
Поэтому что вы хотите и сколько хотите, это ваше личное Я, но в данном случае, если случиться, то вы вынуждены будете либо принять предложенные государством правила игры, либо не принять, но ваши пожелания всегда при решении данного вопроса будут ограничены рамками НПА. И что там вам выпишут из цифры, ну, не вам решать.

Поэтому что вы хотите и сколько хотите, это ваше личное Я, но в данном случае, если случиться, то вы вынуждены будете либо принять предложенные государством правила игры, либо не принять, но ваши пожелания всегда при решении данного вопроса будут ограничены рамками НПА. И что там вам выпишут из цифры, ну, не вам решать.
__________________
Сергей (RN4CA)

Замечательно! Если не нам обсуждать(не решать!),то зачем открыта эта ветка?
Подождём официального документа...

[RN4CA]

зачем открыта эта ветка?

Тренинг на клавиатуре в промежутках между тестами всегда полезен

[UG3G]

Тренинг на клавиатуре в промежутках между тестами всегда полезен

+10
Тут и CQ WPX на днях...

[RT8L]

Что позволяет называть систему позывных до 2010 года тришкиным кафтаном? Если вы в курсе этого выражения, то исправление каких недостатков повлекло еще бОльшие проблемы?

В курсе:

Мораль басни:
Таким же образом, видал я, иногда
Иные господа,
Запутавши дела, их поправляют,
Посмотришь:
в Тришкином кафтане щеголяют. И. А. Крылова (1769-1844).

[UA9CIR]

В курсе:

Мораль басни:
Таким же образом, видал я, иногда
Иные господа,
Запутавши дела, их поправляют,
Посмотришь:
в Тришкином кафтане щеголяют. И. А. Крылова (1769-1844).

Александр, я не спрашивал, знаете ли вы, что такое Тришкин кафтан, и что это означает.
Какую систему вы назвали этим словом и почему? Ну и другие вопросы. Потому что пока ваши утверждения сильно непонятны.
Даже непонятно, о чем вы, о старой системе или о новой, и какую вы считаете старой, а какую новой.

[UA1NER]

и ждут уже три месяца. Боюсь как бы не перегорели.

Значит, не радиолюбители и были!!!!