Проект положения о присвоении позывных

Originally Posted by R3NN

и позывные придется менять всем. Оно нужно?
Чем не устраивает настоящее положение?

Вы сами и ответили:

"Удобные позывные разобраны" и после корпоративной попойки остались одни объедки. :-)

Originally Posted by RA4AC

А про волгоградцев, даже опять и не вспоминают.

Так я про соседей. Если сделают как планируют, то наша Костромская обл. на карте районов будет торчать как хр... на восток.

Originally Posted by RL9F

Хочу маленькое замечание про очерёдности выдачи пресловутых 4-х знаков . Вполне возможно выдавать на выбор из имеющихся за отдельную
плату - так как чиновнику приходиться делать какие-то лишние телодвижения .

Сергей,привет!
Невозможное, возможно. Еще не было 4-х знаков, а они уже были не только у ветеранов и не контест позывные. Помню очень удивился, что у такого" ветерана "год рождения 1948. Или среди ветеранов ВОВ,есть и труженики тыла.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by RA3FD

"Удобные позывные разобраны" и после корпоративной попойки остались одни объедки. :-)

Так это в ваших краях. У нас выбор богатый. Всего 7 укороченных позывных выдано.

Originally Posted by RK6ATW

Тут многие советуют смотреть опыт Европы и США...

Сергей, так перенимать надо лучшее ! Чего на своих ошибках учиться ?
Нынешняя система и сейчас хорошо отображает географическое устройство страны. Более того - точно так же, ничем не хуже. И нулевой район свою суть не утратил. И при СССР лично я улыбался, что Республика КОМИ в Азии по р.любительским понятиям. А живя уже в современной России неоднократно там бывал с трансивером и даже по-радиолюбительски улыбаться перестал. Вот южнее, на Уральских горах страсти разгорелись... Так пусть сами разберутся, мне они, по большому счету... до фонаря. Ровно до той поры, когда не начинают из-за своих споров всю страну на уши ставить. А предполагаемым пректом РКН - и весь мир (4-ый и 9-ый район в одной деревне). Калининграду залепили прямое попадание. Это да. Но - несмертельное, в конце концов. Более того, и это самое главное - никто из действующих радиолюбителей позывной принудительно не поменял. И при некоторой непривычности на слух - идентификация как отдельной территории - тоже не утратилась.
Вот соли на раны (1F, 1K) - уж точно не надо!
Поэтому хочется, чтобы ваши и другие предложения были не беспочвенны и аргументированы чем-то кроме виртуальной ностальгии. Живем-то сейчас, в нынешних реалиях. И жить собираемся. В ближайшем будущем - точно. Кто против - прошу поднять руку
Как сделать 10 районов, чтоб никто не пострадал (иначе вас не поймут, а если и поймут (как я, к примеру), то будут против и не примут) - не понимаю.

Originally Posted by UA1QV

Сергей, так перенимать надо лучшее !

Михаил! Как бы вам это объяснить,чтоб вы меня поняли,наконец...Меня,как раз, всё устраивает,позывной устраивает,настоящая система устраивает,четырёх знак--сто лет не нужен!...Я писал:"Если будет реформа позывных,а скорее всего она будет,то"...и высказывал свои мысли вслух...За сим-откланяюсь! Всех благ!

Originally Posted by RK6ATW

:"Если будет реформа позывных,а скорее всего она будет,то"...и высказывал свои мысли вслух..

YES!
Я соотв. на них реагировал.

Originally Posted by RK6ATW

Меня,как раз, всё устраивает,позывной устраивает,настоящая система устраивает

Теперь понял 100% ! Вопрос о десятичной матрице к вам снимается.
Даже на 200% потому как:

Originally Posted by RK6ATW

четырёх знак--сто лет не нужен

Удачи и всех благ, Сергей!

"Все чинно, благородно, по старому.." (с)

Originally Posted by RJ3DA

Будьте так любезны, укажите номер моего поста и абзац в нём, где я пишу о равной пропорции 10 радиолюбительских районов.

Вы не писали о равной пропорции, вы писали о том, что, чем больше территория, тем больше должно быть районов. И объясняли это удобством определения QTH.
Я с этим и не спорил. У меня возникли вопросы, когда RK6ATW дал нарезку на районы, не соблюдая этот принцип. Тогда вы вспомнили про плотность населения, которая оказывается тоже влияет на нарезку на районы.

И еще позвольте замечание насчет районов. Вы пишете, что "радиолюбительских районов как таковых уже нет более чем 25 лет" и одновременно, что эти районы до сих пор в ходу. Не противоречите ли вы сами себе?
Радиолюбительские районы - это условное деление. Условное - значит, мы так договорились между собой. И пока мы говорим "шестой район", "нулевой район", и нас понимают - наша договоренность действует.
Но это не только договоренность. Посмотрите приложение 7 обсуждаемого проекта, вы и там увидите те самые районы (см. картинку).

Таким образом, деление на радиолюбительские районы - это договоренность, возведенная в ранг закона. И все регулярные позывные, выданные до прошлого года, соответствовали этой договоренности. Пока не появился 235-й район, семерка в шестом и восьмерка в девятом районах.

Причем, после распада Союза в России осталось 7 районов в неизменном виде, то есть их границы не менялись. С прошлого года число районов и границы не изменились, то есть их тоже осталось 7, зато цифр для обозначения остальных трех районов не осталось. Это расточительно, и необходимость этого сомнительна.

Originally Posted by UA9CIR

Причем, после распада Союза в России осталось 7 районов в неизменном виде, то есть их границы не менялись. С прошлого года число районов и границы не изменились, то есть их тоже осталось 7, зато цифр для обозначения остальных трех районов не осталось. Это расточительно, и необходимость этого сомнительна.

Абсолютно с вами согласен. И что предлагаете. Как использовать эти три цифры.

Originally Posted by R8MC

Абсолютно с вами согласен. И что предлагаете. Как использовать эти три цифры.

to UA9CIR И пожалуиста,если можно,ответьте на мой вопрос (пост1497,последний абзац)!

Originally Posted by R8MC

Абсолютно с вами согласен. И что предлагаете. Как использовать эти три цифры.

1. Признать Приложение 7 недоработанным и вернуть на доработку. Дорабатывать в ГРЧЦ с участием специалистов-радиолюбителей. (СРР-неСРР, неважно, важно, что СРР должен их координировать). Позывные выдавать согласно Приказу 119 от 2002 года до окончания доработки.
2. Технология доработки описана R8MC в этой теме.
3. Окончанием доработки считать проект, получивший одобрение 50% (67%, 100%) РО СРР.
3. Цифры 5-7-8 вернуть в резерв ГРЧЦ. Что делать с ними - одна из задач доработки.

Безболезненное внедрение 5-7-8 возможно только в одном случае - если есть регион/район страны с населением, которое ранее позывных не имело. И эти позывные с пятеркой (7,8) у них были бы первыми. Как вариант, если в каком-то районе все поголовно (подавл. большинство) станут требовать дать им отдельную цифру. Естественно, смотреть их аргументацию.
В остальных случаях внедрение 5-7-8 даст больше вреда, чем пользы.

Добавлено через 44 секунды

Originally Posted by RK6ATW

to UA9CIR И пожалуиста,если можно,ответьте на мой вопрос (пост1497,последний абзац)!

Нет, это ненормально.

Originally Posted by UA9CIR

Признать Приложение 7 недоработанным и вернуть на доработку. Дорабатывать в ГРЧЦ с участием специалистов-радиолюбителей. (СРР-неСРР, неважно, важно, что СРР должен их координировать). Позывные выдавать согласно Приказу 119 от 2002 года до окончания доработки.

А почему бы не признать заодно и приказ №119 от 2002 года недоработанным а ???

Если вернуться к истории вопроса.
В 1991 году после развала СССР все вновь образованные государства (за исключением РСФСР) провели радикальную реформу системы позывных с заменой всех 100% позывных, не оставив ни одной бывшей серии. Хотя вполне можно было бы оставить Украина UB, Белоруссия -UC, Казахстан -UL и т.д. так ничего старого не оставили. Только в России убоялись и боятся что либо менять, пора бы уже понять, что мы живем не в осколке СССР, а в новом государстве.
Раздаются возгласы, что подумает о нас мир, запутаются мол в нашей новой системе. Ничего подобного! Другие страны наша система позывных думаю волнует не больше, чем система позывных в Буркина фасо.
Что касается предлагаемой в приложении 7 системе распределения серий позывных, то это просто новый компромисс, попытка любой ценой сохранить нетронутым драгоценный центральный район.

Originally Posted by RT8L

Что касается предлагаемой в приложении 7 системе распределения серий позывных, то это просто новый компромисс, попытка любой ценой сохранить нетронутым драгоценный центральный район.

А какой вариант приложения номер 7 Вы имеете ввиду ?
Думаю первый вариант устраивал 95 процентов радиолюбителей .
Почему такие жадные - пусть в бывшем 3-м районе будет больше цифирок

Меня больше интересует вопрос, кто теперь будет "выдавать" позывные?
Судя по всему, уже не РЧЦ..

23/05/11
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. N 368 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам электросвязи», которым утверждены прилагаемые изменения. В частности, Минкомсвязи России наделено полномочиями по утверждению порядка образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения, а Роскомнадзор - по присвоению позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения и регистрации присвоения позывных сигналов.

Теперь у нас существует три "процедуры", связанные с позывным:
1. Образование позывного
2. Присвоение позывного
3. Регистрация присвоения позывного

Originally Posted by RV3MI

Судя по всему, уже не РЧЦ..

"- Ну как.. а теперь готово??
- Не готово! Стрижка только началась!!"(с)Мультик про то, как лев подстригался..

Originally Posted by RV3MI

Теперь у нас существует три "процедуры", связанные с позывным:

Нет. Минкомсвязи установит порядок образования (НПА). А самим порядком образования (присвоения) по-прежнему будет заниматься Роскомнадзор. Хотя раньше он вроде только регистрировал РЭС?