Проект положения о присвоении позывных

[RN2D]

Просто мы привыкли цепляться за стереотипы прошлого. У нас даже 95% "картофелеводов" имеют логи, не говоря про других радиолюбителей. Если отменить все эти условные деления можно будет всем выдать пятизначные позывные, комбинаций букв и цифр более чем достаточно.

Уважаемый Анатолий, в прошлом было не всё так плохо чтобы его(прошлое) ругать круглые сутки. Стройная система позывных имеет неоспоримые удобства в определении места-положения корреспондента, как говорится " на лету" не задумываясь и не заглядывая в разные коллбуки. Ради чего отказываться от стройной системы позывных? Чтобы всем выдать пятизначные позывные? В этом есть реальная потребность? Думаю, что кроме неудобств, особенно работе QSL бюро, такой вариант выдачи позывных ничего не даст.
На мой взгляд:
1) позывной должен нести информацию о географическом месте расположения радиостанции.
2) позывные должны быть:
четырёхзначные - EXTRA,
пятизначные (в любой комбинации букв и цифр) - ПЕРВАЯ КАТЕГОРИЯ.
шестизначные - ВТОРАЯ и ТРЕТЬЯ категории.
3) четвёртую категорию аннулировать вообще, в ней нет никакой необходимости.

При переходе из 3 категории во 2 категорию позывной не менять, нет смысла, так как поработав годик в 3 категории человек напишет заявление о переводе его во вторую и беспрепятственно её получит, ограничений то нет, знание CW не требуется, всего лишь символический стаж работы в эфире.Hi Hi.

В общем, без деталей так сказать, это моя точка зрения.

Добавлено через 15 минут

Половина
с 1-й категорией и со 2-й тоже сидит не в тех участках, продувает басочки, садится на голову, болтает о чем-то можно, перекачивает
мощу и т.д. и т.п. Примеров масса, включая мат в эфире и пьяные разборки. Ладно бы, если бы молодежь. Так нет, куча тех, кто в
эфире не первый год уже. И о каких критериях тогда речь идет? Так и хочется воскликнуть: черт побери, да вы сначала с собой бы
все разобрались, а потом уже критерии выдумывали. Понизить целой куче таких с 1-й и 2-й категорией позывные до 3-й или вообще
на время закрыть, чтоб подумали - было бы гораздо полезнее.

Есть такое дело. Писать жалобу в тот же СРР и ходатайствовать о закрытии ХАМа-ХЭМа на 3 месяца в первый раз а при повторных нарушениях такого же типа ЗАКРЫВАТЬ НАСОВСЕМ.
Несколько лет назад за пьяный мат и недостойное поведение в эфире, по моему ходатайству были закрыты на пол года две станции первой категории. И как Вы правильно заметили не юноши, одному за 50 второму за 60 лет.Так что
рычаги воздействия БЫЛИ, ЕСТЬ и БУДУТ.

Добавлено через 3 минуты

Поддерживаю! Только опять не изобретать велосипед, а воспользоваться делением IARU/WAZ

Конечно, только так.

[RL9F]

Стройная система позывных имеет неоспоримые удобства в определении места-положения корреспондента, как говорится " на лету" не задумываясь и не заглядывая в разные коллбуки. Ради чего отказываться от стройной системы позывных?

А разве сейчас у нас в стране не возможно определить местоположение с точностью до области ? А на счёт - "на лету" дак это быстро приходит , если хоть ингогда появляться в эфире , ну или хотя бы в рефлекторах

[RN2D]

А разве сейчас у нас в стране не возможно определить местоположение с точностью до области ? А на счёт - "на лету" дак это быстро приходит , если хоть ингогда появляться в эфире , ну или хотя бы в рефлекторах

Читайте соответствующий пост от RA4AC, в котором предлагается отойти от признака цифры. Например позывной с цифрой 1 мог бы быть выдан на постоянной основе радиолюбителю проживающему на Камчатке или ваш товарищ из соседнего подъезда мог бы получить позывной RL1F. Как Вам такое сочетание?

[RK6ATW]

1) позывной должен нести информацию о географическом месте расположения радиостанции.
2) позывные должны быть:
четырёхзначные - EXTRA,
пятизначные (в любой комбинации букв и цифр) - ПЕРВАЯ КАТЕГОРИЯ. шестизначные - ВТОРАЯ и ТРЕТЬЯ категории.
3) четвёртую категорию аннулировать вообще, в ней нет никакой необходимости.

При переходе из 3 категории во 2 категорию позывной не менять, нет смысла, так как поработав годик в 3 категории человек напишет заявление о переводе его во вторую и беспрепятственно её получит, ограничений то нет, знание CW не требуется, всего лишь символический стаж работы в эфире.Hi Hi.

В общем, без деталей так сказать, это моя точка зрения.

Лично мне,ваша точка зрения очень близка! От себя.хочу добавить по поводу географии...Страна большая...деление на 10 районов очевидно...Давайте порассуждаем от "третьего лица",от лица стороннего и не заинтересованного...Открываем карту-смотрим:"Ага,во,какая большая страна...а чего это у них возле Москвы 235,а за Уралом и далее только "9"и"0",а нет, вон какая-то корявая "восьмёрка" между ними втиснулась...Так почему же эбаут Москов 235?...Та это просто! Пацаны,которые "рулили",оказались из этих мест,не обижать же себя..."....Это я к чему: если уж реформа ,то реформа ,а не латание дЫр ,да ещё белыми нитками...

[UA1NER]

Страна большая...деление на 10 районов

Так как их делить,то?Поровну или по честному????

[UA1QV]

деление на 10 районов очевидно

А почему не на 81 ?
Деление на 10 только тогда "очевидно", когда что-то делится на 10 без остатка. Или с небольшим остатком (чтоб в резерв его). РКН по ее структуре, которая слегонца поменяется еще раз пять до 2020 г , хочет привязку к областям (ФО).
Мы хотим сохранить привязку по своим чисто любительским критериям. WAZ и тому подобным. И к областям ! Какой адиёт придумал всей России какие-то позывные в столице, в ГРЧЦ, получать, при наличии РЧЦ в каждом регионе !? А еще заявки на четырехзнаки туда и сюда, вымачивать их на самом скучном сайте две недели, как горькие грибы перед засолкой... Чиновники такие чиновники ).

[RK6ATW]

А почему не на 81 ?

Ладно! Тогда ваш вариант,только кратко...

[UA1QV]

Так как их делить,то?Поровну или по честному????

Существует еще ряд способов деления: по-братски, по справедливости, по понятиям, по порядку, как попало, тупо, на троих.... и по закону.

Добавлено через 3 минуты

Тогда ваш вариант,только кратко...

См. пост 1400 Может хватит уже перекроев !?

[RK6ATW]

Мы хотим сохранить привязку по своим чисто любительским критериям. WAZ и тому подобным. И к областям !

А где Вы прочитали,что "мы" не хотим?... Вы как глухарь на токовищи--слышите только себя!

[UA1QV]

А где Вы прочитали,что "мы" не хотим?...

Нигде не прочитал. Почему и написал "Мы хотим". Надо же на чем-то общем базироваться.

Добавлено через 17 минут

Вы как глухарь на токовищи--слышите только себя!

Может быть... Но вот сколько ни спрашиваю у любителей деления и вычитания: как делить ? Ответа не слышу. Как тетерева на токовище

[RK6ATW]

См. пост 1400

Прочитал! Не убедило!...Корявость ваших ретуширований с "соломкой"-очевидна! Если вы читали не только себя,то должны помнить,что для меня ,как и для многих коллег,ПОЗЫВНОЙ--это больше чем имя! И если суждено быть реформе(а это так)то:"Что бы это была настоящая бумага,фактическая бумага,окончательная бумага-броня!"(с)...и чтоб не пришлось,лет через пять, опять ретушировать чего-бы то ни было...И ещё...Думаете мне хочется менять позывной или "переезжать" в другой район! Поверте-очень не хочется!...Но нельзя у здания,сначала стоить стены,а потом подвести фундамент...

[UA1NER]

ПОЗЫВНОЙ--это больше чем имя

Ну,этож,уж слишком??!!!

[RK6ATW]

Ну,этож,уж слишком??!!!

А это-"Кто на что учился!"

[UA1QV]

Не убедило!...

Только про "соломку" ? Пост и так длинным вышел, что и мне самому не нравится... Под соломкой подразумевал наличие резерва для потенциального роста числа станций.

Если вы читали не только себя,то должны помнить,что для меня ,как и для многих коллег,ПОЗЫВНОЙ--это больше чем имя! И если суждено быть реформе(а это так)то:"Что бы это была настоящая бумага,фактическая бумага,окончательная бумага-броня!"(с

Читал и абсолютно согласен! Еще одна точка соприкосновения. Камень в фундамент.

)...и чтоб не пришлось,лет через пять, опять ретушировать чего-бы то ни было...

А для этого разваливать то, что есть, так ли уж обязательно ? Возьмите те же США, при всей неочевидности их реформ позывные как имели с незапамятных времен р.любители, так и имеют те же самые. Если меняли, то добровольно.
От того, что переделить все под красивую и во всех отношениях удобную матрицу и все (чтоб кому-то обидней других не вышло) получат "новые одёжки" - их долгоноскость далеко не видом матрицы гарантируется. Пусть мне что-то в нынешней системе не нравится, из-за неудобства, неочевидности в силу сложившихся стереотипов, я готов потерпеть. Привыкну со временем. И "порихтовать чуть-чуть" написал именно поэтому. Очень хочется, чтобы от смены позывных пострадало наименьшее количество конкретных ЛЮДЕЙ радиолюбителей.

[RK6ATW]

Но вот сколько ни спрашиваю у любителей деления и вычитания: как делить ? Ответа не слышу.

И не услышите! ДХ-мены-себе...Контэстмены-себе! А здесь должно быть лицо незаинтересованное...Например-ваша внучка! Попросите её фломастером разделить на карте страну на десять частей,только сами не вмешиваётесь...Вот это и будет справедливым делением по районам...Иначе эта "бодяга" с нашим участием никогда не кончится...Надеюсь мысль поняли...