Не понял отличия методов.
и
В обоих случаях измеряем мощность, естественно на эквиваленте, об этом писал выше.
Что касается статьи с сайта ARRL. Из беглого ознакомления понял, что американский дяденька задался целью определить неточность расчётов затухания при использовании показаний анализатора MFJ-259 и сделал небольшую научную работу. В результате были получены поправочные графики и т. н. расчёт по методу AI1H (using the AI1H method).
Что всегда привлекает внимание, так это их (американских радиолюбителей) научный подход казалось бы таким простым вещам, мало того что сделал, так ещё оформил в виде статьи и опубликовал в радиолюбительском журнале. Что касается проверки моего куска кабеля, то этот метод меня как то не впечатлил, буду проверять с помощью трансивера и CN-801, так привычней и как то "веселит". :)