Потери в кабеле

Он обяснил на 32 стр. Пост 476.

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Он объяснил на 32 стр. Пост 476.

---

Да, согласен, показометр.

Цитата:

---

Сообщение от UA4CDT

Ну так вот давайте расскажите суть работы сих физических приборов.

---

Может с википедии начнёте? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BB%D0%BD%D1%8B
Давай, расскажи... разжуй? А с вас какая польза?

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

А с вас какая польза?

---

Афигеть...
А вы как свою пользу оцениваете?
На сколько вы полезный, а?
А если мало полезный, то какого ....тут трётесь.
Совсем Афигели что-ли?
Или понедельник день тяжёлый...

Цитата:

---

Сообщение от UA4CDT

Афигеть...

---

Не торопитесь...

Цитата:

---

Сообщение от UA4CDT

А вы как свою пользу оцениваете?

---

Я вам ссылку на вики дал,
а вас оцениваю по:

Цитата:

---

Сообщение от UA4CDT

Ну так вот давайте расскажите суть работы сих физических приборов. Может и перестанем называть их показометрами, хотя нет.... всё равно показометр.

---

Цитата:

---

Сообщение от UA4CDT

Или понедельник день тяжёлый...

---

Сегодня вторник, однако...

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Ничего не надо! На ваш бред замучаешься реагировать - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1006249

---

С удовольствием читаю ваши посты особенно те, в которых Вы даете ссылки на классиков или приводите результаты моделирования. Но лучше не комментируйте простых истин, которые публика усваивает с большим трудом.

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

С удовольствием читаю ваши посты особенно те, в которых Вы даете ссылки на классиков или приводите результаты моделирования. Но лучше не комментируйте простых истин, которые публика усваивает с большим трудом.

---

Повторение - мать учения:

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Ничего не надо! На ваш бред замучаешься реагировать - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1006249

---

Совет о комментировании от вас принять не могу - публика не поймёт.

Если на одном шнуре утюга теряется к примеру 0,2 дБ мощности,
то на двух впараллель шнурах потеряется 0,1 дБ.
Тут, думаю, никто не будет возражать.

А вот если на одном кабеле теряется 0,2 дБ,
то сколько потеряется, если взять два кабеля впараллель?
В обоих случаях нагрузки согласованы и кабели работают с КСВ 1.0

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Если на одном шнуре утюга теряется к примеру 0,2 дБ мощности,
то на двух впараллель шнурах потеряется 0,1 дБ.
Тут, думаю, никто не будет возражать.

А вот если на одном кабеле теряется 0,2 дБ,
то сколько потеряется, если взять два кабеля впараллель?
В обоих случаях нагрузки согласованы и кабели работают с КСВ 1.0

---

А сколько нужно дицЫбел что бы утюг разогрелся до температуры при которой можно погладить нейлоновую рубашку с воротником ? :)

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

кабели работают с КСВ 1.0

---

Будет суммарный ксв 0.5 -)))):s10:

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

А вот если на одном кабеле теряется 0,2 дБ,
то сколько потеряется, если взять два кабеля впараллель?

---

0,2 дБ.

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Если на одном шнуре утюга теряется к примеру 0,2 дБ мощности,
то на двух впараллель шнурах потеряется 0,1 дБ.
Тут, думаю, никто не будет возражать.

А вот если на одном кабеле теряется 0,2 дБ,
то сколько потеряется, если взять два кабеля впараллель?
В обоих случаях нагрузки согласованы и кабели работают с КСВ 1.0

---

Не 0,2 дб, но и не 0,1 дб. Что то среднее между ними (в идеале).
Потери в коаксиальных кабелях обусловлены потерями в диэлектрике (привет вспененному полиэтилену с инжекцией газа, лучше только воздух), конструкцией экрана и центрального проводника.

Диэлектрик, вспененный он или сплошной, имеет очень малое отношение к потерям.

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Диэлектрик, вспененный он или сплошной, имеет очень малое отношение к потерям.

---

На КВ.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

На КВ

---

Я не о том. В данном случае потери меняются не от того, хороший диэлектрик или еще лучше.