Вы сами подумайте, откуда взяться постоянному току в кабеле, который идёт к диполю! Синусоида основного сигнала там есть,но постоянной амплитуды (нет отражения и стояч. волны).Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Вид для печати
Вы сами подумайте, откуда взяться постоянному току в кабеле, который идёт к диполю! Синусоида основного сигнала там есть,но постоянной амплитуды (нет отражения и стояч. волны).Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Действительно, откуда? К диполю постоянный ток не ходит! Пишут не знают что...Цитата:
Сообщение от RU3DNC
Верно. Т.е. напряжение источника имеет постоянную амплитуду, а значит и ток, по всей длине линии. Бегущая волна.Цитата:
Сообщение от RU3DNC
Если линия нагружена на не согласованную нагрузку, (разомкнута, замкнута, на реактивность...) постоянной амплитуды по длине линии не будет, а будет то, что показано на тех рисунках, о которых вы спрашивали. Там же всё написано очень доходчиво. Если не верите, то 30мГц в провод длиной 10м и пройдитесь с неонкой вдоль него.
Вы совершенно правы.Цитата:
Сообщение от RU3DNC
Неверующие могут посмотреть уравнение стоячей волны.
На картинке (взятой из пособия для ПТУ) не дорисованы всего-навсего две "палочки" у напряжения и тока :)
Взяли бы и дорисовали для пользы народа и ПТУ.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Я не понял, о какой формуле Вы говорите.Цитата:
Сообщение от DL1PBD
Никак не найду здоровенную формулу, про которую я упоминал. К Вам просьба, подскажите, пожалуйста, название книги Х.Мейнке издания 50-х годов.
Но не справочник по радиотехнике (двухтомник), он у меня есть.
(двухтомник переведен на русский в 1962 году, а первая книга была издана именно в 50-х)
В этих графиках есть некоторые допущения. Координата(горизонтальная) времени ( t ) обозначена, но не обозначена координата по вертикали. Кроме того длительность(период) изображённых волн и полу волн это не частота радиосигнала, а длина волны лямбда по длине кабеля. По логике вещей вертикальная координата это мощность, а следовательно имеет знак(+). При КСВ=1 мощность изображена прямой линией потому, что (частота радиосигнала герцы, а длина волны метры) принято допущение, что передаваемая в нагрузку мощность постоянна за период рабочей частоты (среднеквадратичная. Ре). Что касается полу волн напряжения и тока (при КСВ=∞) , то так как график в координатах мощность-время, то полу волны синусоиды напряжения (без тока) это не мощность Ре(Ре есть синусоида в зоне +) и поэтому так и изображены, отрицательная полу волна зеркально переносится вверх в зону + ( КСВ=∞, а передаваемая в нагрузку мощность, Ре = 0 ).Цитата:
Сообщение от RU3DNC
В этих графиков нет допущений, а по оси Х обозначено не время, а длина l.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
По вертикальной оси изображены модули напряжений и токов.
:up: :) Свершилось...Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Ну да, длина кабеля, у меня ошибка по Фрейду, что касается длины синусоиды на графике в метрах, то у меня всё правильно.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Что касается вертикальной оси, то никакоё ошибки (в рассуждениях) нет. При КСВ=1 прямая линия это мощность, Ре (одновременно в этой линии и Ue, и Ie). Конечно, значение этих величин по модулю более подходит для объяснения почему всё в + (про модуль не пришло в голову, когда пытался разобраться).Цитата:
Сообщение от RA3DRI
ИМХО, что в целом, при неверном(признаю) обозначении мной координат,объяснение по графикам формально правильное (почему график не синусоида и в зоне +).Цитата:
Сообщение от RA3DRI
На картинке трудно отличить l от t, поэтому к Вам вопросов нет.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
А вот про мощность не соглашусь. В стоячей волне сдвиг фаз между током и напряжением в любой точке линии равен 90 град, поэтому картинки с "синусоидальным" распределением мощности здесь не причем.
Другое дело, если нарисовать картинку синуса, в которой по оси Х будет время.
Тогда можно говорить о средней мощности за период.
Вся эта путаница из-за того, что нарисовать в плоскости можно только функцию одной переменной (либо время, либо расстояние).
Нужно к учебникам по электротехнике прикладывать флешку с анимацией графиков :)
(на анимации будет наглядная картинка функции двух переменных)
При КСВ=∞ Ре=0, поэтому по оси кординат эффективкая мощность не отражается вообще.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
В случае КСВ=3 Ре имеет какую-то величину (в прямом направлении( зона +) на неё накладывается отражённая часть энергии и эта отражённая часть вся "вырисовывается" в виде синусоиды (это меня и сбило с правильного пути). Но при объяснении через модуль объяснение более правильное. На прямую волну напряжения(тока) накладывается отражённая, которая меньше по величине. Поэтому это синусоида по форме и в зоне (+).
Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Уже хватит называть "показометрами" физические приборы суть работы которых вы не понимаете.Цитата:
Сообщение от UR4III
Ничего не надо! На ваш бред замучаешься реагировать - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1006249Цитата:
Сообщение от UR4III
Ну так вот давайте расскажите суть работы сих физических приборов. Может и перестанем называть их показометрами, хотя нет.... всё равно показометр.Цитата:
Сообщение от R3MO