Может поясните эту вашу фразу и какое отношение она имеет к
Знакомы ли вы с
Если да, то как распределяется ток и напряжение по длине кабеля. Про потери опустим.
Вид для печати
Нарисуйте в ММАNA провод метров 100 над землёй на высоте 2м. Слева поставьте источник частотой 30мГц.
Посмотрите на ток в проводе увидите узлы и пучности, вот тут можно говорить о фазах тока и напряжения. А теперь справа поставьте нагрузку, резистор 400-600 ом на землю и опять на ток в проводе посмотрите. Если точно подобрать номинал нагрузки, то ток в проводе будет иметь одинаковую амплитуду по всей длине, т.е. режим бегущей волны. Какие там фазы тока и напряжения???
Так и в вашем случае кабель 50ом нагрузка 50 ом, - режим бегущей волны
Электродинамика и Максвелл в нашем обсуждении являются "излишеством нехорошим" :)
Достаточно учебника по электротехнике, а если конкретнее, то нужно прочитать про вторичные параметры длинной линии.
А, если еще конкретнее, то начинать нужно с комплексного коэффициента распространения.
И после этого будет совсем легко вычислить коэффициент фазы в длинной линии с потерями.
И только потом можно будет на "...техническом форуме..." обсуждать величину коэффициента затухания.
ИМХО :)
Мдя... Я вам про Фому, а вы про Ерёму
Развлекайтесь дальше.
Опять палемика о термине "волна". "Установившейся режим" ? А гармонические колебания это установившийся режим? А длина волны у гармонических колебаний (Эл. Маг. колебания)? Как можно увязать резонанс антенны и её размеры(длина волны) со сдвигом фаз и напряжением? Вы можете объяснить почему прибор(КСВ-метр) показывает не только факт отражения, но и количественную величину этого отражения. Это значит, что есть не только факт колебаний, напряжений и сдвига фаз, но есть и направление передачи энергии. Это значит, кроме всего, что в кабеле есть два процесса предачи энергии. Передача к нагрузке и передача (отражение) от назрузки. Конечно термин "отражение" ничего не "сообщает" о механизме этого процесса. Однако все мы знаем, что реактивность в цепях переменного тока имеет свойства энергию принимать, накапливать, а потом отдавать. Вот как раз отдача этой энергии обратно и есть "отражение".
Я же отметил,что рассмотрим РЕАЛЬНЫЙ случай и прибор Ротхаммеля ( Пистолькорса), а для
исключения непоняток кабель фидера резать не будем!
И еще вопрос: почему при согласованных импедансах системы искажения фазы НИГДЕ
не происходит,стоит при этом изменить импеданс нагрузки - появляются искажения сигнала ВЕЗДЕ.
Это наиболее типичный случай ,т.к. TX и кабель как правило согласованы
Почему это происходит? Я не беру случай с применением сверхдлинной линии и
нагрузкой в пределах от нуля Ом до бесконечности,в этом случае у источника искажений нет.
Попробуйте это объяснить. Очень наглядно процесс возникновения отраженки виден при
падении гайки от рельса в воду метрах в 3х от преграды (стенки),уберите преграду - и
волна, не искажаясь, затухнет не дойдя до другого берега (стенку можно поставить посреди пруда)
Банально,но понятно и исключает всякий околонаучный треп.
Кажется тема приобретает длинномерный статус! 73
Все верно.
Даже у Чехова "Злоумышленник" откручивал гайки для бросания их в речку :)
А если по делу, то проблема в том, что с помощью вольтметра или амперметра отраженную волну обнаружить невозможно.
(а вот "подсчитать" ее можно, но только имея начальные познания вТДЛ :))