Вид для печати
Что первично, а что вторично? Я имею в виду как получается результат в КСВ-метре. КСВ-метр прибор пассивный. Для того, чтобы он начал давать показания нужно пустить по кабелю ВЧ ток к нагрузке. Таким образом первичны показания прибора, который реагирует на ток с датчика. Только потом, вычислениями можно опр. сопротивление.Цитата:
Сообщение от R3MO
Полтора? Значит будет обратная волна? Откуда ей взяться?Цитата:
Сообщение от R3DDL
Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Надо сначала понять как Вы измеряете КСВ.Цитата:
Сообщение от RU3DNC
Если Вы измеряете ток прямой и обратной волны, полтора будет по одной причине ( обратная волна будет, но не в испытуемой линии, а в самом приборе). Если Вы пересчитываете импедансы , заранее предположив, что у Вас волновое сопротивление линии 75 , а не 50 ом, тот же результат Вы получите "виртуально" уже без обратной волны.
Ответ простой, и он звучал здесь не один раз.Цитата:
Сообщение от RU3DNC
"...этот 75-Омный КСВометр в 50 Омном кабеле измеряет не КСВ, а что-то, только ему одному ведомое..."
Это значит, что датчик (а это всего лишь виток вокруг жилы кабеля) сам себе создаёт обр. волну.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Калибруется он резисторами, которые к самому кабелю и к датчику не имеют отношения. Они за пределами датчика.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Показал :)Цитата:
Сообщение от R3DDL
Вот, что "кажет" 50-Омный КСВометр, подключенный через 75-Омный кабель к сопротивлению 75 Ом.
( сопротивление слепил на скорую руку из трех 50-Омных нагрузок из ЗИПа осциллографа)
Валерий! Я сложных условиях и оторван от базы данных. Посмотрите у Айзенберга.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Tолько в направленном ответвителе. Примитив - проволочка под оплеткой. Один конец ее через резистор, равный по величине ВС кабеля на землю. Тогда одна волна гасится на резисторе, а эдс второй измеряется прибором. В остальных конструкциях вычисляется.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
UA3FDS вряд ли смотрит эту тему, поэтому спрошу у Вас. Что это за КПД, вычисляемое отношением Ротр/ Рпад? Да еще в одну или две стороны?Цитата:
Сообщение от R3MO
Сумлеваюсь я. Измеритель КСВ из Ротхаммеля имеет длину кабеля датчикаЦитата:
Сообщение от RJ3FF
abt 200 мм и какое влияние датчик окажет на ,скажем, фидер длиной 20м при f=7мгц?
И откуда все-таки берется отраженка?
Она будет в тех самых 20 см датчика, если схема такая. Если другая - в самом витке связи ( как объяснили выше ).Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Ну,а если КСВ-метр из Ротхаммеля (75 ом),те же 20 м кабеля (50 ом), 7 мгц ,трансивер с выходом 50 ом иЦитата:
Сообщение от RJ3FF
активная нагрузка 50 ом, Что покажет прибор?
Не измеряют КСВометры такого типа отраженку!Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Они измеряют разбаланс конкретного МОСТА, вот и все хитрости.
А при комплексной нагрузке, я вообще не понимаю, как они работают.
Здесь надо смотреть на принцип работы ксв-метра. Если используется токовый транс, то во вторичной обмотке складываются два напряжения: от датчика напряжения (емкостной делитель) U = U пад + U отр. И эдс от тока I = Iпад - I отр. В одной половинке вторички они в фазе, в другой - в противофазе. Эдс-ы настраиваются на эквивалент, а емкостной делитель приводит напряжения к одному масштабу, так чтобы с одной половинки вторички получался ноль тока. Поэтому если заточка ксв-метра не совпадает с волновым линии, происходит разбалансировка и "появляется" отраженка. При кабельном исполнении ксв-метра действительно появляется отраженка в результате несовпадения ВС линии и кабельного отрезка.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Ток разбаланса моста пропорционален коэффициенту отражения.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Вы наверно не видели эту схему. Там прибор подключается сначала на измерение прямой волны, затем резистором выводят показания на полную шкалу.(допустим это 100 делений) Затем тумтлером переключают на изм. обратной волны . (получают в примеру 20 делений). После этого 100+20/100-20=1.5Цитата:
Сообщение от RU3ACM