Страница 6 из 11 ПерваяПервая 1234567891011 ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 155

Тема: Как изготовить антенну продольных электромагнитных волн?

  1. #76
    Без позывного
    Регистрация
    28.10.2014
    Возраст
    33
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от R3KQ Посмотреть сообщение
    А ЧЁ же им не дёргаться? Из за неудачной конструкции антенны в ней возникала паразитная (и спонтанная) круговая поляризация и продольных и поперечных волн. Т.е. в некоторые (редкие) моменты времени векторы ЭМ поля разнонаправленных волн совпадали или были противоположно направленны.
    Это и дёргало антенну... ну а антенна, соответственно законам механики, дёргала растяжки.
    на постоянке при больших токах или по крайней мере на очень низких частотах единицы-десятки герц такое возможно, но на мегагерцах в обычных антеннах такое исключено!
    это явно гравитационная волна возникшая из продольной,
    что то подобное как у одного российского исследователя который заявлял о возможности сформировать направленную гравитационную волну способную
    удалённо свалить нетяжёлую мишень импульсной гравитационной волной.

  2. #77
    Very High Power Аватар для UA3RMB
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    Тамбов и окрестности
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,887
    Поблагодарили
    1176
    Поблагодарил
    2117
    Цитата Сообщение от Ramzes Посмотреть сообщение
    или UA3RMB это тоже ваш?
    Ваш - кто?
    Цитата Сообщение от Ramzes Посмотреть сообщение
    если вы в чём то разбираетесь то напишите здесь своё мнение
    Моё мнение - подобные темы надо гасить вместе с зачинателями.

  3. #78
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,236
    Поблагодарили
    1499
    Поблагодарил
    286
    Цитата Сообщение от UA3RMB Посмотреть сообщение
    Моё мнение - подобные темы надо гасить вместе с зачинателями.
    И моё, тоже. И его:
    Цитата из фильма

  4. #79
    Very High Power
    Регистрация
    18.12.2010
    Сообщений
    2,255
    Поблагодарили
    1860
    Поблагодарил
    1551
    Цитата Сообщение от UA3RMB Посмотреть сообщение
    Моё мнение - подобные темы надо гасить вместе с зачинателями.
    Сергей, такие темы надо начинать в разделе "Юмор".

  5. #80
    Без позывного
    Регистрация
    28.10.2014
    Возраст
    33
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от UA3RMB Посмотреть сообщение
    Ваш - кто?

    Моё мнение - подобные темы надо гасить вместе с зачинателями.
    RZ6FE отвечает на вопрос адресованный вам,
    а вы UA3RMB отвечаете на вопрос адресованный ему? палитесь однако

    вы так и не смогли ничего написать по делу, но тема вам не нравится
    чем же?
    антенна продольных волн не будет работать или же такая антенна не должна заработать потому что запрещена?

  6. #81
    High Power Аватар для RW3DD
    Регистрация
    03.03.2013
    Адрес
    г.Истра
    Возраст
    64
    Сообщений
    696
    Поблагодарили
    873
    Поблагодарил
    1129
    Цитата Сообщение от Ramzes Посмотреть сообщение
    на постоянке при больших токах или по крайней мере на очень низких частотах единицы-десятки герц такое возможно, но на мегагерцах в обычных антеннах такое исключено!
    это явно гравитационная волна возникшая из продольной,
    что то подобное как у одного российского исследователя который заявлял о возможности сформировать направленную гравитационную волну способную
    удалённо свалить нетяжёлую мишень импульсной гравитационной волной.
    Опять,на две недели вынос мозга?

  7. #82
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    56
    Сообщений
    26,533
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    14814
    Поблагодарил
    1533
    Цитата Сообщение от Ramzes Посмотреть сообщение
    или же такая антенна не должна заработать потому что запрещена?
    ..дежавю..
    Кем запрещена, когда и каким указом?

    я не разбираюсь ни в возникновении продольной волны из гравитационной ни в сверхсветовой скорости фотонных пучков.
    Но я разбираюсь в кое-чем другом..
    И я ясно вижу, что тему придется закрывать..
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    Мои Альбомы

  8. #83
    Без позывного
    Регистрация
    28.10.2014
    Возраст
    33
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    8
    благодаря ссылке от UA4HLQ
    ознакомился с очень полезной информацией
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1023192
    постулат СТО о постоянстве скорости света в принципе невыполним при отсутсвии эфира
    (откуда частицы или излучение знает какая у него скорость, в пустоте нет пририоритеной системы координат и сам постулат о константе скорости света теряет всякий смысл)
    а если эфир есть то постоянство скорости света также не выполнимо в принципе.
    например для наблюдателя и электромагнитной волны движущийся в эфире в одном направлении
    скорость будет ниже причём может быть ниже намного,
    а при встречном движении наблюдателя в эфире и волны скорость света будет выше и тоже может быть выше намного, в итоге приходим к выводу о полной несостоятельности ТО и СТО
    поясните этот текст, как будто всё логично и непротиворечиво в отличии от ТО и СТО
    и у меня складывается мнение что автор этого поста прав.

  9. #84
    Very High Power Аватар для UA3RMB
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    Тамбов и окрестности
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,887
    Поблагодарили
    1176
    Поблагодарил
    2117
    Цитата Сообщение от bubble-gum Посмотреть сообщение
    И я ясно вижу, что тему придется закрывать..
    Вместе с "фараоном", пожалуйста.
    Психушки вроде на зиму не закрывают, но прямо напасть какая-то каждую осень.

  10. #85
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,236
    Поблагодарили
    1499
    Поблагодарил
    286
    Цитата Сообщение от Ramzes Посмотреть сообщение
    поясните этот текст, как будто всё логично и непротиворечиво в отличии от ТО и СТО
    и у меня складывается мнение что автор этого поста прав.
    Автор этого поста вы и есть.

    На самом деле фотонам ака электромагнитным волнам не нужно ничего знать про свою скорость. Они просто имеют свойство распространяться в вакууме с единственно возможной для них, фундаментальной скоростью, известной также, как скорость света.
    Причём, это справедливо при наблюдении из любой системы отсчёта. Несмотря на некоторую парадоксальность этой аксиомы, она многократно подтверждена, как и все следствия теории относительности.
    А гипотеза эфира не подтверждена, более того, он и не может существовать в одной Вселенной, параллельно с ТО.

  11. #86
    Без позывного
    Регистрация
    28.10.2014
    Возраст
    33
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от bubble-gum Посмотреть сообщение
    ..дежавю..
    Кем запрещена, когда и каким указом?

    я не разбираюсь ни в возникновении продольной волны из гравитационной ни в сверхсветовой скорости фотонных пучков.
    Но я разбираюсь в кое-чем другом..
    И я ясно вижу, что тему придется закрывать..
    у меня в посте знак вопроса стоит, вот и мне интересно почему
    автор категоричных высказываний не может написать ничего вразумительного
    я ведь тоже не знаю почему у некоторых пользователей такое мрачное и негативное отношение к антенне ОБ-Е Харченко
    вот и предполагаю вдруг её из-за ереси запретил указом ЦК КПСС
    (тогда ведь запросто в психушку отправляли тех кто критиковал автора ТО и СТО)

  12. #87
    Very High Power
    Регистрация
    18.12.2010
    Сообщений
    2,255
    Поблагодарили
    1860
    Поблагодарил
    1551
    Цитата Сообщение от Ramzes Посмотреть сообщение
    это явно гравитационная волна возникшая из продольной,
    Нет. Там было с точностью до наоборот. Несовершенство антенны было в том, что она существовала в гравитационном поле планеты (и под воздействием меняющихся гравитационных полей близлежащих небесных тел солнечной системы). Отсюда и редкая (очень) паразитная круговая поляризация продольных ЭМВ, создаваемых антенной.

    Ну где модераторы???

  13. #88
    Без позывного
    Регистрация
    28.10.2014
    Возраст
    33
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    .......................
    вы по прежнему не можете ничего написать жаль
    то есть вы тоже не компетентны в области антенн и электромагнитных полей?
    и вам не нравится что обсуждают антенну Харченко ОБ-Е ?
    это верный признак чего то очень ценного в этой антенне,
    похоже слухи о её невероятных свойствах небеспочвенны

  14. #89
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    56
    Сообщений
    26,533
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    14814
    Поблагодарил
    1533
    Модераторы пошли науку курить.. как фундаментальную, так и параллельную..

    ..Боже мой.. чему меня в институте учили??
    Оказывается не тому..
    Мож оно и к лучшему что не закончил, а в мореходку подался.
    Вместо г...нного инженера, сомневающегося в полученных знаниях, получился нормальный судовой радист, неотягощенный теориями..
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    Мои Альбомы

  15. #90
    Без позывного
    Регистрация
    28.10.2014
    Возраст
    33
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от R3KQ Посмотреть сообщение
    Нет. Там было с точностью до наоборот. Несовершенство антенны было в том, что она существовала в гравитационном поле планеты (и под воздействием меняющихся гравитационных полей близлежащих небесных тел солнечной системы). Отсюда и редкая (очень) паразитная круговая поляризация продольных ЭМВ, создаваемых антенной.
    .................................
    то есть вы считаете что антенна сфокусировала на себе гравитационное поле и под влиянием его резкого изменения ввиду подачи мощности производила рывки растяжек?
    в любом случае это уникальное явление связано с особенностью продольных электромагнитных волн каким то образом превратившихся в гравитационные
    в этой антенне Харченко?
    но вам тоже эта тема не по нраву почему?

Похожие темы

  1. Механизм распространения волн на 80 м
    от RV6FT в разделе 80-метровый диапазон (3,5 ÷ 3,8 МГц)
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 30.10.2014, 07:40
  2. Микросхемы операционных усилителей в мощьных электромагнитных полях.
    от Mildi в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.07.2010, 01:43
  3. Защита от электромагнитных полей
    от UN9GG в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.10.2009, 16:51
  4. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 20.03.2008, 12:55
  5. EH antenna для СКАЛЯРНЫХ ВОЛН
    от Diesel2004 в разделе Экспериментальные антенны
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 05.07.2005, 13:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×