Измерение мощности в фидере.

[R3MO]

Vlad UR 4 III, я так понимаю, что вы смоделировали ламповый выходной каскад.

Кто ж так "моделирует"? Вот как надо:

[Слушатель эфира]

в том моделировании он хотел изобразить источник для обратной волны по фидеру.
ПС сколько уже объясняли теорему компенсации, бесполезно.

->Скрытый текст<-

Кстати вот ещё один интересный пример. Берём идеальный источник U1=100 Вольт, подключаем его к идеальному куску фидера. Когда волна доходит до конца фидера на конце включается такой же источник U2=100 Вольт, включается встречно. Вопрос тот же, найти мощности источника U1 и U2, + объяснить почему так?

[R3MO]

...он хотел изобразить источник для обратной волны...

А как же "самоиндукция"©? В том моделировщике, которым он пользуется, нет длинной линии? Уже от этих "мощемеров" в глазах рябит.

->Скрытый текст<-

Кстати вот ещё один интересный пример...

Может открыть в "беседке" тему по типу "помогите решить-разобраться" для того, чтобы поднатаскать некоторых грамотеев?

[RA6FOO]

Может открыть в "беседке" тему по типу "помогите решить-разобраться" для того, чтобы поднатаскать некоторых грамотеев?

Если попросят.

Так в чём Влад неправ? (прямым текстом, пожалуйста)

[R3MO]

Так в чём Влад неправ? (прямым текстом, пожалуйста)

Читать умеете? Прямым текстом:

Напомню, что проверяется утверждение Валерия о том, что отраженная от нагрузки энергия уменьшает энергию вырабатываемую генератором.

Опять неправильно - иногда увеличивает.

[RA6FOO]

Читать умею, а вы?
Если утверждение Валерия, то причём Влад то?

[R3MO]

Читать умею, а вы? Если утверждение Валерия, то причём Влад то?

Не умеете - он же (Влад) снял шляпу...

[Слушатель эфира]

Это он сначала снял шляпу, на основании своих моделей, которые здесь приведены, потом понял и признался, что потерпел фиаско и все его модели ерунда

[RA6FOO]

Вы как то странно себя ведете, троллите что ли?
В этой теме вообще нет постов Влада, есть только приписываемые ему цитаты без ссылок "посмотреть сообщение" в них.

[R3MO]

©
Напомню, что проверяется утверждение Валерия о том, что отраженная от нагрузки энергия уменьшает энергию вырабатываемую генератором...
...Мне ясно только одно – моделирование подтверждает мнение Валерия.

Вот так пойдет. Ссылка по значку © в цитате.

[R3MO]

©
При чём тут вырабатываемая генератором энергия?

Тоже хотел обратить внимание, но не стал. Тогда уж "энергию, вырабатываемую генератором в единицу времени", т.е. мощность. Да ещё для полноты надо добавить - мощность в среднем за полпериода...

[Слушатель эфира]

я немного о другом. Нас интересует энергия/мощность в нагрузке, а не вырабатываемая генератором. Больше всего энергии у линейного генератора вырабатывается в режиме КЗ, когда в нагрузке просто 0. Кому такой режим нужен?

[R3MO]

©
Если УМ спроектирован на 50 Ом... ...Если же нагрузка равна 50 Ом, но фидера с таким волновым нет, то можно применить кабель 75 Ом длиной в половину волны. При этом УМ работает на 50 Ом и никакого увеличения отдаваемой им мощности мы не увидим.

Как же трудно с Вами... элементарные вещи приходится по пять раз...
Ну вот сначала генератор работает на волновое повторителя 75 Ом - мощность одна, а после выхода системы в установившийся режим на 50 Ом - мощность увеличится!!!

[RA6FOO]

Как же трудно с Вами... элементарные вещи приходится по пять раз...
сначала ... а после

С вами не легче.
Сначала прочитайте то, что написал Влад.
Он пишет о том, что "а после", об установившемся режиме в обоих схемах

[R3MO]

С вами не легче.

Уже сил нет вам и К° что-то втолковывать, вот Михаил UA4NE и СЭ - сразу поняли, а вы с Владом...

Сначала батарейки, потом вот очередной позор

Если у вас, принимая CW, при повороте ручки частоты меняется тон сигнала,
значит ваш трансивер настроен выше (ниже) частоты сигнала на частоту тона.
(частоты принимаемого и передаваемого вами сигнала в стороне от частоты на шкале на частоту тона)

И "жалкий лепет оправданья"

Теперь ещё тут... Ну отцепись ты от меня со своей тупостью!!!