Страница 3 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 141

Тема: Измерение мощности в фидере.

  1. #31
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,536
    Поблагодарили
    458
    Поблагодарил
    402
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    может RA6FOO опять ругаться будет, что мы мощность как U*I вычисляем...
    Теперь он ругается, что осциллографом нельзя снимать показания с датчика тока, надо только стрелочным прибором, видимо.
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Дома мне достаточно показометра, абсолютно не задумываюсь о точности. Да и не нужно это
    Это вопрос субъективного отношения, вам не нужно, другому нужно, зачем в этом вопросе навязывать своё мнение? Это же не предмет установления научно-технической истины?
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    диспут о "двух батарейках", который в одной из веток был - шума много, а пользы нет
    нежелание учить физику, это совсем не достоинство, а наоборот. Я уже предложил, много тем чисто практических, можно пройти мимо этой

  2. #32
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,996
    Поблагодарили
    900
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Теперь он ругается, осциллографом нельзя снимать показания с датчика тока, надо только стрелочным прибором
    Надо, так надо, снимайте с помощью сторонних сил стрелочным.
    в амперах только не забудьте его проградуировать

  3. #33
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,801
    Поблагодарили
    546
    Поблагодарил
    253
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Теперь он ругается, что осциллографом нельзя снимать показания с датчика тока...
    Неисповедимы пути пытливых умов... А мы то не знали, фемтосекундные импульсы регистрировали...

  4. #34
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,996
    Поблагодарили
    900
    Поблагодарил
    7
    Ну вот и флуд пошел, как обычно.

    Об измерении мощности на ВЧ-СВЧ всё давно "украдено":
    (Доброхотов Измерения в электронике)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p0042.png 
Просмотров:	13 
Размер:	26.8 Кб 
ID:	244388   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p0043.png 
Просмотров:	16 
Размер:	50.5 Кб 
ID:	244389  

  5. #35
    High Power
    Регистрация
    10.06.2015
    Сообщений
    501
    Поблагодарили
    197
    Поблагодарил
    228
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    В электричестве я обозначаю мощность, как P. Но это не важно, кто, как привык. КБВ=Umin/Umax
    Kбв = (Uпад - Uотр) / (Uпад + Uотр)
    Кажется так всегда было

  6. #36
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,996
    Поблагодарили
    900
    Поблагодарил
    7
    ... а также:
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    КБВ=Umin/Umax

  7. #37
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,536
    Поблагодарили
    458
    Поблагодарил
    402
    Цитата Сообщение от R4AC Посмотреть сообщение
    Kбв = (Uпад - Uотр) / (Uпад + Uотр)
    Ну вот некоторые по Uпад вычисляют мощность падающей волны и считают, что эта мощность и есть та, которую выдаёт передатчик и которая, за вычетом потерь в фидере, оказывается в нагрузке.

  8. #38
    High Power
    Регистрация
    10.06.2015
    Сообщений
    501
    Поблагодарили
    197
    Поблагодарил
    228
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    В электричестве я обозначаю мощность, как P. Но это не важно, кто, как привык. КБВ=Umin/Umax
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Ну вот некоторые по Uпад вычисляют мощность падающей волны и считают, что эта мощность и есть та, которую выдаёт передатчик и которая, за вычетом потерь в фидере, оказывается в нагрузке.
    Не, некоторые считают только КБВ. Или КСВ=1/КБВ.
    Остальное судя по всему считаете вы. Видимо вам плохо слышно

  9. #39
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,536
    Поблагодарили
    458
    Поблагодарил
    402
    Цитата Сообщение от R4AC Посмотреть сообщение
    Остальное судя по всему считаете вы. Видимо вам плохо слышно
    не, просто некоторые любое высказывание видимо на себя примеряют. Теперь это уже о вас речь.
    Почему так? Не знаю, не могу покопаться в чужой голове, подумайте сами

    ПС И при чём там RA3DQP, тоже непонятно, зачем его цитата там приведена? К нему моё высказывание тоже отношения не имеет

  10. #40
    High Power
    Регистрация
    10.06.2015
    Сообщений
    501
    Поблагодарили
    197
    Поблагодарил
    228
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    В электричестве я обозначаю мощность, как P. Но это не важно, кто, как привык. КБВ=Umin/Umax
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    не, просто некоторые любое высказывание видимо на себя примеряют. Теперь это уже о вас речь.
    Почему так? Не знаю, не могу покопаться в чужой голове, подумайте сами

    ПС И при чём там RA3DQP, тоже непонятно, зачем его цитата там приведена? К нему моё высказывание тоже отношения не имеет
    Просто улыбнуло
    Тема ни о чем. Особенно для слушателя эфира. Ему вообще по .... что там в фидере, какие мощности. Он же слушатель (памятник, из фильма)

  11. #41
    Наблюдатель Аватар для R9LZ
    Регистрация
    29.07.2005
    Адрес
    Тюмень, Россия
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,953
    Поблагодарили
    793
    Поблагодарил
    105
    Цитата Сообщение от R4AC Посмотреть сообщение
    Особенно для слушателя эфира.
    Ну надо же потешить своё эго..))

  12. #42
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,801
    Поблагодарили
    546
    Поблагодарил
    253
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    и в этом случае эта энергия накапливается в реактивностях, поскольку сторонние силы в активном элементе источника ВЧ энергии передатчика обычно однонаправлены, не могут совершить отрицательную работу и накопить энергию.
    Это верно. А вот нарочно возьмем для наглядности моток коаксиала некоторой достаточной длины и "спрячем" его внутри УМ. Теперь при наличии реактивной составляющей в нагрузке энергия некоторую долю времени будет передаваться вовнутрь УМ. А там что? - коаксиал... Энергия будет доходить до сечения коаксиала, где находится первый узел реактивности и... выходить обратно. С П-контуром будет аналогично, но так нагляднее.

  13. #43
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,663
    Поблагодарили
    1610
    Поблагодарил
    526
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    моток коаксиала некоторой достаточной длины и "спрячем" его внутри УМ
    Ну, так это совсем не для рядового ума... А коаксиал разомкнут или на антенну будет нагружен?.Ну, точно: ..."батарейка 1 В, батарейка 100 В, ток течёт.." и т.д. - ничего не напоминает недавние ломания копий?

  14. #44
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,801
    Поблагодарили
    546
    Поблагодарил
    253
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    А коаксиал разомкнут или на антенну будет нагружен?
    Ну конечно включен между П-контуром и выходным разъемом УМ. И такой длины (максимум L/4), чтобы в нем при любой нагрузке обязательно имелось сечение с нулевой реактивностью. Только не спрашивайте
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    А практическая польза... ...в чём?
    Это мысленный эксперимент

  15. #45
    High Power
    Регистрация
    10.06.2015
    Сообщений
    501
    Поблагодарили
    197
    Поблагодарил
    228
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Ну конечно включен между П-контуром и выходным разъемом УМ. И такой длины (максимум L/4), чтобы в нем при любой нагрузке обязательно имелось сечение с нулевой реактивностью. Только не спрашивайте Это мысленный эксперимент
    Похоже вам пора в эфир.
    А то с такими мыслями далеко зайдете
    Можно и не найти путь назад

Похожие темы

  1. Измерение мощности передатчика
    от RD3ANT в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 23.12.2019, 19:06
  2. Измерение мощности передатчика
    от RD3ANT в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.02.2009, 22:40
  3. Измерение мощности моб.тлф.
    от cts409 в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.09.2007, 14:30
  4. Зависимость мощности передатчика от частоты
    от Куст в разделе Антенномания
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 01.11.2006, 11:06
  5. Измерение интермодуляционных искажений в усислителях мощности...
    от UR3IQO в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.01.2003, 22:46

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×