Вид для печати
Согласен.Цитата:
Сообщение от RX6LQ
Все проволочные антенны не похожие на диполь, это сообщество ЛГБТ.
Это:
L - образные,
Г - образные,
Б - безобразные,
Т - образные.
И работают они "через Зад".
(в смысле через кабель, идущий к трансиверу)
Чтобы эти антенны заставить работать через нужное место,
их нужно жестоко "задросселировать"! :)
....RU3ACM....извиняюсь-это не в этой теме, Вы говорили о дельте и о отзыве о ней вашего преподавателя..а в памяти осталось....извиняюсь!....
Валерий! Вы каждый пост заканчивайте известным изречением: Истинно, истинно говорю вам!
Может быть так вас быстрее раскусят. :s6:
Влад, скорее укусят :)Цитата:
Сообщение от UR4III
Когда говорю о "правильной" антенне, то всегда имею в виду вопрос ТСа.
Мой ответ:
Антенна, которая не может не излучать - это Диполь!
Здесь был очень правильный совет - сделать антенну из двух перпендикулярных диполей.
(один в два раза короче другого)
Концы диполей можно опускать и поднимать, будет типа Инвертед-Инвертеда.
Такая антенна будет работать с "Гарантией" :)
Или кабель жестоко "заземлировать" :)Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Дабы пресечь традиционную войнушку между резонансщиками и согласовщиками, я предлагаю настроенную согласованную антенну называть накачанной или накормленной. А ненастроенную рассогласованную - недокачанной или недокормленной :s12:
После таких заявлений (особенно о своей "классификации") не вижу смысла, что-либо обсуждать. Нет желания тратить время впустую. Примерно неделю назад всё это уже было на CQ.HAM, а начало - ещё в 2016-ом.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
P.S. Вот ещё "новшество" - " типа Инвертед-Инвертеда.":s10:
О чём вообще можно говорить???
Для наглядности можно использовать двух стрелочный КСВ-метр, включенный внизу между кабелем и трансивером или СУ. И смотреть, чтобы не было по Высоцкому - "мы им посылаем сигналы туда, а нас посылают обратно":s7:
- - - Добавлено - - -
Я где-то в 2014 году в CQ WW использовал вертикал на НЧ 13,5 м по Гончаренко, на диапазоне 20м. КСВ уже не помню, какой большой был, но Карибов тогда собрал неплохо. Тогда сравнивал с 1/4 лямбда диапазонным (20М) вертикалом.Цитата:
Сообщение от UA6LJV
Скачайте книгу Ротхаммеля по антеннам и читайте, читайте.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Не надо пробелы в образовании выкидывать на Форум.
Про ЕГЭ - в курсе.
Если через СУ запитать кочергу,то получится 2 антенны,L-образная или Г-образная.Также огреть можно,многофункциональное изделие получается.
13,5 метров на двадцатке это уже больше чем 5/8, под малыми углами тут как раз провал диаграммы будет.
Если ближе к теме, то "антенна не работает" может означать, что она работает, но излучает не туда, куда надо. Например, в зенит вместо DX.
Зы. Тема лежит в разделе "для поговорить", поэтому не надо рубить слишком строго. Шутки тоже уместны.
Мне Ротхаммеля скачивать не нужно, их есть в бумажном варианте.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Есть даже голубенький раритет 1972 года издания.
Читал его в детстве "на ночь" :)
Когда повзрослел, то возникли сомнения по "настройке антенны в резонанс".
Удалось купить в букинистичке черного Айзенберга.
И....., у антенного классика не нашел словосочетания "настройка антенны в резонанс".
Короче, деньги на ветер :)
К Вам просьба, помогите, пожалуйста, найти в любом антенном учебнике описание настройки антенны в резонанс.
Заранее благодарен.
Ну надо же... Как вы Yagi будете настраивать? Наобум меняя длину элементов?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Мухи съели резонанс? :ржать:
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Вот же неугомонные - мощность источников считать не умеют, а смотри в "коэффициентах отражения по мощности" как здорово секут...Цитата:
Сообщение от UR4III
ТС не слушай их никого, ставь и сам смотри, увидишь 80% они шляпу говорят)
Или вступай в полемику что такое проволка и что такое проволка под другим углом))