Работает ли антенна?

**RU3ACM** · 31.03.2021, 15:20

Сообщение от RX6LQ

Не нормально всё это...

Согласен.
Все проволочные антенны не похожие на диполь, это сообщество ЛГБТ.
Это:
L - образные,
Г - образные,
Б - безобразные,
Т - образные.

И работают они "через Зад".
(в смысле через кабель, идущий к трансиверу)
Чтобы эти антенны заставить работать через нужное место,
их нужно жестоко "задросселировать"!

**RD7M** · 31.03.2021, 15:28

....RU3ACM....извиняюсь-это не в этой теме, Вы говорили о дельте и о отзыве о ней вашего преподавателя..а в памяти осталось....извиняюсь!....

**UR4III** · 31.03.2021, 15:49

Валерий! Вы каждый пост заканчивайте известным изречением: Истинно, истинно говорю вам!
Может быть так вас быстрее раскусят.

**RU3ACM** · 31.03.2021, 15:58

Сообщение от UR4III

Может быть так вас быстрее раскусят

Влад, скорее укусят

Когда говорю о "правильной" антенне, то всегда имею в виду вопрос ТСа.
Мой ответ:
Антенна, которая не может не излучать - это Диполь!

Здесь был очень правильный совет - сделать антенну из двух перпендикулярных диполей.
(один в два раза короче другого)
Концы диполей можно опускать и поднимать, будет типа Инвертед-Инвертеда.
Такая антенна будет работать с "Гарантией"

**RN6L** · 31.03.2021, 16:11

Сообщение от RU3ACM

их нужно жестоко "задросселировать"!

Или кабель жестоко "заземлировать"

**UA4NE** · 31.03.2021, 16:15

Дабы пресечь традиционную войнушку между резонансщиками и согласовщиками, я предлагаю настроенную согласованную антенну называть накачанной или накормленной. А ненастроенную рассогласованную - недокачанной или недокормленной

**RX6LQ** · 31.03.2021, 16:38

Сообщение от RU3ACM

Правильный треугольник - это квадрат. ...
...это и есть неправильная антенна по мой классификации

После таких заявлений (особенно о своей "классификации") не вижу смысла, что-либо обсуждать. Нет желания тратить время впустую. Примерно неделю назад всё это уже было на CQ.HAM, а начало - ещё в 2016-ом.

P.S. Вот ещё "новшество" - " типа Инвертед-Инвертеда."

О чём вообще можно говорить???

**RX9JX** · 31.03.2021, 17:00

Для наглядности можно использовать двух стрелочный КСВ-метр, включенный внизу между кабелем и трансивером или СУ. И смотреть, чтобы не было по Высоцкому - "мы им посылаем сигналы туда, а нас посылают обратно"

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA6LJV

Когда то давно, в прошлом веке,поставил вертикал 5/8 лямбда на 14 мгц.Согласующее не было готово, по этому временно подключил кабель (хороший,толстый, 15 метров) на прямую.Расчётное КСВ=27(двадцать семь).Недалеко висела старая антенна INV V КСВ=1.5. Начал сравнивать.Новый вертикал и на приём и на передачу(П-контур согласовал легко) работал заметно лучше,не смотря на казалось бы катастрофически большой КСВ.

Я где-то в 2014 году в CQ WW использовал вертикал на НЧ 13,5 м по Гончаренко, на диапазоне 20м. КСВ уже не помню, какой большой был, но Карибов тогда собрал неплохо. Тогда сравнивал с 1/4 лямбда диапазонным (20М) вертикалом.

**RV4LX** · 31.03.2021, 17:06

Сообщение от RU3ACM

Здесь был очень правильный совет - сделать антенну из двух

Скачайте книгу Ротхаммеля по антеннам и читайте, читайте.
Не надо пробелы в образовании выкидывать на Форум.
Про ЕГЭ - в курсе.

**RN1QA** · 31.03.2021, 17:10

Если через СУ запитать кочергу,то получится 2 антенны,L-образная или Г-образная.Также огреть можно,многофункциональное изделие получается.

**UA4NE** · 31.03.2021, 17:12

13,5 метров на двадцатке это уже больше чем 5/8, под малыми углами тут как раз провал диаграммы будет.

Если ближе к теме, то "антенна не работает" может означать, что она работает, но излучает не туда, куда надо. Например, в зенит вместо DX.

Зы. Тема лежит в разделе "для поговорить", поэтому не надо рубить слишком строго. Шутки тоже уместны.

**RU3ACM** · 31.03.2021, 17:31

Сообщение от RV4LX

Скачайте книгу Ротхаммеля по антеннам и читайте, читайте.
Не надо пробелы в образовании выкидывать на Форум.

Мне Ротхаммеля скачивать не нужно, их есть в бумажном варианте.
Есть даже голубенький раритет 1972 года издания.
Читал его в детстве "на ночь"

Когда повзрослел, то возникли сомнения по "настройке антенны в резонанс".
Удалось купить в букинистичке черного Айзенберга.
И....., у антенного классика не нашел словосочетания "настройка антенны в резонанс".
Короче, деньги на ветер

К Вам просьба, помогите, пожалуйста, найти в любом антенном учебнике описание настройки антенны в резонанс.
Заранее благодарен.

**UA3RMB** · 31.03.2021, 17:37

Сообщение от RU3ACM

К Вам просьба, помогите, пожалуйста, найти в любом антенном учебнике описание настройки антенны в резонанс.
Заранее благодарен.

Ну надо же... Как вы Yagi будете настраивать? Наобум меняя длину элементов?
Мухи съели резонанс?

**R3MO** · 31.03.2021, 18:02

Сообщение от RA6FOO

Есть в электротехнике такое понятие, как коэффициент отражения по мощности.

Сообщение от RU3ACM

Да, получается, что антенна "отрыгивает" мощность

Сообщение от UR4III

Истинно, истинно говорю вам!

Вот же неугомонные - мощность источников считать не умеют, а смотри в "коэффициентах отражения по мощности" как здорово секут...

**RomanDWD** · 31.03.2021, 18:36

ТС не слушай их никого, ставь и сам смотри, увидишь 80% они шляпу говорят)
Или вступай в полемику что такое проволка и что такое проволка под другим углом))