Страница 14 из 27 ПерваяПервая ... 478910111213141516171819202124 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 196 по 210 из 401
Like Tree185Спасибо

Тема: Работает ли антенна?

  1. #196
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Если я ошибся, я готов признать ошибку...
    Вы про эту ошибку?

    "...Это теоретики, правда не знающие ни одной формулы, и не приводящие их. Зато слов и буков пишут много, поди докажи в техническом форуме с помощью буков какой -либо физический закон. Но вот эта компания тем не менее пытается. И не на одной ветке форума. Такие вот теоретики, без математического аппарата и вообще формул.. Поэтому переливать из пустого в порожнее будут бесконечно..."

    Дык здесь всё верно, теоретики ни одного закона не "доказали"

  2. #197
    Very High Power
    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    п.Новобурино
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,117
    Поблагодарили
    538
    Поблагодарил
    678
    Они кабель кусают,настраивая заводскую антенну-штырь,с фирменным кабелем 50ом,размещённую в конкретном месте автомобиля,и НА КОНКРЕТНУЮ ЧАСТОТУ (канал сетки СВ),тем самым создавая себе иллюзию,что теперь всё хорошо! А хорошо-это то,что ОК рации,или доп. УМ будет меньше греться и кушать электричество.
    Всё это напрасные телодвижения! Штырь обычно укороченный,поэтому снизу СУ в антенне имеется.Заводом просчитанное под 50ом. Остаётся только верхний хлыст антенны на нужный канал подкорректировать.
    InVee на 80м-это не СВ-штырь. У этой антенны примерно 75ом сопротивление. У меня такая есть,без других проводов.Чисто 2 по 19.5м, запитана 75ом кабелем,длиной 27.5м,с запорным дросселем наверху мачты-кабель питающий намотан на отклонялку от советского ч\б телевизора,15 витков. КСВ 1.5 в середине диапазона,до 2.5 на краях.
    Мачта 11м всего. Увеличение её высоты до 15м ничего не даст,а вот до 20-25м даст хороший прирост сигнала у корреспондента. Хотя каждого интересуют разные корреспонденты.Мне JA,YB,VR,BY,VK,ZL,Африка интересны.Европа-нет. Так вот проблем нет и с высотой 11м. Антенна работает! Связи обычные,цифрой не работаю ВООБЩЕ!
    И мысли об использовании этой антенны на каком-то другом диапазоне НЕТ,и не должно быть! Если я её случайно неверно подключу (бывало такое),то УМ (ГС35Б) по стрелкам всё переварит,но напомнит резким потоком горячего воздуха и подозрительными запахами подгорающей краски.

  3. #198
    Standart Power
    Регистрация
    24.01.2021
    Сообщений
    233
    Поблагодарили
    51
    Поблагодарил
    133
    Т.е. смысла нет городить для INV мачту под 14м? Что бы избавиться от шумов многокрартирки.
    Хочу такую на многоэтажку поставить но проблема - вертикал в 5 метрах стоит мультибэнд.
    Кабеля не знаю сколько, до коммутатора от станции метров 20.
    Резистор сверху стоит ставить?
    Диапазоны 80 и 40.

  4. #199
    Very High Power
    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    п.Новобурино
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,117
    Поблагодарили
    538
    Поблагодарил
    678
    На доме-есть смысл хорошую мачту поставить.Был и такой InVee на 80\160м на 10-этажке.18м мачта. На 80 отлично,на 160-средне.
    Вертикал никак не помешает.Скомпенсируете при настройке длиной концов InVee.

    ---Кабеля не знаю сколько, до коммутатора от станции метров 20.---
    Тут непонятно.А до коммутатора сколько кабеля будет от антенны? От коммутатора до будущей точки запитки InVee подключите фидер,ему на конец подкл. резистор 50ом (RG6- ведь 50ом?),проверьте КСВ этого фидера целиком от шека... 1 всё равно не получите-антенна 75ом. Улучшить КСВ можно укорочением одного плеча с удлиннением второго.Но это будет уже несимметричное питание, с появлением помех соседям...
    Резистор сверху-это 100ком? Без разницы,не влияет ни на что.Только кабель и коммутатор сможете проверить на исправность.
    И вообще-КСВ=2 это потеря всего лишь 11% мощности.КСВ=3 -это вполне нормально,но опять помехи соседям могут появиться.

    - - - Добавлено - - -

    Посмотрел про RG6. Это 75ом кабель! Зачем вы его выбрали? Если УМ настроен на 75ом,то сойдёт.Если импортный трансивер-то проблемы будут.
    Этот кабель начинает нормально работать от частоты 5мгц,и выше.Чем выше,тем лучше.

  5. #200
    Без позывного
    Регистрация
    20.02.2011
    Возраст
    37
    Сообщений
    24
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2
    UA9AU кабель все равно через согласующее устройство к трансиверу подключается.

  6. #201
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,090
    Поблагодарили
    614
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от Roman73 Посмотреть сообщение
    КСВ на 80-ке без согласующего устройства 1,5.
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    RG6. Это 75ом кабель!
    Цитата Сообщение от Roman73 Посмотреть сообщение
    кабель все равно через согласующее устройство к трансиверу подключается.
    А КСВ Вы чем меряете?

  7. #202
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,339
    Поблагодарили
    595
    Поблагодарил
    415
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    ... 1 всё равно не получите - антенна 75 Ом.
    И вообще-КСВ=2 это потеря всего лишь 11% мощности.
    Посмотрел про RG6. Это 75ом кабель! Зачем вы его выбрали?
    Входное сопротивление InvV на 80 м только теоретически, в редких случаях, может быть 75 Ом, а обычно бывает 30...50 Ом. У меня, примерно в таком же исполнении, было 40 Ом. Кабель, естественно, 50 Ом, минимум КСВ=1,2. Поэтому непонятно, зачем использовать кабель 75 Ом, да ещё при этом удивляться, почему ТС такой использует...
    Насчёт 11 % - не нужно повторять чужие заблуждения (и ведь как упорно это повторяется, из темы в тему!); эти цифры справедливы только для кабеля определённой длины, с определённым затуханием - без указания этих данных, приведённые цифры - фикция.
    P.S. Роман, а вы все посты внимательно читаете? Почему-то никакой реакции на мой пост №150...

  8. #203
    Standart Power
    Регистрация
    24.01.2021
    Сообщений
    233
    Поблагодарили
    51
    Поблагодарил
    133
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    Вертикал никак не помешает.Скомпенсируете при настройке длиной концов InVee.
    Даже если мачта будет алюминиевая?
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    Тут непонятно.А до коммутатора сколько кабеля будет от антенны?
    Коммутатор рядом, под мачтой метрах в 3-х.
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    Посмотрел про RG6. Это 75ом кабель! Зачем вы его выбрали?
    Не, я такой не выбирал и в планах не было) У меня кабель 8D от коммутатора пойдёт. До коммутатора 1/2 идёт. Это топикстартер что то там на телекабеле мутит через какие-то согласующие с балунами на одном кольце 1:1.
    У меня сверху всё проще планируется, запорник на кольцах на кабеле и проволка в стороны.
    Мачты есть но алюминиевые. Вертикал на 4 метровой мачте тоже на алюминиевой. cushcraft R8
    osa103, nanovna а так же примерный показометр в виде АА-330 имеется.
    Вопрос надо ли стеклопластиковую мачту обязательно ставить, видимо надо ибо вертикал "поплывёт".

  9. #204
    Very High Power
    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    п.Новобурино
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,117
    Поблагодарили
    538
    Поблагодарил
    678
    Цитата Сообщение от RomanDWD Посмотреть сообщение
    Это топикстартер что то там на телекабеле мутит
    Так вас двое! ???
    Про потери 11% не я выдумал-это номограммы из справочников.
    Ставьте мачту InVee подальше,в метрах 20.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    было 40 Ом
    Однодиапазонный InVee? Я полуволновый кусок кабеля использую,ему всё равно,сколько сопр.антенны-домой принесёт всё,что есть.А УМ-у тоже всё равно,что к нему подцепили,лишь бы нужного диапазона.Тюнеру Icom тоже не очень это важно-он только далеко от центральной частоты срабатывает.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    эти цифры справедливы только для кабеля определённой длины, с определённым затуханием - без указания этих данных, приведённые цифры - фикция.
    Почему? Имеется в виду потеря мощности у одного и того же вида кабеля,но при разной активной нагрузке.Всё справедливо. При КСВ=1 условно 100% оказывается в нагрузке,при КСВ=2 минус 11%, на одной частоте, неважны тут ни длина,ни затухание,ни ещё что-то из параметров кабеля.

  10. #205
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,339
    Поблагодарили
    595
    Поблагодарил
    415
    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    Про потери 11% не я выдумал - это номограммы из справочников.
    Однодиапазонный InVee? Я полуволновый кусок кабеля использую.
    Так я и говорю - не надо, не разобравшись, чужие ошибки тиражировать.
    InvV у меня был "классический" - для 40/80 м, кабель тоже кратный полуволновому - 55...56 метров, такого как раз хватило по длине. Второе полотно практически не влияет на первое. Впрочем, и длина кабеля тут совсем ни при чём, она может быть любой. Всё работало, безо всяких запорных дросселей.

  11. #206
    Standart Power
    Регистрация
    24.01.2021
    Сообщений
    233
    Поблагодарили
    51
    Поблагодарил
    133
    Одним словом ставить придётся стеклопластиковую мачту?

  12. #207
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,627
    Поблагодарили
    1041
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Дружище, кто ничего не делает, тот не ошибается. Если я ошибся, я готов признать ошибку... Ничего страшного..
    Вряд ли вы сегодня уже способны и готовы признать ошибки в написанном вчера этом:
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Если нет тюнера после трансивера, то в кабеле возникают стоячие волны, как суперпозиция прямой и отраженной волны. Если ставим тюнер после трансивера, то ... стоячей волны никакой в фидере не будет. Будет бегущая в одну сторону, и бегущая в противоположную.... Т.к. тюнер разворачивает отраженную от антенны волну обратно к антенне. Возникает как бы режим бегущей (не стоячей) волны в две разнонаправленные стороны...
    Года через три - может быть

  13. #208
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    73
    Сообщений
    3,276
    Поблагодарили
    2218
    Поблагодарил
    4334
    У Яйленко на 212 стр формула связи напряжённости поля и излучённой мощности, а в Ротхаммеле несколько схем простейших измерителей напряженности поля. Спаять пять - десять деталек, отойти на 10-20 лямбда, пару раз крикнуть и калькулятор скажет как работает (если работает вообще) антенна.
    Хотя, это можно определить уже давно и по работе в эфире. (можно потом и сравнить, что получилось на кончике карандаша, а что говорят корреспонденты). С ЕГЭ только это никак не связано.

  14. #209
    Very High Power
    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    п.Новобурино
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,117
    Поблагодарили
    538
    Поблагодарил
    678
    Цитата Сообщение от RomanDWD Посмотреть сообщение
    ставить придётся стеклопластиковую мачту?
    Это было бы лучше,однозначно.Но и не слабенькую,с роликом на вершине. Тода InvL можно на 2 диапазона соорудить! А это уже классная антенна!
    http://dl2kq.de/forum/index.php?topic=353.15

  15. #210
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,627
    Поблагодарили
    1041
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    У Яйленко на 212 стр формула связи напряжённости поля и излучённой мощности

    Спаять пять - десять деталек, отойти на 10-20 лямбда
    в свободном пространстве,

    Цитата Сообщение от R9LV Посмотреть сообщение
    пару раз крикнуть и калькулятор скажет как работает (если работает вообще) антенна.
    Не скажет, там воздуха нет, кричать ему бесполезно

Похожие темы

  1. Работает ли eqsl.cc?
    от EW3LN в разделе QSL
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 29.03.2017, 22:29
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.03.2016, 17:08
  3. Мощность и время работы линка
    от UT5EDT в разделе ЭХОЛИНК
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.12.2009, 16:05
  4. Будит ли работать такая антенна на 2.4 GHz ?
    от vado в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.10.2005, 18:51
  5. Эффективна ли антенна Бевереджа 90м в городе???
    от Alex007 в разделе Антенномания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 29.07.2003, 15:57

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×