Работает ли антенна?

[R9LV]

ставить придётся стеклопластиковую мачту?

А почему это, прочёл записи что впереди были и не понял причины. Раньше не попадались объяснения про материал мачт для IV, разве что, там без разницы. какая мачта - металл, дерево.

[RX4CD]

Одним словом ставить придётся стеклопластиковую мачту?

Что же, у вас, за такая супер-пупер антенна INVERTED V, которая на металлической мачте не работает?

[UA9AU]

см п.203
Опасения,что вертикал рядом расстроится.А Кушкрафт перенастроить-это будет большая проблема! Хотя и неметаллическая мачта,точнее провода ИнВии, его также расстроят.

[RomanDWD]

А почему это, прочёл записи что впереди были и не понял причины.

В 5 метрах стоит вертикал мультибенд 40-6. На металлической мачте 4-5м.
Хочу поставить рядом инвертед. Инвердеду по барабану на какой мачте, так же как и мне, а вот вертикалу..

- - - Добавлено - - -

Опасения,что вертикал рядом расстроиться.

опасения в том, что есть вариант не настроить вертикал вовсе(
Интересует информация кто практически так делал антенны рядом.

[UA4NE]

Одним словом ставить придётся стеклопластиковую мачту?

Если лучи антенны антенны строго симметричны относительно мачты, то разницы нет. В этом случае мачта может быть проводящая, и она влиять на свою же антенну не будет, так как ток в мачте будет (в идеале) равен нулю.

На другие рядом установленные вертикальные антенны и сама мачта, и установленный на ней IV влиять, конечно, будут. Поэтому разные антенны желательно разносить так, чтобы их ближние зоны в радиусе лямбда/6 по возможности не пересекались. Но это смотря какие антенны и какие диапазоны, поэтому могут быть нюансы (не все так плохо). В каждом конкретном случае взаимного расположения антенн и других переизлучающих предметов ответ может дать MMANA.

[R9LV]

в свободном пространстве,

Да, да, на расстоянии в 10-20 (и даже более) коэффициент затухания принимают =1. У вас другие данные? Поверьте, я знаю о чём пишу, назвал авторов, страницы, у вас откуда данные? Не в Госбанке, расхождение в два, три раза от истины, никак не повлияют на ответ РАБОТАЕТ ЛИ АНТЕННА. Или уже это не интересно ТС? Как работает, это уже я сам выделил, потому что моё предложение ответит и на такой вопрос. Но, для флудовской темы это уже лишнее. Работает ли она вообще!?

[RA6FOO]

Да, да, на расстоянии в 10-20 (и даже более) коэффициент затухания принимают =1. У вас другие данные?
Поверьте, я знаю о чём пишу

Верю.
Но знать и понимать - разные вещи.
Если интересует, могу подсказать, что будет причиной ошибки в вашей методике

[R9LV]

Хочу поставить рядом инвертед. Инвердеду по барабану на какой мачте, так же как и мне, а вот вертикалу..

Спасибо! Это понятно, но право, поначалу я не разобрался. С другой стороны, если провода антенны и мачты далеки от параллельности, то особо можно не беспокоиться о материале мачты (ну, тот же IV и его мачта). Другое дело если параллельны, тогда та мачта может быть директором или рефлектором в образовавшейся параллели (что тоже иногда делают специально)

- - - Добавлено - - -

Если интересует, могу подсказать,

Спасибо, Владимир! Не надо, подводные камни метода, не все, но знаю. Очень долго работал учителем физики, и физические эксперименты знакомы. Для анализа (разборки) проблемы ТС моего предложения должно хватить.
Я тут от скуки, моя антенна на тополе ( тополь не ракета) еще на дошла до нужного азимута, пока поворачивается пишу, думаю даю дельные советы, как воспользуются. их дело.

[Roman73]

А КСВ Вы чем меряете?

На трансивере. icom-718

[RA6FOO]

я знаю о чём пишу, назвал авторов, страницы, у вас откуда данные?
Не в Госбанке, расхождение в два, три раза от истины,

Со страницы, указанной вами. Расхождение будет в 5...10 раз.
Работе ржавого гвоздя будете радоваться по вашей методике.

[R3MO]

На трансивере. icom-718

А кабель 75 Ом? Оригинально. Потери зависят от КСВ в кабеле, а КСВ-метр трансивера его не меряет

Про потери 11% не я выдумал-это номограммы из справочников.

Там потери не те. Пятый раз Вам говорят. Сейчас посчитаю.

Затухание, дБ/100м 5 МГц 1.7

При нагрузке 50 Ом в кабеле RG6 75 Ом при длине 14м потери 5%.

- - - Добавлено - - -

[UA9AU]

Про что вы все тут пишите? Я вообще не про 75 омный кабель писал,и даже не ТС отвечал.Будьте внимательнее,плиз!

[R3MO]

Про что вы все тут пишите?

Вот про это:

И вообще-КСВ=2 это потеря всего лишь 11%

Это кто писал? Что потери зависят только от КСВ? А от длины, от удельного затухания нет?

[RA6FOO]

Он ошибся на 1.285%. Непростительно.

[R9LV]

Со страницы, указанной вами. Расхождение будет в 5...10 раз.

Какое может быть расхождение в вопросе "работает или не работает?" , тут только - да или нет. Я высказал только идею, а как он (ТС) ею воспользуется, его дело, Будет сам паять, возьмёт на прокат в службе .... . А люди даже ДНА снимали таким методом, и ничего, получалось.
Про страницу. ну это самое "ближнее" что можно найти, я же сам читаю Долуханова Распространение радиоволн, люблю эту книгу (не единственная, любимая)
И про расхождения. Мы (я и ученики) облазили ВСЮ Тюмень с индикатором напряженности, искали, а потом и составляли карту "грязных" мест (мест, где электро-магнитная обстановка желает быть лучше, где человеку лучше бы не появляться)
Вот один из примеров работы, потом на конкурс в SIMENS и дипломы.

Кому хочется - перепроверяйте. Про ошибки-расхождения, а что уже есть измерения? другие методы? Какие значения, отличаются от каких? Как написали - знать и понимать!
Я поверил! Подумал будет польза... А есть примеры где вы поддержали кого нибудь, что то не припомню. ладно разбили мою теорию - где ваша? Работает антенна?