Работает ли антенна?

[UA6LJV]

Когда то давно, в прошлом веке,поставил вертикал 5/8 лямбда на 14 мгц.Согласующее не было готово, по этому временно подключил кабель (хороший,толстый, 15 метров) на прямую.Расчётное КСВ=27(двадцать семь).Недалеко висела старая антенна INV V КСВ=1.5. Начал сравнивать.Новый вертикал и на приём и на передачу(П-контур согласовал легко) работал заметно лучше,не смотря на казалось бы катастрофически большой КСВ.

[RA6FOO]

RA6FOO поддержал тех, кто неправильно решил задачку

Посмотрим, кто правильно решил, кто нет:

Кабеля ... метров 20 (RV6 75 Ом)
....... КСВ=2 это потеря всего лишь 11% мощности.

При нагрузке 50 Ом в кабеле RG6 75 Ом при длине 14м потери 5%.

1 - При КСВ в 75 Омном кабеле 2.0 нагрузка никак не 50 Ом
2 - Кабель длиной не 14 м, а 20
3 - Потери в этом кабеле с КСВ 2.0 не 5%, а вдвое больше.

[RM1F]

Я подобные советы давал товарищам на зимней рыбалке. Сверлим три лунки треугольником, смотрим, где хуже клюют - ту лунку бросаем и "отражаем" через противоположную сторону треугольника, снова проверяем три лунки, где хуже клюют... Так постепенно двигаемся и находим наилучшее место на озере. Сначала внимательно слушали, потом послали...

In theory there is no difference between theory and practice, but in practice there is
Математически алгоритм понятен. Однако при достаточно большом размере озера одного светового дня на поиск наилучшего места не хватит. Нет?

[R3MO]

Приветствую. Поставил антенну интверор-V на 80м из полёвки. Мачта 12 метров, КСВ на 80-ке без согласующего устройства 1,5. Кабель RG-6 14 метров. Аппарат icom-718. Подключил согласующее устройство возле трансивера, все прекрасно согласовалось на 40м, 20м и даже 10м. КСВ не более 2 на всех диапазонах. Вопрос можно ли так согласовывать вообще? КСВ то хорошее, а не излучает ли у меня кабель вместо антенны? Не теряется ли где мощность?

Если у Вас такая цепочка
трансивер
- КСВ-метр
- тюнер (П-контур)
- коаксиал 75 Ом
- антенна
, то оценить КСВ и потери в фидере (и в тюнере) вообще невозможно. Надо померить хотя бы КСВ в фидере или его импеданс. (На сороковке КСВ может быть несколько десятков)

- - - Добавлено - - -

КСВ на 80-ке без согласующего устройства 1,5. Кабель RG-6 14 метров.

Вот тут потери посчитать можно - 5%

[UA4-094-725]

вертикал и на приём и на передачу(П-контур согласовал легко) работал заметно лучше,не смотря на казалось бы катастрофически большой КСВ.

Ну, дыть для многих КСВ это божок. "Блажен, кто верует!"
По его, КСВ, минимуму даже резонанс определяют! И не догадываются, что антенне совершенно пофиг на этого идола. Что ей пришло на вход, то она и преобразует в энергию волны. А что там творится в фидере это госпожи антенны не касается.

[RA6FOO]

Что ей пришло на вход, то она и преобразует в энергию волны.

Не всё. При КСВ 10 лишь одну треть от того, что пришло

[R3MO]

По его, КСВ, минимуму даже резонанс определяют!

Это смотря как - если перед КСВ-метром поставить переменную емкость, или индуктивность и накрутить минимум - это будет резонанс, а вот если крутить частоту, то минимум КСВ с резонансом не совпадет.

Что ей пришло на вход, то она и преобразует в энергию волны.

Это точно, ну разве чуть-чуть энергии на нагрев пойдет...

[RA6FOO]

Это точно, ну разве чуть-чуть энергии на нагрев пойдет...

Есть в электротехнике такое понятие, как коэффициент отражения по мощности.
За 1 берется то, что пришло, а коэффициент показывает ту её часть, которая
не прошла далее, а отразилась назад

[RU3ACM]

Есть в электротехнике такое понятие, как коэффициент отражения по мощности.

Да, получается, что антенна "отрыгивает" мощность, направленную к ней по кабелю.
Приходится кормить ее силой через трубочку, т.е. с помощью СУ

[RN3KV]

Да, получается, что антенна "отрыгивает" мощность, направленную к ней по кабелю.
Приходится кормить ее силой через трубочку, т.е. с помощью СУ

Точнее "круглая мощность" фидера, не влезает в "узкую и длинную форточку" антенны. Надо или "мощность" расплющить, или форточку округлить.
Этим и занимается СУ.

[UA4NE]

Как насильно накормить упирающуюся руками и ногами антенну - это в другой теме, про добротность и запасенную энергию.

[R3MO]

Точнее "круглая мощность" фидера, не влезает в "узкую и длинную форточку" антенны. Надо или "мощность" расплющить, или форточку округлить.
Этим и занимается СУ.

Вообще-то не так, если мы впихнули мощность в фидер, то ей уже некуда деваться, как прямым ходом в антенну.

[RN3KV]

Ну почему? Если взять высоту "форточки" и "фидера" как R, а ширину или длинну как j, все сразу прояснится, у кого с абстракцией проблемы.

[UR5EPV]

Не (инвертор-V), а инвертед-V. Антенна будет работать на 80 метров. А с помощью согласующего устройства вы согласовываете всё вместе антенну с кабелем. Что-то будет работать но не так как нужно.

КСВ то хорошее, а не излучает ли у меня кабель вместо антенны? Не теряется ли где мощность?
Излучает и антенна и кабель, в смысле фидер. Ну а мощность, сами подумайте.

[R6CW]

Когда то давно, в прошлом веке,поставил вертикал 5/8 лямбда на 14 мгц.Расчётное КСВ=27(двадцать семь).Недалеко висела старая антенна INV V КСВ=1.5. Начал сравнивать.Новый вертикал и на приём и на передачу(П-контур согласовал легко) работал заметно лучше,не смотря на казалось бы катастрофически большой КСВ.

КСВ на эффективность работы антенны никак не влияет. антенна с КСВ 27 может быть эффективнее, чем, с КСВ 1.5.
п.с. у меня дельта 80м на 30м имеет ксв около 12, но эффективней, чем родная 30м дельта с КСВ 2.