Работает ли антенна?

[YL3EL]

давал же зарок себе

надо как то стараться.Тяжело,но ........всё же надо.

- - - Добавлено - - -

Нет, вы продолжайте. Не все же тут с техническим образованием. Есть и гуманитарии.

видимо так и есть.Но это не есть обоснование глупости,выставленной напоказ(настраивать антенны покусыванием кабеля).А если кусанул больше чем надо?Уффффф......Иногда лучше жевать,чем ........

[R0SBD]

Что то перечитал свой предыдущий пост. Ну строго, да, чуток на попятную сделаю. Ну а если люди не обладают такими знаниями, мы же тут не научный какой форум, а все-таки любительский. И каждый делиться своими мыслями и представлениями со своей колокольни. И упрекать в этом кого то было бы тоже не справедливо.. Так что,..

[YL3EL]

Ну а если люди не обладают такими знаниями

что и кто мешает их приобрести???? Например вот тут: Установка и настройка автомобильных антенн си-би диапазона

[RA6FOO]

Это теоретики, правда не знающие ни одной формулы, и не приводящие их. Зато слов и буков пишут много, поди докажи в техническом форуме с помощью буков какой -либо физический закон. Но вот эта компания тем не менее пытается. И не на одной ветке форума. Такие вот теоретики, без математического аппарата и вообще формул.. Поэтому переливать из пустого в порожнее будут бесконечно...

Хуже того и такое пишут:

Вот это интересный момент. Если нет тюнера после трансивера, то в кабеле возникают стоячие волны, как суперпозиция прямой и отраженной волны. Если ставим тюнер после трансивера, то ... стоячей волны никакой в фидере не будет. Будет бегущая в одну сторону, и бегущая в противоположную.... Т.к. тюнер разворачивает отраженную от антенны волну обратно к антенне. Возникает как бы режим бегущей (не стоячей) волны в две разнонаправленные стороны...

Настолько безграмотное, что этому даже возражать никто не стал.

[RX6DL]

тема про "работу" антенны!
есть высота подвеса примерная,
нет где и как установлена мачта
есть тип и длина кабеля
есть фраза про 80 метров
есть фраза про трансформатор
есть упоминание про тюнер и ток нагрузки трансивера.
нет схемы расположения АФУ
нет схемы трансформатора
нет типа Тюнера
нет материала полотен
нет описания окружающих проводящих конструкций
нет описания материала мачты и конструкции растяжек
и т.п. какие формулы? неизвестных и так достаточно - РАБОТАЕТ!!! (и отвалите...)

[UA4NE]

Настолько безграмотное, что этому даже возражать никто не стал.

Я редко соглашаюсь с категоричными мнениями Владимира по иным вопросам, но в данном случае просто обязан это сделать.

[R3MO]

...в данном случае просто обязан это сделать.

А что, была необходимость? Этот вопрос давно решен. Не самая хорошая его черта - несколько раз тыкать в чужие ошибки. Впрочем у него есть и похуже...

[RA6FOO]

поди докажи в техническом форуме с помощью буков какой -либо физический закон.
Но вот эта компания тем не менее пытается.

Например на вопрос:
почему мощность рассеиваемая резистором (P=Iкв*R), пропорциональна квадрату тока?
"эта компания" ответить с помощью буков кратко и понятно может.
(что проще то, чем закон Ома?) А вы сможете? Или только по клаве щёлкать?

Не самая хорошая его черта

Александр, опоздали, партсобрание на тему "облико морале RA6FOO" закрыто час назад админом.

[UA4NE]

Этот вопрос давно решен.

Кажется, я отловил глюк форума в адресации сообщений, из-за которого сообщение по ссылке в некоторых случаях не ищется.

В этой цитате была ссылка на сообщение с конкретным адресом страницы и номером сообщения на ней. Но номер страницы зависит от настроек каждого пользователя - от того, сколько сообщений выводится на странице. У меня настройки отличаются от стандартных (по 30 на странице). Поэтому сообщение не было найдено, т.к. в ссылке указана шестая страница, а у меня это сообщение - на третьей.

Браузер перешел на шестую страницу и вуаля - на ней сообщение с данным номером отсутствует. Пришлось раскапывать анналы темы вручную.

Заменил в адресе по ссылке шестерку на тройку - и сообщение благополучно нашлось. Глюк-с.

[R3MO]

Кажется, я отловил глюк форума в адресации сообщений... ...В этой цитате была ссылка на сообщение с конкретным адресом страницы и номером сообщения на ней.

Похоже. А ну-ка дайте ссылку из своего браузера.

[UA4NE]

Вот две разные ссылки на одно и то же сообщение. Отличаются номером страницы - тройка или шестерка.

Ссылка в теме (у меня не работает):

https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya...ml#post1789292

Правильная ссылка при моих настройках:

https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya...ml#post1789292

[RA6FOO]

Ссылки в цитатах (голубой квадратик) даны только на номер поста
Например на ваш пост 174
https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya...ml#post1789874
должен выводить любой браузер независимо от того, вошли вы как гость
или как пользователь с персональными установками.
По крайней мере у меня это так в трех браузерах.

[R3MO]

Вот две разные ссылки Ссылка при моих настройках:

У меня первая ссылка работает правильно, вторая сначала переходит на третью страницу, потом "думает" немного и находит ссылку по её номеру на (моей) 6-й странице. Yandex только вчера поставил, раньше никогда не пользовался.

[UA4NE]

Например на ваш пост 174

Ссылка на этот же пост с моими персональными настройками:

https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya...ml#post1789874

У меня "Опера GX". Вот еще что заметил. С пятой страницы на шестую - переходит само, надо только подождать. А вот с шестой на третью - я так и не дождался. Там вроде бы джава-скрипт работает, сообщения ищет.

[RA6FOO]

Михаил, действительно непонятка, но несколько в другом
Ссылки в вашем посту 176 одинаковые абсолютно,
достаточно вытащить их мышкой в разные папки,
открыть "свойства" и, скопировав в Блокнот, сравнить адреса.
(да и названия у них совпадают, потому в одну папку не хотят)

Непонятка в том,почему одна ссылка (или ярлык с неё)
СРАЗУ выводит на нужный пост, а другая сначала куда то,
и лишь через 5...7 секунд на нужный пост, т. е. не сразу,
как выше заметил R3MO