Тема абсолютно пустая. Для желающих "жевать мочало", которое давно разжёвано.Цитата:
Сообщение от Roman73
P.S.
Такой антенны не существует.:eek:Цитата:
Сообщение от Roman73
Вид для печати
Тема абсолютно пустая. Для желающих "жевать мочало", которое давно разжёвано.Цитата:
Сообщение от Roman73
P.S.
Такой антенны не существует.:eek:Цитата:
Сообщение от Roman73
Вылетает всё, если кабель не совсем уж дохлый.Цитата:
Сообщение от Roman73
Как это надо изловчиться, чтоб в "Американке" КСВ померить.:eek:Цитата:
Сообщение от RX6DL
Кабель новый.Цитата:
Сообщение от R3MO
Затухание сколько? Только зная погонное затухание, можно рассчитать потери.Цитата:
Сообщение от Roman73
Эта табличка не к месту - если взять идеальный кабель без потерь, то и при любом КСВ там ничего не потеряется...Цитата:
Сообщение от RA4UIR
Затухание, дБ/100м
5 МГц 1.7
10 МГц 2.0
50 МГц 4.5
100 МГц 6.4
200 МГц 9.1
Какое затухание на частоте 3.5 Мгц при длине кабеля 14м. Народ! Вы что?
Автор темы! Ау!! да работает у тебя ВСЁ! Не переживай.
Только не забывай, что антенный тюнер в трансивере, согласует КСВ между выходом трансивера и входом кабеля. А вот наверху, между кабелем и антенной ничего не согласуешь. Можно немного раздвинуть или сдвинуть "плечи" диполя, или одно удлинить , а другое укоротить на полметра. Этим способом можно перемещать точку питания антенны. Тем самым, подбирая оптимальную точку питания по входному сопротивлению. А тюнер лишь "обманывает" выходной каскад трансивера, чтобы тот "не обиделся" на высокое КСВ. Кстати, при КСВ до 3-х, которое показывает штатный "показометр" в трансивере, работать можно. Только автоматика может сбросить немного мощность, защитив, тем самым, транзисторы. Но чтобы автоматика не сбрасывала мощность, тюнер согласует эти два разных сопротивления: входное и выходное.
RX4CD ну работает это громко сказано. Вы же сами говорите нет согласования между антенной и кабелем. Больше всего меня сейчас интересует этот момент. Куда волна уходит после отражения от антенны? Излучается кабелем? Говорят что нет... Эффективность такого согласования не известна. Может процентов 10 мощности всего в эфир уходит?
И правильно.
Все вылетает.
Можно проверить связавшись с кем нибудь.
Увидите что для связи, при КСВ=1 и до=5 (согласно таблицы) скорее всего разница не обнаружится. А вот для трансивера, лучше КСВ больше 2 недопускать.
Ему может поплохеть.
Начните, а там все станет понятно.
Студенту заочнику первые 10 лет тяжело, а потом привыкает.
Для проверки напряженности поля существует параметр в РАПОРТЕ второй и для телеграфа и для телефона
называется сила сигнала!
если рапорта Вам не достаточно поставьте измеритель напряженности поля для настройки,
точнее чтоб убрать вопрос а излучается ли в Эфир?
диполь пол метра, метр - мостик - конденсатор - вольтметр.
У Вас вопросы говорящие о не большом опыте или о желании ВСЁ измерить...
работать в Эфире можно на любой кусок провода... чем правильнее сделать, тем лучше будет связь!
Когда есть трансивер и тюнер при КСВ менее 8 можно вообще ни о чем не вспоминать, ну лучше менее 3-2 конечно!
удачи! и до встречи в Эфире! Какой позывной?
по ветке: работает и нет согласования! = работает Без наилучшего согласования.
см. табличку КСВ при 10 излучается 30% этого достаточно!!! поверь просто пока на слово!
Работаю пол года на 6 ватт и отвечают, и при КСВ 6 ... но 20 ка,
а при КСВ 1,05 НЕ Отвечают, потому что 40 метров и у НИХ шумит сильнее!
антенна диапазонная для 40 ки... на 15 тоже отвечают!
но через дорогу 4 квадрата РАБОТАЮТ заметно лучше!
Блин, раньше - то нельзя было написать!! Я бьюсь за КСВ 1, 15, а , оказывается, просто не нужно переживать....Цитата:
Сообщение от RN3KV
Никто никого не обманывает, согласовывать можно в любом месте, разница только в КСВ в фидере, а потери от этого мизерные. Других потерь нет.Цитата:
Сообщение от RX4CD
"Таблица" тут не работает.Цитата:
Сообщение от RN3KV
шутка?Цитата:
Сообщение от RT5T
а Вы разве не знали, что КСВ параметр не излучения, а нагрузки на выходной каскад передатчика?
излучает полотно антенны и чаще всего и часть кабеля или линии питания.
в последние годы стало не принято излучать кабелем,
отчасти поэтому и ругают направление ЕН антенн и ставят заградительные дроссели для устранения "затекания" на кабель ВЧ.
а раньше легко нагружали ВЯЗ (5 киловатт передатчик) на железную кровать стоящую внутри избушки и работали со всем миром!!!
потому что не было такого "смога" радиопомех в городах и ионосфера, еще не так сильно,
была модифицированиа спец. средствами изготовления погодных аномалий.
удачи в радио!
сейчас особенно интересно в Эфире...
- - - Добавлено - - -
вообще то ничего сложного...Цитата:
Сообщение от UA1NAN
один провод - антенна, второй провод отсутствует, но есть "Земля".
КСВ легко показывает...
а где подвох?
Вообще странный вопрос... "Работает ли антенна".
КСВ может быть и 0.99:s10: А никто не слышит.:s10:
Самый простой способ проверить - websdr. Естественно, надо немного понимать, что на 80 днём... мало кто услышит.
Подождать вечера/ночи/утра.
Нет информации откуда ТС, но в пределах 1000 км, при 100 Вт должно быть слышно терпимо нормально.
Выбрали ближайший приёмник, настроили частоту в сторонке (дабы не мешать никому), дали несущую.... послушали себя...
Слышно? Выбрали приёмник подальше...
Так, хотя бы примерно, можно определить "работу антенны" и на что можно рассчитывать.
читаем про диапазоны:
3,5 мгц днем Уверенная связь на 50 - 300 км
ночью 400 - 1500... и много больше станций... почему то все считаю ночным