у ТС длина 14 м. кабель RG-6. При ксв=3 потери кабеля 0,35 Дб, потери из-за ксв 0,24 Дб.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Вид для печати
у ТС длина 14 м. кабель RG-6. При ксв=3 потери кабеля 0,35 Дб, потери из-за ксв 0,24 Дб.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Цена нормального анализатора, с достаточно достоверными показаниями для домашнего пользования, всего... 2...3 тыр.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Окупится при первой же настройке... если вы нарубите четверть волновых повторителей из кабеля.
При этом, даже начинающий радиолюбитель, начнет понимать.... что и почему у его не работает в антенне.
Хотя бы... попросит помощи в настройке предъявив сообществу конкретные цифры, графики.
Чем вы сможете помочь, если вам скажут, что КСВ метр показывает "чевырнадцать" в лучшей точке? Куда бежать? Что делать? Где отрезать/нарастить? Почему?
А вы каким образом меряете "на клеммах"?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Меряю со стремянки.
В более сложных случаях зову Карлсона.
Правильный результат получится на любой антенне, если измерения проводить любым векторным анализатором и уметь им правильно пользоваться. У векторных анализаторов есть такая функция "OSL-калибровка" - это калибровка анализатора с кабелем любой длины, которая учитывает эту длину кабеля и вычитает её автоматически при измерении. Таким образом происходит измерение параметров непосредственно антенны и кабель никак на это не влияет.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
тем самым и вносите реактивку.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Опять 25. С использованием тюнера после трансивера, кпд всей антенно-фидерной системы будет скажем 90%, без тюнера - в зависимости от ксв , таблицу давали в начале темы. С тюнером лучше, ибо он обратно заворачивает отраженную от антенны обратную волну. Без тюнера отраженная волна никуда не отражается (возвращается) и греет выходной п-контур или транзисторы усилка или ещё там что-то. Это раз.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Два , это заменить каоксиальный фидер на двухпроводку, ещё чуток добавим кпд.
Три - делать диапазонные антенны..
Работать будет всё, кпд по повышению, с первой позиции до третьей..
Могу предположить, что таких измерений Вы не проводили.Цитата:
Сообщение от RX6LQ
Самый простейший вариант - диполь запитан кабелем напрямую.
Прибор откалиброван с кабелем без антенны.
Подключаю анализатор, измеряю входное сопротивление антенны.
Сижу довольный.
Но счастье было не долгим, одна из защелок на кабеле съехала вниз.
Показания супер прибора изменились.
Что-то - это кабель. Отраженная волна стоит в кабеле и греет...грееет...греет.Цитата:
Сообщение от R0SBD
А вообще-то...мне без разницы. Пусть будет так, как вы написали.
Отреагировал на изменение индуктивности.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Хороший прибор. :p-up:
...и сделать или купить готовый антенный тюнер с симметричным выходом. Или, на "крайняк", намотать самому тр-р с симметричным выходом.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Занятный вывод.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Мой хороший прибор честно измерил входное сопротивление антенны, в состав которой вошла оплетка кабеля.
а вы думаете она не входит в АФУ?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Вот это интересный момент. Если нет тюнера после трансивера, то в кабеле возникают стоячие волны, как суперпозиция прямой и отраженной волны. Если ставим тюнер после трансивера, то ... стоячей волны никакой в фидере не будет. Будет бегущая в одну сторону, и бегущая в противоположную.... Т.к. тюнер разворачивает отраженную от антенны волну обратно к антенне. Возникает как бы режим бегущей (не стоячей) волны в две разнонаправленные стороны...Цитата:
Сообщение от RX4CD
И входит, и... выходит.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Ладно, понял, что Вы никогда не измеряли входное сопротивление антенны через кабель.
Фантазируте дальше без меня.