Да... тема кусачек - это жесть. :)
Кому-то помогает... ну и пусть. Счастье у каждого своё. ;)
Вид для печати
Нафиг-нафиг эти кусачки. Мне здоровье дороже, я в детстве-юности (по глупости) и на службе (по необходимости) уже насиделся в мощных ВЧ полях.
Откусывал палец? :)
(бывает и такое)
Тогда удлиняйте кабель.
Михаил, у нас процесс такой - подключаем КСВометр у трансивера и изменением длины кабеля выгоняем КСВ в единицу.
Далее калибруем анализатор с кабелем и измеряем входное сопротивление "антенны" через кабель.
Прибор показывает ровно 50 Ом.
Дальше сидим и радуемся, антенна работает.
Валера, излучающий мощу кабель - это самое великое зло на всем белом свете. Поэтому только запорники, только хардкор.
Если руки растут из правильного места, то КСВ загнать в единицу очень легко.
Проделывал всё это без вращения Смита и советов теоретиков.
Устанавливал СиБишкины антенны на автомобили, чаще всего при первом включении КСВ был поганым.
Дык вот, подстройкой верхнего штырька и изменения длины кабеля всё получалось.
Просто "...я умею их готовить" :)
Собью немного спеси с вас.
Вносит не более, чем любой кусок провода длиной меньше 0,15 лямбда.
Типа как в растяжке, разбитой орешками.
- бессмысленное заявление. Изменение индуктивности чего, защелки? :-))
- Защелка на рабочих частотах вносит преимущественно активное
сопротивление и небольшое реактивное любого знака
- изменение полжения защелки приводит лишь к изменению тока по кабелю
и к изменению в неопределенную сторону компонентов Z (R и Jx) вхлдного
сопротивления кабеля, зависящего от его длины.
По первому - в середину провода (тут речь шла об антенне топикастера, а не о проводе вообще, провод я применил вообще по отношению к проводным антеннам). Да тут и с конца питание двухпроводкой показали, если что. По второму, ну да если уточнять, то будут лепестки и т.п. , если несколько лямбд укладывается. Но в первом приближении..
По третьему, до разумных пределов, а то шум наведенный в проводе испортит соотношение сигнал/шум, но где этот предел, когда испортит? Поэтому в первом приближении тоже верно... И да, и сейчас продолжаю верить в это. Если бы смог проверить, что что-то не так, ну тогда да, разуверился бы. Но пока больше 80 метров антенн из провода не делал, чтобы разувериться. И да, чем бевередж длиньше, тем лучше, до сих пор , и у всех, верите, нет?...
Это теоретики, правда не знающие ни одной формулы, и не приводящие их. Зато слов и буков пишут много, поди докажи в техническом форуме с помощью буков какой -либо физический закон. Но вот эта компания тем не менее пытается. И не на одной ветке форума. Такие вот теоретики, без математического аппарата и вообще формул.. Поэтому переливать из пустого в порожнее будут бесконечно...