Тюнер тоже не греется. Трансивер показывает полную мощность, ALC не отрабатывает.
Вид для печати
Да в кабель уходит, и далее в антенну, куда же ещё. С некоторыми потерями по пути. Если Inverted V на диапазон 80 м сделан правильно (2 луча по 19,5...20 метров, на мачте не менее 12 м), то обычно КСВ укладывается в пределах 1,5...2,0 (с минимумом в пределах диапазона), и потери при этом минимальны, в эфире всё должно быть нормально ("слышу/отвечают"). А вот насчёт попытки использовать эту же антенну на диапазоне 40 м появляются вопросы - тут полотно уже длиной 1 лямбда, т.е. волновой диполь, со входным сопротивлением 1...2...3 килоома. КСВ получается запредельным, поэтому волновой диполь никто кабелем и не запитывает; встроенный тюнер трансивера тоже не может "вытянуть" такой КСВ, в связи с этим вопрос - что за тюнер применяется? А лучше бы даже не делать попыток использовать 80 м диполь на диапазоне 40 м (разве что запитать воздушной двухпроводкой, с применением симметричного тюнера - но это не всем подходит, по разным причинам), а дополнить, как тут уже советовали, полотном для 40 м - получится "классический" InvV, очень часто применяемый (можно сказать, антенна "бедного радиолюбителя"...). Длина кабеля при этом особого значения не имеет, главное, чтобы не было заметного антенного эффекта фидера (АЭФ), как тут тоже писали. В своё время у меня была такая InvV с кабелем 56 м длиной, проблем не было.
UA4HAZ самодельный тюнер обычный П-контур катушка с отводами и два переменных конденсатора.
Такое чувство, что Roman73 просто прикалывается над форумчанами. Чем-то его дотошные вопросы напоминают вопросы антенщика-теоретика (из UA0S кажется).
Виктор, навеяло несколько вопросов. что у Вас была за американка, с однопроводным питанием? ее размер для сравнения с диполями. диполи, подозреваю, полуволновые.
такое впечатление что у вас до диполей не было вообще антенны. 40 дБ разницы .... самое большое, что приходилось встречать - антенна тропосферки Р-412. там было 38 дБ, но на 5 ГГц. :-)
покупали мои земляки изделия от МФЙ, действительно, разница была до 4 баллов в пользу замодельного диполя из медяхи. полотно МФЙ было из какой то крашенной под медь сталюки.
Во накропали страниц.Простой вопрос работает ли антенна на других диапазонах,простой ответ нет(хотя ,что под словом работа подразумевать,связь с соседом через две улицы конечно будет рабоать :))Подсказывают как лучше сделать,топикастер лезет в какие то теоретические дебри.Еще через пять страниц пойдем на вкулачки :)Надо заканчивать эту тему,тем более и правда есть сомнения что это простой прикол.Если бы поменьше регистрировали без позывных на сайте....Но это уже другая история:)Сегодня наконец то солнышко ,весна.Пора начинать антенностроительство.
UN7LAN не вижу ничего смешного в данной теме.
Случайная длина кабеля, случайная длина полёвки на тополе (тополь не ракета). Напишите мне,что такая "антенна" не работает - поверю. Но только что закончил пополнять коллекцию RDA с экспедицией R7AB в Дагестан: десять новых районов и большинство на двух-трёх диапазонах. (низкий поклон участникам!). Сейчас (вот сегодня) "гоняюсь" на неработающей "антенне", так как это просто провод на тополе, за островом в Ледовитом океане.
ТС, если нет возможности и хочется "работать" (работать в кавычках, это не в шахте, а получать удовольствие_ - работайте. А эфир сам подскажет, работает у вас антенна или нет. Я бы только посоветовал добавить ещё пару лучиков на 40-ку или 20-ку. И стоять будет устойчивее, и красивее и добавиться ещё один "законный" , для антенны, диапазон.
эффективность работы антенны зависит от ее конструкции/размеров, расположения на местности, высоты подвеса применительно к конкретному диапазону.
к примеру, оценивать ее работу вечером на 80м в SSB со 100 ваттами не совсем корректно. это место для глухарей и 100 ватт там это QRP - малая мощность :-)
так и есть :-)
интересная статья про КСВ - перевод из английского журнала. Все о коэффициенте стоячей волны - 17 Декабря 2010 - Заметки - Smol Radio
кое что проверено на себе :-)