Какая разн. м\у гетеродин. и пр. преобраз

**1skander** · 13.03.2005, 14:06

Растащили Николу по цитатам, плагиаторы гадкие

**УВХ** · 13.03.2005, 22:11

Грамотное цитирование меня бы радовало, а это наводка тени на плетень. Для того, чтобы работать с выборками фходного сигнала, нужно их заиметь. Зачем работать с выборками, даже имея их? Выборки нужно делать и хранить.
Вторая попытка тоже не удачная. Раз конденсатор хранит полезные мгновенное значение входного сигнала, то нужно только их и выбирать. Для этого нужно ключ открывать на мгновение, а не меандром.
Такое постепенное протаскивание моей идеи на страницы «Радио» через задний проход происходит потому, что Степанов не хочет извиниться передо мной, раз я оказался прав.

**sangar** · 14.03.2005, 15:01

УВХ wrote
>Грамотное цитирование меня бы радовало, а это наводка тени на >плетень.
Рекомендую почитать Вам учебники Связьиздата и Воениздата 40х или 50х годов. Найдете много интересного.

**1skander** · 14.03.2005, 16:22

Первоначальное сообщение от sangar
...
Рекомендую почитать Вам учебники Связьиздата и Воениздата 40х или 50х годов. Найдете много интересного.

Коварные плагиаторы на машинах времени забрались в будущее и похитили Николавы идеи

, все проще пареной репы.

**LY1CE** · 14.03.2005, 18:06

Вот бы заменить у него осциллограф на спектроанализатор

Сигналы там видны будут, а ступеньки - нет.
Что бы он тогда делал ?

**УВХ** · 14.03.2005, 20:27

ВЧ компоненты осла***ют ФНЧ R7C13, R8C14, R9C15, R10C16, причём

Точнее, это не ФНЧ, а интеграторы. В этом легко убедиться на следующем примере. Возьмём одно колебание синусоиды. Ключ, управляемый меандром, пропускает через резистор на конденсатор фрагмент этого колебания от 135-того до 225-того эл. градуса (от половины правого ниспадающего склона положительной полуволны, через ноль, до половины левого склона отрицательной полуволны). В конце заряд-разряда, а это помеха, на конденсаторе ноль, который и нужно было выбрать. А можно этот же результат получить проще. В момент перехода сигнала через ноль на мгновение открыть ключ и пропустить только полезную часть сигнала непосредственно на конденсатор минимальной ёмкости. Обычно достаточно монтажной, если вход следующего устройства высокоомный.
Последовательно соединённые ключ и резистор, как целое, - это ключ с плохим контактом.

**sangar** · 15.03.2005, 10:53

to УВХ
>Возьмём одно колебание синусоиды.
Откуда возьмете? представление сигнала графиком синуса - это математическая модель сигнала.
УВХ, давайте физику процесса.

**УВХ** · 16.03.2005, 21:26

Дать я могу при личной встрече.

**sangar** · 17.03.2005, 09:18

to УВХ
Понятно. Аргументы кончились.

**УВХ** · 17.03.2005, 18:10

Мои аргументы изложены в http://www.qrz.ru/schemes/contribute...gy/mixer.phtml

**sangar** · 18.03.2005, 14:47

Это не аргументы. Просто надерганные фрагменты из старых учебников. Без какого то понимания смысла о чем там написано. Небрежность автора чувствуется во всем - небрежные рисунки, полное отсутствие их описаний и аргументация полученных результатов.
например:
===============================================
Почему образуются боковые сигналы? Благодаря рис.5 ответ на этот вопрос становится очевидным.Оказывается, входной сигнал смесителя (1гц) и боковые (зеркально расположенные на шкале частот относительно частоты гетеродина ...
===============================================
Что за боковые сигналы, откуда взялась шкала частот,как к ней перейти и с какого перепуга сигналы зеркальны. Ничего не объясняется.

**УВХ** · 20.03.2005, 18:39

Что за боковые сигналы, откуда взялась шкала частот,как к ней перейти и с какого перепуга сигналы зеркальны. Ничего не объясняется

Извини, я же думал, что ты хоть что то знаеш в радио.

**sangar** · 21.03.2005, 09:29

ты меня тоже извини. Я думал, что ты хотя бы понимаешь, что пишешь. напрасные надежды. :-(

**сема** · 21.03.2005, 09:55

Да.... мужики, головы вы тут задурили всем. При любом споре нужно изначально определиться в терминах и определениях. Военные к этому вопросу подошли четко, они выпустили Гост, где даже на школьные понятия наложили трактовку.

**УВХ** · 21.03.2005, 18:09

При любом споре нужно изначально определиться в терминах и определениях.

Полностью согласен с этим утверждением. Мы, все радиолюбители, являемся заложниками того, что до сих пор не имеем Энциклопедии радио, хотя радио изобрели ещё в позапрошлом веке. Всё так запущено, что, например, даже с такой простой истиной, как то, что диод детектировать не может, все БОЯТСЯ согласиться. Стоило мне эту истину обнародовать, как сразу я стал врагом "Радио", сотрудники которого организовали травлю, свидетелем которой вы являетесь. Ведь уроки радио для начинающих им оплачивает государство, надеясь, что они информируют, а не дезинформируют. Вот и хотят спокойно уйти на отдых. Мы же, вместо того, чтобы спокойно обсудить это недоразумение и организовать давление на "Радио", занимаемся унижением друг-друга.