О приёмниках Р-250

[RM1F]

сигнал 250 кГц подал с выхода 3 гетеродина на вход 2 ПЧ

Там же ж вроде ПЧ 215 кГц, или мой склероз мне уже изменяет?

[RT8L]

Там же ж вроде ПЧ 215 кГц, или мой склероз мне уже изменяет?

Не не изменяет разумеется 215, очепятка вышла однако...

[RV2A]

2. Соединил блоки шлангами, сигнал 215 кГц подал с выхода 3 гетеродина на вход 2 ПЧ, один провод в один разъем, второй в другой, провода между собой скрутил на несколько оборотов (ерзац ВЧ трансформатора.
3. Контрольный прибор в режиме настройка, полоса ПЧ 2,5 кГц, переключатель 3 гетеродина в положение корр.

Давно...
не городил , как в п.2...
Настройка на собств. калибратор, по нулевым, "тлг - корр".
п.3 - полоса 0.5кгц …
АЧХ, до 3 кгц, получается сама-собой.

73!

[US4LTA]

Выпало немного свободного времени для подстройки 2ПЧ Р-250М2

Мечтаю увидеть покаскадно АЧХ ФСС при максимальной полосе пропускания
В конце 80-х годов прошлого века у меня дома был Р-250М со сломанным ФСС и ИЧХ Х1-38
Посмотрел сквозную АЧХ верхнего блока, она была кошмарной однако приемник принимал станции, но отремонтировать и наладить была не судьба, а теперь нет приемника и нет Х1-38

[RN3KV]

Вояки все делали с запасом. И такие "ремонты", часто только усугубляют положение.
Когда то приходилось восстанавливать "рябины" после металлистов, часто без кручения контуров влезали в норму.
Настройка " по максимуму в узкой полосе" не пройдет.

[RT8L]

На радостях снова запаял колпачки на экранах контуров....и настройка снова "съехала" почти на килогерц... что за чертовщина

[RV2A]

На радостях снова запаял колпачки на экранах контуров....и настройка снова "съехала" почти на килогерц... что за чертовщина

А остыли...?

Вояки все делали с запасом. И такие "ремонты", часто только усугубляют положение.
Настройка " по максимуму в узкой полосе" не пройдет.

1. Какое положение?
2. До 2.5 кгц полоса получается автоматически. А вот до 12-ти... Никогда не заморачивались. Настраивали для приёма SSB.
Я это делал неоднократно, и учил девочек-операторов настраивать 3-й гетеродин на 1.4 кгц. Тогда и спектр SSB попадал в полосу 2.5 кгц.
А вот про запаяные… я не ожидал. Просто - мы никогда не запаивали...
Это в М2. В Р-250 м подстройка емкостями. Когда ёмкости не хватало - подпаивали 2...3 пф. Но, тогда, не распаивали лючки.
73!

[RT8L]

1. Какое положение?
2. До 2.5 кгц полоса получается автоматически. А вот до 12-ти... Никогда не заморачивались. Настраивали для приёма SSB.
Я это делал неоднократно, и учил девочек-операторов настраивать 3-й гетеродин на 1.4 кгц. Тогда и спектр SSB попадал в полосу 2.5 кгц.
А вот про запаяные… я не ожидал. Просто - мы никогда не запаивали...

Частота ушла вверх примерно на килогерц. До запайки все было нормально, запаивал колпачки феном, сплавом Розе, сильно не грел...

В принципе работе приемника не мешает, но шкала 3 гетеродина опять "не по циркулю"...

[RV2A]

Частота ушла вверх примерно на килогерц. До запайки все было нормально, запаивал колпачки феном, сплавом Розе, сильно не грел...

В принципе работе приемника не мешает, но шкала 3 гетеродина опять "не по циркулю"...

Раз уползла, то и расползлась. Посмотрите. Опять же, если нет хорошего прибора - используя встроенный калибратор.
Если найдёте ёмкости, по 2...5 пф. - попробуйте, но, не представляю трудоёмкости. Боюсь - огромная. Ведь, нужно будет все контура перепробовать!
И ещё: Если сплав Розе - мож. попробовать опять распаять и настроить на 0.5 … 0.7 кгц ниже.
У Р-250м в положении самой узкой полосы - кривая получается изящная. Работать в ТЛГ - просто прелесть.
Посмотрите на схему. Где-то, в 3-м каскаде (сейчас не помню) контур зашунтирован резистором. В сигнальном тракте, а не в усилителе АРУ. Не помню подробности, - что-то мы пробовали... убирали этот резистор. Если не нужна полоса 6 ... 12 кгц. Это уже "блохи"... но попробовать стоит. Запаять обратно всегда можно!

[Полосатый кот]

Александр, вы упомянули недавно об ЭМФах, что их можно внедрить. Внедряйте, и не возитесь с ФСС. Я его удалил без единого сожаления, сначала было
по схеме из "РАДИО", с ЭМФами в анодах ламп, позже подсмотрел в публикациях К. Хачатурова ( Большое ему спасибо, и уважение) переделал, поставил
контура с катушками связи. Катушка связи 39 витков намотана поверх контурной, выведен один конец через доп. изолятор. фотографии и схема ниже:
IMG (2).pdf

[EW3LN]

To US9IEP: Подскажите, пожалуйста, почему Вам не нравится схема с ЭМФ в анодах ламп и чем Ваша лучше по сравнению с ней? Столько лишней работы, нужно распаивать контур ПЧ, доматывать катушку связи...

[Полосатый кот]

почему Вам не нравится схема с ЭМФ в

Я сам задал такой вопрос, когда увидел в журнале подобное подключение. Позже сам автор, подсказал, почему так. Дело в низком сопротивлении обмоток фильтров, контур с катушкой связи сделаны для согласования.
Кроме того на практике ещё выяснилось, при подключении фильтра в анод, не настраивался до конца вход фильтра из-за большой ёмкости провода, идущего в нижний блок. С катушкой связи таких проблем нет.
Ещё такое подключение исключает высокое напряжение и постоянный ток в катушках фильтра.
Переделка с доп. контурами лучше подошла к переделке в трансивер, но то уже другая тема.

[EW3LN]

Ну, не знаю, у меня уже более 10 лет работает трансивер с ЭМФ в анодах ламп. Как правильно пишет автор статьи в Радио, если взять ЭМФ с входной емкостью более 160пФ все нормально настраивается, даже и на слух. И мне наоборот кажется, что если ставить на вход несколько переключаемых ЭМФ, то связь через катушку будет оптимальной только для одного из них? Я подумал, что может улучшается качество работы приемника, больше усиление, меньше шум и звон из-за неравномерности...

[Полосатый кот]

Так и у меня работало не плохо, и довольно долго. Усиление, безусловно больше, даже с избытком, хотя бы потому что в схеме присутствуют все три каскада ПЧ2, нормально работает режим АМ,
хотя для меня это не сильно важно, шум я не могу корректно оценить, нет для сравнения второго приёмника, а по "памяти на слух" - не получилось из-за большего усиления.
За контур переживать не стоит, разница ёмкости конденсатора 30пф больше-меньше на слух вообще незаметна, а конденсатор в катушке ЭМФ для каждого свой. Я пробовал крутить сердечники контуров с фильтрами разной "полосатости",
несовпадение настройки совсем незначительно, и заметно только по "показометру".
Про неравномерность полосы пропускания - это байки. Смотрел на приборе - полоса пропускания ровная как стол. Звон появляется из-за перегрузки по входу, когда появляются "бока" за полосой пропускания.
Насчёт фильтров с ёмкостью по входу больше 160пф, а где они? Узкополосные есть с большой ёмкостью, а с полосой 3 кГц и шире - нет. У меня есть куча фильтров, из них с полосой 3,0кГц, 6,0кГц, 10кГц все с малой ёмкостью, Есть короткий
фильтр 3,0 кГц на 200пф, но и этого достаточно для настройки только в "натяжку".

[EW3LN]

Вот как раз на Вашей фотке вижу большой ЭМФ на 3 кГц с емкостью 160пФ. У меня точно такой же стоит, как раз за счет емкости кабеля еще использую только подстроечный конденсатор 6-25пФ. И вроде как настроилось нормально. А неравномерность это все-таки проблема. У меня и на передаче на выходе стоит ЭМФ на 10 кГц. Очень много времени потратил на настройку. И все равно по напряжению неравномерность чуть ли не в два раза. Причем традиционные способы улучшения шунтированием резисторами мне очень не нравятся. Вроде как неравномерность и улучшается, но резко падает усиление.По-моему самый оптимальный способ это подбор емкостей. И по приему идеального результата не добился, особенно с узким ЭМФ на 0,3кГц. Стоит прибавить усиление и уже заметен специфический звон или свист. Но как-то уже приспособился и привык. Идеально ведь не настроить, ведь все равно есть отличие между ремшлангами и внутренним соединением между блоками..