-
12.10.2015, 21:49 #301Low Power
- Регистрация
- 23.11.2009
- Адрес
- п.Центральный
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 80
Да еще друзья всем знаком грохот при переключении диапазонов так вот есть способы переделки механики и вывода наружу корпуса ручки на проволочке а есть способ более лучший и простой без всяких там нарушений аутентичности аппарата, есть там длинная мощная пружина взвода контактной группы ее просто вытягиваем до получения мягкого переключения не переборщите нужно следить за тем чтобы контактная группа прижималась полностью и механизм срабатывал как положено, результат вас удивит и порадует.
RD3TBQ
-
12.10.2015, 21:59 #302Low Power
- Регистрация
- 23.11.2009
- Адрес
- п.Центральный
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 80
Видимо мало кому интересны сейчас эти аппараты я помню как бушевали темы лет пять назад и про Р-399, Р-143, Айком 718, ФТ-950, и прочие аппараты все утихло интерес у народа наверное пропал или все про все знают (наверное все про них пережевали).
RD3TBQ
-
12.10.2015, 22:28 #303Живу здесь
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 14,063
- Поблагодарили
- 5280
- Поблагодарил
- 2030
Прочитал всю тему, понастольгировал, у меня было 2 приёмника оба Р-250м, Первый был зелёного цвета, достался за банку икры всего, дело было в Магадане в 1987г.
Кто то с Хабаровска мне прислал контура и панельки на десятку, радости не было предела.. Море станций в АМ на 27 из Японии и Китая..
Второй был приобретён не задумываясь как только предложили.. покрашен светло-серой молотковой эмалью, оба приёмника были в идеальном состоянии.
Переключая диапазоны по ночам соседи стучали во все стены
Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
13.10.2015, 08:59 #304Very High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,336
- Поблагодарили
- 1724
- Поблагодарил
- 1537
-
13.10.2015, 09:21 #305Very High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,336
- Поблагодарили
- 1724
- Поблагодарил
- 1537
-
13.10.2015, 10:36 #306Big Gun
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 8,283
- Поблагодарили
- 3863
- Поблагодарил
- 3486
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
13.10.2015, 12:09 #307Very High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,336
- Поблагодарили
- 1724
- Поблагодарил
- 1537
Каких и сколько?,
Наберусь наглости
Спрошу
Кому он мешает...
еже ли,чо помогём
поможомМихаил
-
13.10.2015, 16:15 #308Very High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,336
- Поблагодарили
- 1724
- Поблагодарил
- 1537
-
13.10.2015, 21:44 #309Big Gun
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 5,017
- Поблагодарили
- 2751
- Поблагодарил
- 1429
Думаю: просто заменой всех 3-х на 4-е... особого выигрыша и не получим.
На коллективке пробовали ввести РРУ и АРУ в 1-й каскад УВЧ- испортили приёмник. Динамика пострадала! Вернулись обратно. Заменяли первую 6Ж4 на 6К3 - с РУ, - чувств. ниже, но её и так хватало - так и оставили. (6Ж4 при большом сигнале - искажения.)
После нескольких переделок вернулись к исходной схеме, и больше не дёргались.
Думаю правильный вывод - ничего не трогать: не дураки схему "верстали".73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
10.12.2015, 15:15 #310Very High Power
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
Подскажите пожалуйста, какая должна быть ширина полосы пропускания по 1-Й ПЧ у правильно отрегулированного Р-250М2 ?
Сергей (US4LTA)
-
10.12.2015, 15:29 #311Big Gun
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 5,017
- Поблагодарили
- 2751
- Поблагодарил
- 1429
-
10.12.2015, 21:32 #312Very High Power
- Регистрация
- 06.07.2007
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,077
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 147
А максимум сколько? Вот есть такое мнение: 200кГц!
Цитирую:"...все Р-250 - сильную подверженность забитию, малый динамический диапазон из-за широкой полосы пропускания по первой переменной ПЧ. ... у семейства китовых она была в несколько раз больше -порядка 200 кГц, и ничего с этим сделать было нельзя, по той простой причине, что ПЧ - перестраиваемая, и добротность контуров ФПЧ с перестройкой по частоте тоже величина переменная, а значит - и полоса тоже. Поэтому разумно полосу сделать такой, чтобы она не сильно страдала от возможных разбегов настроек при неисправностях и не приводила со временем к неприемлемой расстройке всего тракта."Сергей (US4LTA)
-
10.12.2015, 23:16 #313Big Gun
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 5,017
- Поблагодарили
- 2751
- Поблагодарил
- 1429
Не думаю, что так много. Усилитель однокаскадный, но фильтр полосовой, так далеко не разбегается. в нём ещё и связь между контурами сложная, а уход сопряжения и уход настроек на 1.5 ... 3.5 мггц в 200 кгц - (+-100), это перебор. Если добротность контуров фильтра принять = 50, то для 2.0 мггц - полоса около 40 кгц. ВОТ ЭТО ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ.
Забитие, я думаю, определяет усилитель РЧ, а, главное, 1-й преобразователь. Впрочем, варианты, в семействе "китов" имели разные УРЧ, ( полосовой фильтр по входу для судовых). С забитием там боролись.
Ну, это тоже, только мнение.
В своё время я участвовал, не очень плотно, в попытках улучшить приёмник, но лучше не получалось. Вернулись к оригинальной схеме и больше не дёргались. Настроили все тракты, и... нас всё удовлетворило.
Кстати: всё что я пишу = это о 250-м, М2 никогда не "курочил", а расхождения всё же есть. 250-м мне нравился больше, а 250-м2 был, просто, новее.
Опять же - это сугубо личное мнение. Сейчас бы показатели (численные) параметров сравнить... Что-то мы, ведь, мерили...
1-ю ПЧ тоже подстраивали, но её влияние на полосу - никакое, настройка тупая, потому и подстраивали чуть-чуть, а, вернее, пробовали: влево - вправо...лучше не стаёт, значит норма!
Я посмотрел инструкции обоих - о полосе ПЧ1 - ни слова. Есть параметр - полоса на уровне -60 дб - не шире 30 кгц, но это про ПЧ2 при полосе 12 кгц.
73!73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
11.12.2015, 15:19 #314Silent Key
- Регистрация
- 12.02.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 2321
- Поблагодарил
- 510
Широкая полоса первой ПЧ на забитие, конечно, влияет, но основная проблема в УВЧ и 1-ом смесителе. Если интересно сузить полосу по первой ПЧ, то прикладываю схему, с которой полоса 1-ой ПЧ сужена до 6 — 8 Кгц по диапазону. Все контура и УПЧ располагаются в той же части блока с заменой родных контуров. Если использовать приемник в трансиверном варианте не предполагается, то реле исключаются. В случае использования родных ламп в УВЧ, УПЧ и в смесителях, необходимо подобрать отводы от катушек L1, L2, L3 и число витков L4.US4LTA :
Цитирую:"...все Р-250 - сильную подверженность забитию, малый динамический диапазон из-за широкой полосы пропускания по первой переменной ПЧ. ... у семейства китовых она была в несколько раз больше -порядка 200 кГц, и ничего с этим сделать было нельзя, по той простой причине, что ПЧ - перестраиваемая, и добротность контуров ФПЧ с перестройкой по частоте тоже величина переменная, а значит - и полоса тоже. Поэтому разумно полосу сделать такой, чтобы она не сильно страдала от возможных разбегов настроек при неисправностях и не приводила со временем к неприемлемой расстройке всего тракта."
В моем варианте чувствительность во входу 1-ой ПЧ порядка 0.4 мкв. Ну, и интересно будет узнать, как повлияло такое сужение полосы на забитие.RT3A
ex UW3HV
Константин
-
11.12.2015, 16:17 #315

86Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

"слетела шляпа"

Социальные закладки