О приёмниках Р-250

[RV9CQQ]

micyaylo, Нормально так! Можно и подумать.

[UA0SQ]

Skyline1900. Я Вас понял, конечно, по пути наименьшего сопротивления - это правильное решение. Но Харьков делал Р-250. Пришлите мне Вашу срисованную схему (если можно...).
R6CW- В Р-140 НИКОГДА не ставился Р-309.
RV9CQQ- Валерий, а почему "Амур" УКВешный приёмник? "Амуров" было два: Коротковолновый ( от 1 до 8МГц)"Амур" и "Амур-ДВ"

[RZ3ASM]

Здравствуйте, коллеги.
Вообще, для старых РПУ - КИТ, КРОТ, КВ-М, УС-9 и др., характерна избыточность усиления по тракту в целом. 2-х каскадный УВЧ, усилитель 1-й ПЧ (в КИТе и КРОТе), 3-х каскадная линейка 2-й ПЧ. Применение заведомо сильно шумящих ламп 6к3, или 6SK7, хотя есть "варимю" 6к4, которая, казалось-бы получше. Было бы понятно, если бы это определяло эффективность АРУ, но АРУ в них не очень... Но зачем-то так строили.Это было безусловно оправдано. Многократно "истерзанный" мной УС-9, работал отлично с оптимизированным к-вом каскадов и полноценным "телеграфным" смесителем, вместо "инжекции" 2-го гетеродина в тракт ПЧ. Его хорошо помнят Андреи RW3AH и RN3AKK.

[RA3WDK]

Один только у него недостаток нет золотых контактов на барабане, а так отличный приемник мне очень нравится.

Проволочки скусаны ? Или их не было по умолчанию ни на планках, ни на ламелях ?
У меня были скусаны, но золотой навар на планках остался, контачило без проблем.
Дома гляну, где то валялись запасные ламели с наваренными золотыми проволочками.

Почему то именно у нас в стране такое отношение к драгметаллам Стоит втридорога, чем на Ближнем Востоке.
Китайцам плату заказываешь, позолота на 5% увеличивает стоимость.

[US4LTA]

Здравствуйте, коллеги.
Вообще, для старых РПУ - КИТ, КРОТ, КВ-М, УС-9 и др.,

Не надо "все в кучу". Приемники разного назначения и разных периодов ламповой эпохи. Это тема о приемнике Р-250.

[RK1NA]

Почему то именно у нас в стране такое отношение к драгметаллам

У нас его добывают из обручальных колец
У долгостоящих без дела Р-250 ухудшается контакт в токосъемниках переменника.
Лечится тщательным промыванием бензином (спирт при этом идёт по прямому назначению) и смазкой ЦИАТИМом. Добираться туда непросто.

[US4LTA]

Здравствуйте, коллеги.
Применение заведомо сильно шумящих ламп 6к3, или 6SK7, хотя есть "варимю" 6к4, которая, казалось-бы получше.

А была ли разработана и выпускалась ли 6К4 в то время когда начали разработку Р-250 (этого армейского индексы кстати тогда не было, а началось все вроде б то с Русалки)?

[RV9CQQ]

UA0SQ Может я и ошибаюсь в названии, но у нас так сию конструкцию называли. А состояла она (конструкция) из двух стоек похржих на Р155. Только покрашенных серой молотковой эмалью. В верхнем блоке была куча ручек для установки частоты. Частота этого аппарата близка была частоте по моему первого канала ТВ. Насколько помню, в Актюбинске антенны этих передатчиков были направлены в сторону города. И когда врубали на передачу, пол города не могли ТВ смотреть.
В состав этого аппарата входили антенны для приемника и передатчика. Были очень похожи на антенны РЛС П-8. Мачта Унжа 30 м. И четыоре стрелы с вибраторами.

[RZ3ASM]

Не надо "все в кучу". Приемники разного назначения и разных периодов ламповой эпохи. Это тема о приемнике Р-250.

Сергей, отчасти с Вами согласен (насчет разного назначения). Насчет того, что "все в кучу" - не согласен. Первым в "куче" стоит КИТ - Р-250, а все эти RX-ы объединяет общая тенденция в проектировании - большое к-во каскадов усиления. А на второй вопрос, Вы скорее всего правы, в Р-250м 6к3 (6к4 тогда уже точно были), скорее всего "перекочевали". Так вот, вроде-бы.
С уважением, Александр.

[UA3RMB]

Не врубаюсь в "исключительность" изделия Р-376, "Кит" прекрасно принимает SSB и без всяких приставок, которые только занимают лишнее место, потребляют лишнюю энергию и делают приемник еще тупее. Ну разве что для понтов!

К сожалению, с приставкой он принимает гораздо лучше. И не надо так безаппеляционно. Даже установка ЭМФ на 215 не даёт такого результата. Насчёт электроэнергии - во-первых, кого это волновало в советские времена, во-вторых - сейчас это только сопливая ностальгия по ушедшим временам ( все эти Киты и пр. ).

[RJ9M]

сейчас это только сопливая ностальгия по ушедшим временам ( все эти Киты и пр. ).

Увы.
В лучшем случае всего лишь элемент мебели.

[UA9OF]

А была ли разработана и выпускалась ли 6К4 в то время когда начали разработку Р-250 (этого армейского индексы кстати тогда не было, а началось все вроде б то с Русалки)?

Могу стопроцентно сказать что в конце 1948 года 6SG7 в Новосибе уже выпускалась.

А Шапкин в своей книжке, в той части где про производство послевоенных подобных радиоламп, написал ерунду.
Он просто считал, что они появились во Фрязино,хотя на самом деле их в советском варианте сочинили и делали у нас.

[UA9WV]

К сожалению, с приставкой он принимает гораздо лучше. И не надо так безаппеляционно. Даже установка ЭМФ на 215 не даёт такого результата. ).

Звучание приемника с приставкой очень нравилось. По банальной причине с приставкой пришлось расстаться и сейчас
планирую установить ЭМФ. Прочитав ваше сообщение, возникли сомнения, неужели такая заметная разница ?

[US4LTA]

Могу стопроцентно сказать что в конце 1948 года 6SG7 в Новосибе уже выпускалась.

А на момент начала разработки Русалки лампы 6К4 уже выпускали?

[RA3WDK]

У нас его добывают из обручальных колец
У долгостоящих без дела Р-250 ухудшается контакт в токосъемниках переменника.
Лечится тщательным промыванием бензином (спирт при этом идёт по прямому назначению) и смазкой ЦИАТИМом. Добираться туда непросто.

Да, как раз пару страниц назад я описывал процедуру промывки токосъема и канавки под нее.
Примерно раз в два-три года это надо было делать.
Приемник Р250 хороший, но были и лучше, особенно импортного производства от W&J, Сollins и т.д. Но качество сборки и конструкция нашего Р-250 внушают уважение. Возможно, по этому качеству отечественной продукции мы сейчас и тоскуем